Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
Может что еще посоветуете? Отказаться от pdf в пользу rtf например?

Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Амортизация чего именно, в случае продажи конечному пользователю ЛИЦЕНЗИОННОГО ключа (а не продукта) без ТП по цене ключа с ТП, уточните.

лицензия является неотъемлемой частью продукта. Их нельзя рассматривать раздельно. Продукт != инсталлятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

На следующие пару недель/месяцев, пока не найдут новую.

Простенький пример - WinXP (ну или 2000, если Вам удобно)

XP вышел в авгусе 2001 в виде предустановленной ОС на Dell'овских машинах. Т.е. через месяц будет 8 лет.

За эти 8 лет вышло 3 сервис-пака... Но почему-то кол-во фиксов безопасности не уменьшается...

Ответа не знаете- почему, а? Интересно же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Достаточно пожизненного ключа, для меня или для всех желающих, естественно по более высокой цене, но не по такой - цену ключа на 1 год с ТП умножаем на 60 лет жизни среднего пользователя и продаем по получившейся цене ключ без ТП smile.gif.

Есть вендор, который предлагает пожизненную лицензию, приобретите ее. А Вы говорите "конкуренции нет", "бери, что дают"...

Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Хм. Маркетинговая угроза - это такая угроза, которой подвержены и win-платформы, и *nix, и *bsd? http://www.secureblog.info/articles/431.html Если так, то все вредоносы ITW есть маркетинговые угрозы.

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

Тем временем пользователи ЛК будут уведомлены об опасности и даже получат ссылки на то, что сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ответа не знаете- почему, а? Интересно же...

А потому что заплатками ничего прочного не сделаешь никогда. ;)

P.S.: Отключать надо то, что не надо, и пользоваться программками, которые не требует установку в системе. Я, например, пользуюсь SumatraPDF для просмотра документов pdf.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А потому что заплатками ничего прочного не сделаешь никогда. ;)

P.S.: Отключать надо то, что не надо, и пользоваться программками, которые не требует установку в системе. Я, например, пользуюсь SumatraPDF для просмотра документов pdf.

Paul

Верно, но построить что-то изначально крепко невозможно ;)

Или есть примеры каких-либо достаточно сложных проектов, где не было бы фиксов?

Я использую FoxitReader, который тоже не требует установки в систему. Достоточно назначить ассоциацию pdf-файлво с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я использую FoxitReader, который тоже не требует установки в систему. Достоточно назначить ассоциацию pdf-файлво с ним.

Неплохой выбор, но слишком популярный на мой вкус.

Офф-топ: У меня ассоциации большинство типов расширений отключены (то есть - я их удалил и система сама не знает, как их открывать). Крутая защита против скрытых эксплойтов, кстати. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
И ввести процедуру даже не возврата денег за баги, достаточно официальных извинений и продления годичного ключа, если пользователь не мог получать оплаченную услугу.

Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Неплохой выбор, но слишком популярный на мой вкус.

Офф-топ: У меня ассоциации большинство типов расширений отключены (то есть - я их удалил и система сама не знает, как их открывать). Крутая защита против скрытых эксплойтов, кстати. :)

Paul

Неплохо, но не вполне удобно. :)

p.s. В танке ездить на соседний пляж вполне безопасно. Даже при лобовом столкновении с КамАЗом :)

Но делать это жуть как неудобно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
лицензия является неотъемлемой частью продукта. Их нельзя рассматривать раздельно. Продукт != инсталлятор.

Тогда что является продуктом ЛК и что вы продаете? Может быть услугу? По ЛС непонятно, что вы продаете, что мы покупаем и что мы получаем за наши деньги.

Тем временем пользователи ЛК будут уведомлены об опасности и даже получат ссылки на то, что сделать.

Foxit Reader имеет встроенную систему апдейтов, патчей не выпускает, а только новые версии, помощь ЛК его пользователям не нужна.

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Почему ЛК схватилась за уязвимости софта вместо того чтобы предупреждать об уязвимостях Винды (выключенный WinUpdate - не редкость, такая информация была бы полезна пользователям)?

Паул, насчет софта, не требующего установки, полностью согласен. К тому же это удобно, нет проблем с восстановлением настроек если упадет винда или нужно воспользоваться этим софтом на другом компьютере.

Foxit Reader как раз не требует установки в систему и является полностью портабельным. Только нужно качать не инсталлятор (фигня для удобства), а zip.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Это был бы интересный процесс - "Йен против микрософт".

Я бы с удовольствием бы понаблюдалpopcorn.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но делать это жуть как неудобно :)

Правым кликом на файл и делать выбор (галочку 'всегда' снять если стоит). В чём неудобство? Мы уже лет 10 страдаем от всех этих 'удобств'. Кому это надо? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Хоть сейчас и модно ругать винду, и уязвимостей в ней достаточно, но еще ни одна винда не уничтожала документы пользователя. Была одна особенная проблема в Windows XP без сервиспаков, которая могла привести к уничтожению документов, но она решалась нормальной настройкой и была исправлена первым же SP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По ЛС непонятно, что вы продаете, что мы покупаем и что мы получаем за наши деньги.

Можно цитаты непонятных мест? У меня под рукой нет ЛС домашнего продукта сейчас.

Foxit Reader имеет встроенную систему апдейтов, патчей не выпускает, а только новые версии, помощь ЛК его пользователям не нужна.

Мгм. А IE 8 (любой браузер, не IE) - самый безопасный браузер и ему не нужна песочница.

Вы же даже не поняли, что именно сообщает анализатор уязвимостей. А сообщит он, что используется старая версия Foxit и ее нужно обновить. Если он сам обновится, то и анализатор промолчит.

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Ну, черт его знает. Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связывается? Фоксит? Который предлагает свой плагин внедрить?

Почему ЛК схватилась за уязвимости софта вместо того чтобы предупреждать об уязвимостях Винды (выключенный WinUpdate - не редкость, такая информация была бы полезна пользователям)?

Отключите WinUpd и запустите мастер. Он честно скажет, что WinUpd же отключен, заругается. Или Вы решили написать про WinUpd, даже не проверив?

Хоть сейчас и модно ругать винду, и уязвимостей в ней достаточно, но еще ни одна винда не уничтожала документы пользователя.

Она просто падала, а пользователь не успевал сохраняться. :) Нет софта без баг, хотите Вы этого или нет. Сейчас у меня запущен Fx, Miranda, IE, Unreal Commander, Windows XP SP3. По одной не критичной баге:

1. Проблема с работой через проксю, конкретно заход на сайт, который в дауне.

2. Плагин RSS не стабилен

3. Странная работа с памятью. На одном и том же сайте Fx ест меньше. Не исключаю, что из-за того, что IE не режет банеры.

4. Окна, которые должны быть модальными, таковыми не являются

5. Не убирает приложение из трея, если его кильнуть

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну, черт его знает. Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связывается? Фоксит? Который предлагает свой плагин внедрить?

Однозначно. В сети нет необходимости посматривать pdf. Грузить файл всё равно надо, даже если вы хотите его смотреть. Лучше сначала грузить, проверять анти-вирусом, молиться и запускать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Паул, это был вопрос: "Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?". Фоксит все-таки связан. Хотя я не понимаю, при чем тут сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Паул, это был вопрос: "Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?". Фоксит все-таки связан. Хотя я не понимаю, при чем тут сеть.

Он хочет рекламу показывать, это раз. Далее у него (также как и в Adobe) ява скрипты включены по умолчанию (грех прямо). Возможно ещё играет роль проверка ID если файл защищён с какими-то авторскими правами, и т.д. Для этого всего надо домой или куда-то ещё. И проверки обновлений самой программы, естественно.

Update: Пользователських статистик забыл - их тоже надо передавать. :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
В принципе да, я могу сформулировать вопрос так, чтобы Зая поняла, о чем я спрашиваю. А когда поймет, то согласится, что функционал нужный и важный.

Этот пункт есть везде и всюду. Вы вправе отказаться от соглашения и не устанавливать продукт. Только продление срока действия лицензии != возмещение убытков из-за сбоя. Т.е. антивирус ХХХ убил базу данных у клиента, стоимостью тысячи долларов, компания не возмещает ущерб. И тот же ХХХ не работал из-за несовместимости с каким-то важным для клиента ПО. Затем совместимость была получена, думаю клиент вправе попросить продление срока действия лицензии.

1. Антивирусная защита

2. Техническая поддержка

3. Обновления (баз, модулей)

Может еще чего-то? И это касается только домашников. И это и продается.

Уху, входит. Зависит. Иначе, зачем делается планирование продаж? "Мы планируем продать 10 лицензий, значит стоимость будет <стотыщмильенов> единиц" - "Планируем продать <стотыщмильенов> лицензий, значит стоимость будет 10 единиц".

Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт? Из вашего ЛС, из любого ЛС по софту, это не ясно. Цена теоретически зависит от количества проданных копий только если тираж маленький (практически - только от цены конкурентов). Если тираж большой, то цена зависит только от цены конкурентов. Нет четкой связи между себестоимостью "продукта" (затратами на его производство и обслуживание) и количеством проданных копий. Рискну предположить, что вы вообще не считаете себестоимость :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт? Из вашего ЛС, из любого ЛС по софту, это не ясно.

Я не шарю в таких тонкостях, поговорите с другими людьми.

Цена теоретически зависит от количества проданных копий только если тираж маленький (практически - только от цены конкурентов). Если тираж большой, то цена зависит только от цены конкурентов. Нет четкой связи между себестоимостью "продукта" (затратами на его производство и обслуживание) и количеством проданных копий.

Ценообразование - это сложный, многоуровневый процесс. Влияние конкурентов также играет роль, но не является ключевым моментом. Так что Ваше предположение (это же предположение?) о четкой зависимости цены от конкурентов неверно. Ровно как озеро "живет" не только за счет подземных вод.

Рискну предположить, что вы вообще не считаете себестоимость smile.gif.

Я бы так не рисковал. Любая организация имеет отдел планирования. Он может быть самостоятельным отделом, может быть в лице финансиста или главбуха, но он есть и он очень важен. В общем, еще одно неверное предположение.

Он хочет <пропущено>

Иными словами, активно использует Инет. Мне это ясно, я же жду ответа Ена на вопрос:

Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт?

Можно я попробую ответить на этот вопрос? Так как этот софт НИКОГДА не становится вашей собственностью, можно считать, что он на самом деле даётся в аренду на указанный таймером срок. Есть право продлить этот срок.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я не шарю в таких тонкостях, поговорите с другими людьми.

Удивительно, но признавая что не разбираетесь в тонкостях, вы по-прежнему беретесь утверждать, что я в этих тонкостях ошибаюсь :).

Ценообразование - это сложный, многоуровневый процесс. Влияние конкурентов также играет роль, но не является ключевым моментом. Так что Ваше предположение (это же предположение?) о четкой зависимости цены от конкурентов неверно. Ровно как озеро "живет" не только за счет подземных вод.

Да, поэтому цены всех АВ почти 1 к 1, хотя качество разное, количество персонала разное, инфраструктура тоже разная. А цена одинаковая :).

Я бы так не рисковал. Любая организация имеет отдел планирования. Он может быть самостоятельным отделом, может быть в лице финансиста или главбуха, но он есть и он очень важен. В общем, еще одно неверное предположение.

Рекомендуемую цену на продукты в ЛК ставит отдел планирования или отделы маркетинга и продаж?

План на количество проданных лицензий есть или только прогнозы маркетологов, основанные на прошлогодних успехах?

Мне это ясно, я же жду ответа Ена на вопрос:

Блокнот :)?

Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"? Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

Можно я попробую ответить на этот вопрос? Так как этот софт НИКОГДА не становится вашей собственностью, можно считать, что он на самом деле даётся в аренду на указанный таймером срок. Есть право продлить этот срок.

Paul

ОК, аренда. Или предоставление услуги.

Тогда почему мы подписываем не договор аренды или договор о предоставлении услуг (формы которых есть даже в школьных учебниках), а что-то непонятное, названное "лицензионным соглашением"?

На этот вопрос отвечу я. Потому что в договоре аренды лабуда об отсутствии ответственности не пройдет (форма стандартная, предусматривает наличие определенных разделов и цены сделки), нас просто хотят запутать юристы и получать деньги просто так, ни за что не отвечая.

Договор, где одна из сторон в заведомо худшем положении (потому что деньги платит, но фактически поставщик не обязан ничего делать и нагло провозглашает это крупными буквами в самом договоре), где не обозначена цена сделки (найдите мне договор без цены, везде будет цена, прописью) - это обманка. Потому что по этому "договору" можно только на клиента "наехать" (даже по надуманному поводу типа "модификации кода"), а производителю никогда ничего не грозит.

Со стороны клиента - реальная ответственность и деньги. Со стороны производителя - только репутация, на которую многие производители плевать хотели.

Полный пэ настанет, когда "для заботы о клиенте" производитель начнет "соглашаться" с ЛС вместо клиента (говорят что некоторые производители ноутбуков уже сейчас сами нажимают кнопку "Согласен" в ЛС винды, прямо на заводе). С бесполезным, бессодержательным "Положением о КСН" ЛК уже заботливо по-умолчанию "соглашается" за нас. Все к этому идет и идет промывка мозгов, поэтому некоторые сотрудники уже сейчас считают, что допустимо "позаботиться о домохозяйке" и поставить галочку-подпись под документом по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"? Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

Зависит от вашего поведения, вашего вкуса, и ваших привычок (и ещё от качества софта и насколько он внедрён в браузере). Я сказал бы, что с последствиями уязвимости софта можно встречаться почти через каждую страницу, в то время как с GPКодом надо уж очень стараться, чтобы он попал к вам. :)

P.S.: Дабы быть неголословным: я удалил ВСЕ plugin'ы из Firefox'a потому что беда именно из-за них. (И ещё из несуществующего уже давно IE)

132ac00cf775.jpg

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Удивительно, но признавая что не разбираетесь в тонкостях, вы по-прежнему беретесь утверждать, что я в этих тонкостях ошибаюсь smile.gif.

Ошибаетесь в чем? Можно цитаткой?

Да, поэтому цены всех АВ почти 1 к 1, хотя качество разное, количество персонала разное, инфраструктура тоже разная. А цена одинаковая smile.gif.

Цена разная, на самом деле. Сравните старший продукт для домашников от ЛК и от других вендоров. Условно разбейте их на модули посмотрите на стоимость за каждый модуль. Конечно, это очень грубое объяснение, т.к. продукты являются неделимыми. Но зато оно отлично показывается, что Продукт А с Антивирусом, Сетевым экраном, Антиспамом, ХИПСом, Песочницей, защитой от разных шпионов и звонилок выходит дешевле, чем продукт Б, в котором есть только Антивирус и антиспам.

Рекомендуемую цену на продукты в ЛК ставит отдел планирования или отделы маркетинга и продаж?

Совместная работа планового отдела, отдела статистики, отдела продаж, финансового отдела и пр. Не знаю, как организовано это конкретно в ЛК (т.е. не знаю название отделов и их комбинации), потому оперирую теми, с которыми имел дело на практике в одной сельскохозяйственной организации в с. Новозаведенное.

План на количество проданных лицензий есть или только прогнозы маркетологов, основанные на прошлогодних успехах?

Вопрос не по адресу.

Блокнот smile.gif?

Так. И теперь поясните мне, как это связано с

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Это же часть Windows. Или я не прав?

Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"?

Таков, что защита от эксплойтов на текущем этапе развития защитного ПО практически бесполезна. По тестам АМ справился только DW, и то не от эксплойтов, а от их последствий. Объясните Илье Рабиновичу, что "уязвимое ПО" - это выдумка маркетологов.

Да, до кучи объясните это тем, кто сделал эксплойты на уязвимости в PDF, ссылку я Вам давал. Помните, там еще подвержены были все платформы?

Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

В первый же день форум был забит сообщениями о GPCode. Вы этого не заметили? Или Вы опираетесь на сайты других вендоров? Которые долгое время в упор не признавали эпидемию kido и до сих пор имеют с ним проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Цена разная, на самом деле. Сравните старший продукт для домашников от ЛК и от других вендоров. Условно разбейте их на модули посмотрите на стоимость за каждый модуль. Конечно, это очень грубое объяснение, т.к. продукты являются неделимыми. Но зато оно отлично показывается, что Продукт А с Антивирусом, Сетевым экраном, Антиспамом, ХИПСом, Песочницей, защитой от разных шпионов и звонилок выходит дешевле, чем продукт Б, в котором есть только Антивирус и антиспам.

Сравните сами, только не забудьте разделить цену на количество лицензий, сравнивайте цену на 1 лицензию.

Совместная работа планового отдела, отдела статистики, отдела продаж, финансового отдела и пр. Не знаю, как организовано это конкретно в ЛК (т.е. не знаю название отделов и их комбинации), потому оперирую теми, с которыми имел дело на практике в одной сельскохозяйственной организации в с. Новозаведенное.

Кажется я спрашивал о ЛК, а не о практике ценообразования в колхозе "Зорька Ильича".

Ценообразование в производстве софта сильно отличается от нормального, используемого в производстве физических товаров или услуг.

Это же часть Windows. Или я не прав?

Уязвимости? Да, часть виндовс, что дальше :)?

Таков, что защита от эксплойтов на текущем этапе развития защитного ПО практически бесполезна. По тестам АМ справился только DW, и то не от эксплойтов, а от их последствий. Объясните Илье Рабиновичу, что "уязвимое ПО" - это выдумка маркетологов.

Да, до кучи объясните это тем, кто сделал эксплойты на уязвимости в PDF, ссылку я Вам давал. Помните, там еще подвержены были все платформы?

Может и бесполезна, но уровень опасности уязвимостей по-моему завышен. И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

В первый же день форум был забит сообщениями о GPCode. Вы этого не заметили?

Не заметил, что форум был забит обращениями зараженных пользователей. Сколько штук было обращений?

Источник заражения найден не был, особого интереса к почте или истории посещения сайтов зараженных пользователей ЛК тоже не проявляла, желания поймать автора тоже не было. Зато навоевались и "наобъединялись всех вендоров мира под знаменем ЛК для факторизации ключа" на пять лет вперед :lol:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Может и бесполезна, но уровень опасности уязвимостей по-моему завышен. И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

Сами браузеры стали крепче, поэтому хакеры стали искать именно в софте, который внедрён в этих браузерах для того, чтобы таким образом получить доступ к оболочке системы. Стоит один раз случайно попасть на сайт с установленным MPack'ом, и будет не очень весело если у вас скрипты работают. Здесь всё логично и правильно у ЛК. Слежки за уязвимостями я считаю очень полезными. :)

P.S.: Раньше они приходили к нам. Теперь мы ходим (даже не по нашей воле) к ним. 'Иди ко мне. Возьми меня'... Типа того...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Сравните сами, только не забудьте разделить цену на количество лицензий, сравнивайте цену на 1 лицензию.

Я про одну лицензию и говорил. Вам было интересно, вот и пересчитайте :)

Кажется я спрашивал о ЛК
Ценообразование в производстве софта сильно отличается от нормального, используемого в производстве физических товаров или услуг.

И чем же оно сильно отличается? Если бы оно сильно отличалось, продажи не были бы так развиты, а молодой специалист не мог бы попасть на работу. Да и в ВУЗах появилась бы особая специализация. Но, к счастью, принципы едины, а конкретная специфика есть везде. При продаже ПО не нужно относить 20% на приплод и 80% на молоко (или наоборот? Дааавно было).

Уязвимости? Да, часть виндовс, что дальше smile.gif?

Мммм. Ну, либо Вы забыли о чем спрашивали, либо я не понял. Можете полностью сформулировать вопрос?

И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

Плохо жили. :) Большую часть заражений за последние годы удалось бы избежать.

Не заметил, что форум был забит обращениями зараженных пользователей. Сколько штук было обращений?

Речь об оффоруме.

Источник заражения найден не был, особого интереса к почте или истории посещения сайтов зараженных пользователей ЛК тоже не проявляла, желания поймать автора тоже не было. Зато навоевались и "наобъединялись всех вендоров мира под знаменем ЛК для факторизации ключа" на пять лет вперед laugh.gif.

Значит, Вы не читали то, что написано было по ссылке, что я давал. Ну, ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×