Закрытые темы - Страница 9 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
А нафига?

В восьмерке и девятке в общем то тот же скелет эмуля, но за счет некоторых ухищрений эмуль работает на 2 порядка быстрее. Потому ему очень часто не нужны высокие уровни для детекта чего-то там, что детектит КИС7 на максимальной настройке.

Не,не ловит...

Кстати- штука не особо опасная-чтобы ее запустить,нужны права админа.

P.S. Как нафига- 2010 NIS на подходе..... :D

1.jpg

post-5261-1246395473_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Меня интересует конкретная разница, в цифрах. Насколько "глубокий" уровень отличается от "минимального" - в два раза меньше скорость или в 0,2 раза, какие технологии анализа применяются или не применяются на каждом из уровней?

Что значит "минимальный", "средний" и "глубокий" уровень в понимании ЛК и чем они отличаются?

ЛК писала Справку для домохозяек, но домохозяйки ее не читают :).

Зато ее читают вирусописатели.

Еще есть вопросы?

Не,не ловит...

Кстати- штука не особо опасная-чтобы ее запустить,нужны права админа.

P.S. Как нафига- 2010 NIS на подходе..... :D

а дай ка мне....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Зато ее читают вирусописатели.

Еще есть вопросы?

Ни расскажем ничего и никому, чтобы вирусописатели не узнали.

Вирусописателям Справка не нужна, не путайте их с домохозяйками :D.

Наверно техподдержка тоже не знает в чем разница между уровнями эвристика? Понимаю, а вдруг вирусописатель купит КИС и обратиться в ТП с запросом "как мне написать вирус" :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

беспомошная и бесполезная КИС 2010 и rotkit-ы, дружба на век ) читайте на Вирус-Инфо :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Боятся. Ещё и как. И низкое качество своих продуктов компенсируют высоким качеством троллинга.

Хоть я и не поддерживаю Марата в его холиваре, но тут вы тоже не блещете.

Как говорится, в своем глазу и бревна.

Для знающих русский язык описано.

Или Вы не понимаете разницу между понятиями "детально/глубого" и "поверхностно"?

Как человек с тех образованием:

- я не встречал еще ни разу ни где описания терминов: "детальный", "глубокий" и "поверхностный" анализы для антивирусного эвристического анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
беспомошная и бесполезная КИС 2010 и rotkit-ы, дружба на век ) читайте на Вирус-Инфо :lol:

Читал - большинство либо бред - либо люди не понимают, что нет угрозы безопасности, т.к. все беды появляются, когда вредоносный скрипт получает вохможность прописать себя или в автозагрузку или загрузить драйвер - чего быть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати:

Есть такой интересный вор паролей,как Trojan-PSW.Win32.Kates.c по классификации ЛК.

Так вот скажу сразу- по началу у KIS/KAV были проблемы с его удалением,и кстати говоря его AVZ тоже не видел,только полиморфный. Буквально в течении нескольких недель после добавления этого трояна в базы-ЛК выпустила нормальную "лечилку",которая с легкостью его сносит.

А вот у расхваленного NIS 2009 с ним проблемы,а прошло уже как месяца 2 как появился этот троян. Удалить он его не может. И кстати говоря(чтобы сразу предостеречь Ваши возгласы о том,что он предназначен предотвращать заражение) он и не справляется с его установкой на ПК..

Видео тут:

http://www.rapidshare.ru/1085502

http://www.rapidshare.ru/1085763

Причем большинство семплов Norton вообще не детектит(видимо проще не добавлять в базы,нежели позорится).....

Это так,к слову о лидерах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
когда вредоносный скрипт получает вохможность прописать себя или в автозагрузку или загрузить драйвер - чего быть не может.

Если Вы про продукт от ЛК, то такая возможность есть в самой распространенной и банальной для д/х ситуации.

Приносит она флешку, вставляет в комп, включает его, двойным кликом открывает флешку, на флешке авторанер, если кис еще не загрузился, то авторанер вполне прописывает себя в автозагрузку, скачивает свежачка, выносит антивирус и совершает любое другое угодное ему действие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если Вы про продукт от ЛК, то такая возможность есть в самой распространенной и банальной для д/х ситуации.

Приносит она флешку, вставляет в комп, включает его, двойным кликом открывает флешку, на флешке авторанер, если кис еще не загрузился, то авторанер вполне прописывает себя в автозагрузку, скачивает свежачка, выносит антивирус и совершает любое другое угодное ему действие.

Объясните мне,как домохозяйка успевает за несколько секунд после загрузки рабочего стола вставить флешку и открыть ее...? Вам самому не кажется это не реальной ситуацией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Не хотел вступать в эту "дискуссию", но в целях восстановления справедливости оставлю свои комментарии.

Первое на что, на мой взгляд, следует обратить внимание - очевидная несостоятельность аргументации оппонентов со стороны ЛК, связанная с использованием результатов тестов АМ, в целях дискредитации продукции Symantec. Об этом говорилась ранее, я лишь еще раз подчеркну, что в тестах использовались устаревшие морально и технически версии продуктов этого вендора. Да, на тот момент они были актуальны, но прошло много времени и эти результаты нельзя использовать для характеристики современных возможностей Symante. В последнее время специалисты Symantec сделали очень много для революционного прорыва в плане развития уникальных технологий и совершенствования уже имеющихся. Мягко говоря, утверждать, что Symantec - "середнячок" вызывает, на данный момент, с учетом отсутствия результатов актуальных тестов, вызывает недоумение.

Второе. Мне непонятно желание участников дискуссии использовать единичные, вырванные из общего контекста факты, которые по их мнению, свидетельствуют о неком отставании Symantec от лидеров. С точки зрения формальной логики такие утвержедния несостоятельны, ибо логическая индукция не гарантирует истинности умозаключения. Я об этом говорил неоднократно в прошлом.

В заключении еще раз отмечу, что разработчики Symantec в последнне время сумели создать ряд УНИКАЛЬНЫХ, технологий противодействия современным угрозам, которые не используются в продукции других вендоров. Оппоненты из ЛК почему-то не учитывают этот важный факт.

Прошу участников форума еще раз обратить внимание на соблюдение правил форума! Пожалуйста избегайте флейма и уважайте друг друга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Mr. Justice,позвольте с Вами не согласиться:

В этом топике были приведены ссылки на тесты:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009

http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2009

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

В этих тестах была использована 2009 версия Norton. Данная версии продаются в магазинах. Других версий как то не видно. Само собою,что эти версии морально устаревшие и технически не способные противостоять некоторым новым зловредам. Но,извините меня,других нет. Что есть,то и есть. Так что,это не аргумент. Даже обещанного бета-Norton 2010 не выложили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Объясните мне,как домохозяйка успевает за несколько секунд после загрузки рабочего стола вставить флешку и открыть ее...? Вам самому не кажется это не реальной ситуацией?

Мне не кажется это нереальным.

И если почитать соответствующую ветку на форуме касперского не только мне.

В чем Вы видите проблему?

В чем сложность следующих действий?

Вставить флешку, включить комп, открыть флешку.

Можно и включить комп, вставить флешку, открыть ее.

У меня получается влегкую в течении полуминуты после появления рабочего стола и до загрузки кис.:)

Но я слишком медленный.

Другому и 3-5 секунд вполне хватит.:)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

У меня KIS загружается секунд за 4 после появление рабочего стола(причем всегда первым). А в среднем он загружается несколько дольше. Но домохозяйка не успеет все равно. Да и подтормаживать все будет(особенно на XP). Так что 1% что это воспроизведется в жизни и то у тех,кто сидит на калькуляторе с кучей прог в автозагрузке. Тем более что все равно KIS ловит это дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Но домохозяйка не успеет все равно.

Ну почему? :rolleyes:

Да и подтормаживать все будет(особенно на XP).

У меня хр, не подтормаживает.

Тем более что все равно KIS ловит это дело.

Какое дело и как ловит?

Так что 1% что это воспроизведется в жизни

Я рад, что Вы имеете столь позитивный взгляд на жизнь.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

2 Symantec-защитникам: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7735. Найдите 10 отличий между Марат+Данил vs. Symantec и СофтИнформ vs. Рустэм. Я считаю такие посты интересными, разбавляющими пресность форума, который переполнен пиаром и "интересными" новостями, от которых уже воротит, из-за которых портал инфобезопасности превращается в рупор маркетологов. При этом такие посты я не считаю троллизмом, иначе бы посыпались предупреждения.

Мое мнение может не совпадать с мнением других представителей Администрации.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

99-й, в топике на ЛК все расписано. Почитайте его. Тема не актуальная,как валенки летом + у лично меня сеть вообще не работает до загрузки интерфейса( и в настройках стоит эта галочка по умолчанию) как зловред что скачает? Откуда? Так что не надо переносить бред из того топика на форуме ЛК сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
лично меня сеть вообще не работает до загрузки интерфейса( и в настройках стоит эта галочка по умолчанию) как зловред что скачает? Откуда?

А у меня работает.:)

Да и качать что-то необязательно.;)

Так что не надо переносить бред из того топика на форуме ЛК сюда.

Я уже оценил силу Вашей аргументации в своей репе. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
В заключении еще раз отмечу, что разработчики Symantec в последнне время сумели создать ряд УНИКАЛЬНЫХ, технологий противодействия современным угрозам, которые не используются в продукции других вендоров. Оппоненты из ЛК почему-то не учитывают этот важный факт.

В тесте Матусика они себя проявили... Раньше был результат процентов 60, теперь стал 66. Работают технологии, кто же отрицает?

И при установки руткита их технология себя проявила..

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=71140

Правда зверь таки запустился.... Видать это прямо вытекате из того недобора в 34%, что у Матусика был, но массовые пользователи Нортона это не заметят, они ж не будут переводить антивирь в режим "ручного управления с повышенной чувстивтеьностью", как я сделал, да и сканировать систму Gmer'ом после каждого запуска неизвестной программы - явный перебор :)

Прошу участников форума еще раз обратить внимание на соблюдение правил форума! Пожалуйста избегайте флейма и уважайте друг друга

У нас тут мир и спокойствие.... Да чего я, пусть народ выскажется.... Поначалу было жарко, да. Потому как были только тесты с этого форума, а у них видать методика неправильная, и не дает мировому лидеру, собравашемуся почему-то ВОЗВРАЩАТЬСЯ на рынок проявить себя.

А как начались реальные тесты на реальных зловредах - все успокоились и стали читать затаив дыхание. Так что не переживайте... Лучше дайте какую-нить наводку - "вот типа сложный зверек есть, давайте сравним НИСа с КИСом - как они там с ним будут бодаться?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

99-й

Я Вам ответ дал свой- все это трудно реализуемо и не актуально,как в свое время темы про батники на оф форуме лк. Чет я не вижу пострадавших до сих пор.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
99-й

Я Вам ответ дал свой- все это трудно реализуемо и не актуально.

Запуск трояна с флешки с установленным кис/кав чрезвычайно легко реализуем, у меня это получалось очень просто, и актуален, как я понял, еще с версии 6 и по 2010.

Чет я не вижу пострадавших до сих пор.....

С чего Вы это взяли.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Запуск трояна с флешки с установленным кис/кав чрезвычайно легко реализуем, у меня это получалось очень просто, и актуален, как я понял, еще с версии 6 и по 2010.
Дайте кейс,как воспроизвести. Воспроизведу на 2009 и 2010 KIS вечерком если получится.
С чего Вы это взяли.:)

А где? Дайте ссылки чтоль,только как минимум на 2-3 пострадавших именно от такой,как Вы считаете, проблемы.

Без фактов,это все просто пустые слова.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Дайте кейс,как воспроизвести. Воспроизведу на 2009 и 2010 KIS вечерком если получится.

Внимательно перечитайте предыдущую страницу.

Там все есть.

А где? Дайте ссылки чтоль,только как минимум на 2-3 пострадавших именно от такой,как Вы считаете, проблемы.

Жизнь есть не только в интернете.:)

Без фактов,это все просто пустые слова.....

Факт - это возможность запуска даже известного трояна с установленным кис/кав.

При желании, сделать выводы несложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Лучше дайте какую-нить наводку - "вот типа сложный зверек есть, давайте сравним НИСа с КИСом - как они там с ним будут бодаться?"

Марат, я выше уже привел пример подобного противостояние вместе с видео(спасибо Юре)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=71248

Посмотрим позже,как появится Norton 2010- как он себя проявит .

Причем троян реально трудноватый был,"нам" понадобилось несколько недель для изготовки работоспособной "удалялки" его,а вот у Norton до сих пор проблемы. А тем временем пароли утекают...

Внимательно перечитайте предыдущую страницу.

Там все есть.

Жизнь есть не только в интернете.:)

Факт - это возможность запуска даже известного трояна с установленным кис/кав.

При желании, сделать выводы несложно.

Я понял Вас.

На нет и суда нет.

Если не можете привести примеры,значит все это просто болтовня. Лично у меня нет желания разводить демагогию,обсуждая слухи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Maratka, Danilka,

Как мне сказали на многоуважаемом форуме "Kaspersky", помоему год назад, цитирую - "Нам то что, от того что Вы не будете пользоваться нашим продуктом??? Не хотите не пользуйтесь. Вон идите к другим компаниям, если Вам не нравится наш продукт."

Так вот аналогичный ответ ВСЕМ кто тут никак не может остановиться. Вам то что????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Лично мне просто интересно-чем Norton лучше KIS/KAV - в итоге оказывается что как то не чем,а даже хуже(не ловит и не удаляет большинство "тяжелых" вредоносов,в тестах результаты не очень и т.д.).Почему сотрудники компании не признают явных проблем у их продукции в работе по прямому назначению продукта. В чем заключается лидерство продукции данной компании. Да и вообще почему у некоторых сотрудников и некоторых пользователей "звездная болезнь".

А как тяжело слышать правду,да?

А самое главное,хочется посмотреть,от чего конкуренты будут тихо курить в сторонке(по словам Кирилла),после релиза Norton 2010.... Потом Вы посмотрите тесты этого продукта(бетка которого должна появится была еще вчера,но чет как то нет(видимо движок новый прикручивают :D ))

Да и вообще нам просто интересно пообщаться и поделится результатами тестов Norton- кому не интересно пусть не читает,мы не кого не заставляем это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×