Закрытые темы - Страница 18 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Зато совпадает с остальными сотрудиками?smile.gif

Мы с Маратом если не каждый, то через день спорим точно. У нас часто взгляды расходятся. Да и не только с Маратом. В ЛК не тоталитарная власть. Только-только отработав испытательный период я задал руководству несколько вопросов на отчетом собрании, в том числе очень "неудобные". До сих пор работаю :)

она может быть воспринята вашими потенциальными клиентами как точка зрения организации.

У меня нет клиентов. Кроме того, я выражаю свое мнение, а не мнение компании. На большее у меня нет ни опыта, ни статуса, ни полномочий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Поудалять драйвера,отключить Виндовс Дефендер,удалить Norton UAC,и КИС не будет глючить?

Я после удаления любого антивирусного продукта при помощи одной из подобных программ делаю зачистку реестра по имени компании или самого продукта: Symantec, Norton, Kaspersky, Panda, Avira, NOD32, Dr.Web (и DrWeb)...

А по названиям G Data, Eset такую зачистку уже не сделаешь, т.к. надётся много ключей с "data" и "reset", а они в большинстве своём не иметь будут отношения к оным продуктам. Хотя если не лень, то можно повыбирать самому.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Я после удаления любого антивирусного продукта при помощи одной из подобных программ делаю зачистку реестра по имени компании или самого продукта: Symantec, Norton, Kaspersky, Panda, Avira, NOD32, Dr.Web (и DrWeb)...

А по названиям G Data, Eset такую зачистку уже не сделаешь, т.к. надётся много ключей с "data" и "reset", а они в большинстве своём не иметь будут отношения к оным продуктам. Хотя если не лень, то можно повыбирать самому.

Могу предложить бесплатную программу (русский язык в ней есть):

ZSoft Uninstaller 2.4.1

Мало того что в списке установленных приложений отображаются не все программы, так еще и после удаления того или иного компонента какие-нибудь ненужные файлы и записи в реестре от него все равно останутся. ZSoft Uninstaller работает ощутимо быстрее стандартного инструмента «Установка и удаление программ», и это не мешает ей выводить полный список установленного ПО. Также в нее встроена удобная система поиска, возможность удаления мусорных файлов с диска и система анализа процесса установки приложения. Таким образом, вы сможете проанализировать состояние системы до и после установки той или иной программы и в случае необходимости осуществить полное удаление.

Internet: http://www.zsoft.dk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Мне очень жаль что многие люди не видят достаточно важные вещи!!! Прочитайте, и сделайте выводы!!!

Если имидж можно создать в одночасье, грамотно вложив в раскрутку компании или продукта громадную сумму денег - уже через два месяца вы добьетесь известности, и у вас будет такой имидж, какой вы пожелаете, то хорошая репутация вырабатывается годами, и в этом особенная ее ценность. В то же время, если вы долгое время вели себя хорошо, а потом однажды в ресторане набили лицо швейцару... Известный американский инвестор миллиардер Уоррен Баффет однажды сказал по этому поводу: «Требуется 20 лет на то, чтобы создать репутацию, и лишь 5 минут, чтобы ее разрушить».

При этом должен строго соблюдаться баланс между тем, что происходит в компании в действительности, и тем, что она рассказывает о своей деятельности, то есть имидж должен соответствовать реальности. Как только этот баланс нарушается, страдает репутация компании. Лишь научившись вести себя согласно тому типу репутации, к которому стремится, компания может постепенно выводить на первое место поддерживающие репутацию коммуникации.

На западе хорошая репутация позволяет двигать горы. В высоко конкурентной среде, где присутствует огромное количество идентичных товаров, услуг и предложений, и потребитель зачастую выбирает не умом, а сердцем, репутация важна все в большей и большей степени. Все чаще решение о покупке принимается потребителем из расчета, насколько компания-производитель товара является социально ответственной, зачастую он готов платить больше, зная, что тем самым не вредит природе, своим детям и своей семье. Исследования показывают, что подобное отношение встречается все чаще. Опрос журнала CEO Magazine, проводившийся в 1999 году, показал любопытные результаты: 77% менеджеров уверены в том, что хорошая репутация помогает продавать товары или услуги, 61% верят в то, что репутация позволяет привлечь лучших сотрудников, а 53% опрошенных говорили о том, что хорошая репутация повышает доверие к компании в кризисных ситуациях.

Но даже в тех ситуациях, когда руководители компаний понимают, что выстраивать определенный стиль поведения, отношения и репутацию чрезвычайно важно, не всегда эта информация правильно доносится до сотрудников, даже на два уровня ниже. И это тоже одна из проблем - выстраивание отношений и коммуникаций с сотрудниками и персоналом. Если миссия компании не объяснена, или в ней есть неясные для коллектива компании моменты (нет, например, ключевого сообщения для ключевой аудитории), грубая секретарша или неопрятная уборщица, могут в равной же степени навредить репутации компании.

Поэтому репутация - это не только то, что о вас написали журналисты, а это целый комплекс вопросов, включая и то, как вы и ваши сотрудники ведете себя за пределами компании, как одеваетесь, как позволяете себе работать с клиентами. Простая иллюстрация: согласно исследованию компаний The Hill and Knowlton и Harris Interactive (International Corporate Reputation Report), проведенному в 2001 году, на репутацию компании больше всего влияет мнение клиентов (90% ответов), поведение сотрудников и репутация руководителя (более 70% ответов), а отнюдь не содержание статей в прессе.

В США люди теряют работу из-за не соответствующего корпоративной этике поведения: кто-то был застукан с проституткой в ночном клубе, кто-то был оштрафован полицией за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Казалось бы, в свободное время сотрудник может делать, что хочет. Но его поведение все равно сказывается на положении компании, особенно это касается разговоров между сотрудниками.

А теперь хорошенько подумайте над всем происходящим последнюю неделю....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мы живем не в США и т.д.,а в России.... Подумайте над этим.. Нам Западные рамки,ценности и т.д. не подходят. Так что не надо смотреть на Запад и переносить ихние критерии на Российские просторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
@ Maratka

Инфа о Parser'e стоит в интерфейсе программы? Если да, она на видном месте? Если нет, то тогда настоятельно рекомендую дать ссылку на:

GetSysInfo (если он не входит в пакет)

Parser

Возможно есть смысл, спасибо

Почти на каждом новом ноутбуке, который я видел с Вистой стоит предустановленный Симантек.

Я вполне разделяю мнение господина Касперского насчет Олимпиады в Сочи. Так что предустановленный Симентик на новых ноутах вполне поправимое неудобство. :)

p.s. Хоть бы лицензию давали человеческую. 3 месяца - явный перебор для триала, но откровенно мало для "купленного продукта" :)

Слишком мало людей знают о существовании вашей тулзы для анализа.

P.S.: Она теоретически даже подходит для выявления проблем при установке других продуктов защиты. :)

Paul

Она вообще много для чего подходит. По нашей старой тулзе я своим парсером вполне успешно вири искал. Под новую тулзу вот никак не соберусь парсер писать - обленился :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А теперь хорошенько подумайте над всем происходящим последнюю неделю....

Добавлю-ка я кое-что.

Вот слова одного человека, похожего на тролля:

Еще бы Yen-Jasker'а с того форума отравить в те же края, куда он пошел с этого - и тема будет просто сказкой... Нет случайно модератора знакомого на АМ у кого? Ну в самом деле, как бельмо в глазу - читаешь - вроде и буквы знакомые, и слова русские, а все вместе - типа как после молока с соленым огурацами....

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=19&am...start=220#p9763

А вот слова второго "перспективного кандидата на пост тролля":

Я надеюсь, что этот баг с вордом наконец-то добьют - просто уже надоело читать вязкие коричневые тексты по этому поводу.

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&amp...start=180#p9945

Первый - сотрудник ЛК, второй - модератор на официальном форуме ЛК. Если проблемы первого еще можно понять (чем больше проблем в продуктах, тем больше ему приходится работать - тестировать), то поддакивание второго и выпады в мой адрес, когда я не могу там ответить, потому что забанен - необъяснимы для человека, который не является холуем.

К сказанному могу только добавить, что надеюсь на то, что тролли получают достойную зарплату в ЛК за троллинг.

А может они троллят бесплатно?

Говорят Исет оплачивает троллей, обращаюсь к Исет - дайте по доллару этим двум, они же так стараются, заслужили :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Возможно есть смысл, спасибо

Лучше было бы просканировать комп в автомате и дать рекомендации заранее - до установки антивируса на ПК. Этакий "мастер установки". Такого помощника можно было бы из KTU сделать... Это отлично ложится в концепцию "сферической домохозяйки" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Ладно,проехали- итак понятно,что ты не в тему ляпнул...

Не нужно все слова к себе приписывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Мы живем не в США и т.д.,а в России.... Подумайте над этим.. Нам Западные рамки,ценности и т.д. не подходят. Так что не надо смотреть на Запад и переносить ихние критерии на Российские просторы.

А что же нам подходит, может такой стиль - каждый сотрудник компании говорит что угодно, даже прямо противоречит словам других сотрудников (один говорит - белое, второй - нет, это черное), а потом каждый говорит "это всего-лишь мое ИМХО"?

А вот мое ИМХО, некоторые ценности нужно внедрять даже если при этом нарушаются "народные традиции" безответственности и понтовства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Лучше было бы просканировать комп в автомате и дать рекомендации заранее - до установки антивируса на ПК. Этакий "мастер установки". Такого помощника можно было бы из KTU сделать... Это отлично ложится в концепцию "сферической домохозяйки" ;)

А разве я сказал, что этого функционала в КТУ нет? ;)

KIS_Tweak_Util2.rar

А ну налетайте, все у кого "не касперский".

Кого я не узнаю? ;)

KIS_Tweak_Util2.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
то поддакивание второго и выпады в мой адрес, когда я не могу там ответить, потому что забанен - необъяснимы для человека, который не является холуем.
  1. Йен, я реально не сталкивался с этим багом. Ну серьезно не сталкивался (ни на своем ПК, ни на ПК друзей и знакомых). Но мне он уже настолько надоел (а точнее вы надоели), что я жду с нетерпением, когда его исправят.
  2. Вас забанили не за поиски багов, а за троллинг. И совершенно справедливо забанили. Я смотрел ваш лог предупреждений и могу сказать, что у вас семь замечаний от пяти модераторов. После того, как вас недавно простили (похоже, что просто так), вы еще два замечания получили и одно из них - смертельное.

PS. Когда найдете новую тему для беседы - тогда и поговорим. А пока - не жалуйтесь на заслуженные баны. Вас даже на неофициальном СБТЛК забанили (не спонсированным ЛК).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
KIS_Tweak_Util2.rar

Для её работы требуется .Net Framework если я правильно помню?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Для её работы требуется .Net Framework если я правильно помню?

Paul

К сожалению, да (версии 2.0)

К счастью он входит (версия 3.0) в состав Висты, версия 2.0 в состав WinServer 2008, и (вероятно, ибо не проверял) версии 3.5 в Win7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А разве я сказал, что этого функционала в КТУ нет?

Марат, этот функционал есть, но:

  1. Требования - Net Framework, возможно, что хочет наличия KAV/KIS? Раньше же так было? А нужно, чтобы работало с теми системными требованиями, что и антивирус.
  2. Для домохозяйки недостаточно красочно оформлена:)

В общем, для использования в качестве "мастера устранения несовместимого и вредоносного ПО" в данном виде, имхо - не годится, требуется конкретная дороботка. И не на общественных началах...

PS. Действительно, вроде же как-то хотели сделать миниантируткит (если мне память не изменяет), для установки антивируса на ПК с активными зловредами. В эту стратегию этот мастер хорошо укладывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
  1. Йен, я реально не сталкивался с этим багом. Ну серьезно не сталкивался (ни на своем ПК, ни на ПК друзей и знакомых). Но мне он уже настолько надоел (а точнее вы надоели), что я жду с нетерпением, когда его исправят.
  2. Вас забанили не за поиски багов, а за троллинг. И совершенно справедливо забанили. Я смотрел ваш лог предупреждений и могу сказать, что у вас семь замечаний от пяти модераторов. После того, как вас недавно простили (похоже, что просто так), вы еще два замечания получили и одно из них - смертельное.

PS. Когда найдете новую тему для беседы - тогда и поговорим. А пока - не жалуйтесь на заслуженные баны. Вас даже на неофициальном СБТЛК забанили (не спонсированным ЛК).

В вашем исполнении я впервые услышал, что фраза "я не сталкивался с этим багом" звучит как "уже надоело читать вязкие коричневые тексты по этому поводу."

Подождите-ка, так это вы посчитали все замечания за год с лишним моего прибывания на оффоруме, а не за время "после того как меня простили". Молодец. Хороший оффорум - замечания вечные и не аннулируются даже после того как за них забанили. Но я не удивляюсь - там банят даже сотрудников ЛК, даже очень активных, при этом не уведомляют остальных участников, что забанен человек, ответственный за серьезное дело - добавление приложений в базу доверенных по просьбе пользователей. Люди пишут-пишут в тему, а их никто не слышит и в теме начинаются возмущения.

Еще на этом удивительном форуме зачем-то незарегистрированным пользователям запретили доступ в раздел бета-тестирования, но только в русскоязычный раздел, остальные разделы открыты. Наверное там боятся троллей, но только троллей-школьников, которые даже не знают английского языка. Так торопились защититься от русскоязычных троллей, что в закрытый раздел почему-то угодила тема о скинах и тема о добавлении приложений в базу доверенных.

Я писал о том, что тему со скинами нужно вытащить из бета-раздела или снять запрет на ее просмотр незарегистрированными пользователями. Доступ закрыли давно, перенести тему пока не могут. Может школьники защищались от школьников?

ИМХО, у некоторых "защитников" нужно отобрать банометр и поставить в угол, заставив учить правила вежливого общения с клиентами.

Только на форуме ЛК я столкнулся с ситуацией, когда замечания нарушителю выносятся таким образом, что адресат их не видит и о них не знает. За месяц моего "прощения" никто из модераторов не уведомил меня о вынесении замечания, даже о "смертельном". Чтобы ознакомится с их текстом, мне пришлось обратиться к Артему Петухову. Как и ожидалось, ничего нового не придумали, и нащелкали замечаний за троллизм, флуд и наезды на сотрудников ЛК. Если наказывать за флуд, то сотрудники ЛК уже давно были бы забанены, потому что феерический флуд некоторых сотрудников ЛК и модераторов на оффоруме (дают не соответствующую действительности информацию, прикрываясь "имхами" и провоцируют флуд) надоел не меньше чем сообщения пользователей о старых багах, которые не исправляются годами, и не исследуются годами, а когда найдены - получают черт его знает какой приоритет и остаются в следующей версии.

Я не жаловался "на заслуженные баны", я говорил о том, что вы позволяете себе "смелые заявления" тогда, когда вам не могут ответить.

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Марат, этот функционал есть, но:

[*] Требования - Net Framework, возможно, что хочет наличия KAV/KIS? Раньше же так было? А нужно, чтобы работало с теми системными требованиями, что и антивирус.

Сам антивирус не требуется - просто будет заблокировано все, кроме модуля поиска конкуретнтов и парсера.

Кстати модуль поиска конкурентов стартует самостоятельно, при запуске самой утилитки.

Если что найдет - скажет, если не найдет - то пользователь даже знать не будет что он в программе есть :)

Вполне "по домохозяечному" IMHO ;)

Net Framework к сожалению необходим, но очень скоро этой необходимости не станет - во все современные системы он уже встроен, а установку КИСа на "несовременные" мы потихоньку изводим (скажем Win2000 поддерживается в КИС8 "на честном слове", и "под ответсвенность пользователя")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Сам антивирус не требуется - просто будет заблокировано все, кроме модуля поиска конкуретнтов и парсера.

Похоже, что я ошибался :)

Net Framework к сожалению необходим, но очень скоро этой необходимости не станет - во все современные системы он уже встроен, а установку КИСа на "несовременные" мы потихоньку изводим

Марат, я категорически с тобой не согласен. Могу поспорить, что WinXP SP2 (в лучшем случае SP3) придется еще как минимум года три поддерживать...

(скажем Win2000 поддержвивается в КИС8 "на честном слове", и "под ответсвенность пользователя")

Я в курсе. На ФКЛК такая проблема была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Марат, я категорически с тобой не согласен. Могу поспорить, что WinXP SP2 (в лучшем случае SP3) придется еще как минимум года три поддерживать...

Поддерживать то придется возможно и 5 лет. Просто вероятность установки у пользователя именно этой ОС будет стремиться к нулю. Не потому что XP плохая или хорошая. Просто сгорит железо, на котором установлена эта ось, а под новое железо для старой оси не будет драйверов.

Соответсвенно проблема будет уходить сама собой...

Естественно я не спорю, что аналогичный модуль не требующий ДотНета лучше. Но я не профессиональный программер, и "играю как умею".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Кстати модуль поиска конкурентов стартует самостоятельно, при запуске самой утилитки.

Я успел заценить эту фичу.Запустил,и ругнулся на драйвер.Наверняка опять-таки от Г-Дата.

С помощью АВЗ вымел его оттуда.

Ну вот почему те утилиты,нельзя "вмести" в КИС?Долго кодить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ну вот почему те утилиты,нельзя "вмести" в КИС?Долго кодить?

Нет, долго тестировать :D. Удивительно почему работают и тестируются скины Пипкина, а сотрудники ЛК на любую просьбу, даже о маленькой фиче (делаемой переработкой скина) всегда отвечают - "не сделаем, потому что долго тестировать, а за это время мы лучше отловим баги и выпустим новую крутую защиту."

В реале получается что баги (PDM, черт бы его взял) остаются, но сделана "песочница для IE", которая, естественно, сырая, не имеет настроек (вы уже догадались, настройки есть но скрыты в скине по-умолчанию и естественно их несложно раскрыть и они успешно работают в альтернативных скинах), плохо защищает от троянов и непонятно кому нужна. Еще есть QSCAN, теперь одни думают для чего он нужен и когда что-то реальное поймает, а другие - как его отключить или хотябы обуздать. Потому что эта штука не контролируется пользователем и тоже не имеет настроек (вы опять правильно догадались, настроек меньше, но альтернативным скином кое-что можно сделать и с QSCAN).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
есть но скрыты в скине по-умолчанию и естественно их несложно раскрыть и они успешно работают в альтернативных скинах), не защищает от вирей и непонятно кому нужна.

+100.

Домохозяйкам может это и не надо,а более опытным юзерам пригодится,но зачастую,"опытные",не шастают по ФК ЛК и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
В вашем исполнении я впервые услышал, что фраза "я не сталкивался с этим багом" звучит как "уже надоело читать вязкие коричневые тексты по этому поводу."

Не совсем так. Во-первых, я не имел ввиду конкретно вас. Во-вторых ваши тексты мной тоже воспринимаются как та самая масса. Вы уже просто надоели. Если бы не ваше неумение общаться, надоедливость и отвратительный характер - вы бы уже давно были GBT, но естество берет свое.

Подождите-ка, так это вы посчитали все замечания за год с лишним моего прибывания на оффоруме, а не за время "после того как меня простили". Молодец. Хороший оффорум - замечания вечные и не аннулируются даже после того как за них забанили.

Да, предупреждения вечные, но снять их можно (я снимал). Просто не все этого достойны. В вашем случае, у вас снято два предупреждения (сейчас реально их у вас пять), но с такими комментариями, что в качестве снятия предупреждения я их не рассматриваю:

Пусть почитает топики хоть.... ))))
Первый и последний раз.До первого косяка!

В общем, у вас предупреждений больше, чем у кого бы то ни было. Вас очень долго терпели.

Только на форуме ЛК я столкнулся с ситуацией, когда замечания нарушителю выносятся таким образом, что адресат их не видит и о них не знает.

Да, есть такое. Я когда выписываю предупреждение всегда пишу об этом и с пояснением за что (исключение только одно - спамеры), но не все делают также. Я неоднократно выписывал вторые и последующие предупреждения, а так же делал устные замечания с сылкой на существующие предупреждения в ЦП, после чего у меня спрашивали - "а когда было первое?" Наш форум не идеален.

За месяц моего "прощения" никто из модераторов не уведомил меня о вынесении замечания, даже о "смертельном". Чтобы ознакомится с их текстом, мне пришлось обратиться к Артему Петухову. Как и ожидалось, ничего нового не придумали, и нащелкали замечаний за троллизм, флуд и наезды на сотрудников ЛК.

Ну чтож, если Артем не отменил решение, значит мы навсегда с вами попрощались. :)

Если наказывать за флуд, то сотрудники ЛК уже давно были бы забанены, потому что феерический флуд некоторых сотрудников ЛК и модераторов на оффоруме (дают не соответствующую действительности информацию, прикрываясь "имхами" и провоцируют флуд) надоел не меньше чем сообщения пользователей о старых багах, которые не исправляются годами, и не исследуются годами, а когда найдены - получают черт его знает какой приоритет и остаются в следующей версии.

Давайте не будем кивать на других.

Я не жаловался "на заслуженные баны", я говорил о том, что вы позволяете себе "смелые заявления" тогда, когда вам не могут ответить.

А что мне теперь делать, если вас везде забанили? Это последняя площадка, где мы можем пересечься, но ругаться здесь - я не хочу и не буду.

Предлагаю больше не возвращаться к теме банов на оффоруме ЛК, ФКЛК и СБТЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Я успел заценить эту фичу.Запустил,и ругнулся на драйвер.Наверняка опять-таки от Г-Дата.

С помощью АВЗ вымел его оттуда.

Ну вот почему те утилиты,нельзя "вмести" в КИС?Долго кодить?

Потому что в моем исполнении этот модуль чистой воды эвристик. Который может и ошибиться. Скажем некий драйвер используется в Нортон Антивирусе и в Нортон Утилитах. Я поставил себе Антивирус, нашел драйвер, и естественно задетектил. Но теперь ждите засады :(

Кстати - вполне реальный случай....

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1001376

Естетственно конкретно этот случай изучен и поправлен. Но на другой версии может быть другая накладка. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Соответсвенно проблема будет уходить сама собой...

То есть, на XP без Framework, эта фича не будет запускаться. А так как количество XP будет стремиться к нулю...

В общем, если так, то согласен.

Естественно я не спорю, что аналогичный модуль не требующий ДотНета лучше. Но я не профессиональный программер, и "играю как умею".

Если это предложение будет сделано и принято, то или тебя научат, или программеры найдутся. Вроде бы неплохая идея?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×