Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
А нафига?

В восьмерке и девятке в общем то тот же скелет эмуля, но за счет некоторых ухищрений эмуль работает на 2 порядка быстрее. Потому ему очень часто не нужны высокие уровни для детекта чего-то там, что детектит КИС7 на максимальной настройке.

Не,не ловит...

Кстати- штука не особо опасная-чтобы ее запустить,нужны права админа.

P.S. Как нафига- 2010 NIS на подходе..... :D

1.jpg

post-5261-1246395473_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Меня интересует конкретная разница, в цифрах. Насколько "глубокий" уровень отличается от "минимального" - в два раза меньше скорость или в 0,2 раза, какие технологии анализа применяются или не применяются на каждом из уровней?

Что значит "минимальный", "средний" и "глубокий" уровень в понимании ЛК и чем они отличаются?

ЛК писала Справку для домохозяек, но домохозяйки ее не читают :).

Зато ее читают вирусописатели.

Еще есть вопросы?

Не,не ловит...

Кстати- штука не особо опасная-чтобы ее запустить,нужны права админа.

P.S. Как нафига- 2010 NIS на подходе..... :D

а дай ка мне....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Зато ее читают вирусописатели.

Еще есть вопросы?

Ни расскажем ничего и никому, чтобы вирусописатели не узнали.

Вирусописателям Справка не нужна, не путайте их с домохозяйками :D.

Наверно техподдержка тоже не знает в чем разница между уровнями эвристика? Понимаю, а вдруг вирусописатель купит КИС и обратиться в ТП с запросом "как мне написать вирус" :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

беспомошная и бесполезная КИС 2010 и rotkit-ы, дружба на век ) читайте на Вирус-Инфо :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Боятся. Ещё и как. И низкое качество своих продуктов компенсируют высоким качеством троллинга.

Хоть я и не поддерживаю Марата в его холиваре, но тут вы тоже не блещете.

Как говорится, в своем глазу и бревна.

Для знающих русский язык описано.

Или Вы не понимаете разницу между понятиями "детально/глубого" и "поверхностно"?

Как человек с тех образованием:

- я не встречал еще ни разу ни где описания терминов: "детальный", "глубокий" и "поверхностный" анализы для антивирусного эвристического анализа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
беспомошная и бесполезная КИС 2010 и rotkit-ы, дружба на век ) читайте на Вирус-Инфо :lol:

Читал - большинство либо бред - либо люди не понимают, что нет угрозы безопасности, т.к. все беды появляются, когда вредоносный скрипт получает вохможность прописать себя или в автозагрузку или загрузить драйвер - чего быть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кстати:

Есть такой интересный вор паролей,как Trojan-PSW.Win32.Kates.c по классификации ЛК.

Так вот скажу сразу- по началу у KIS/KAV были проблемы с его удалением,и кстати говоря его AVZ тоже не видел,только полиморфный. Буквально в течении нескольких недель после добавления этого трояна в базы-ЛК выпустила нормальную "лечилку",которая с легкостью его сносит.

А вот у расхваленного NIS 2009 с ним проблемы,а прошло уже как месяца 2 как появился этот троян. Удалить он его не может. И кстати говоря(чтобы сразу предостеречь Ваши возгласы о том,что он предназначен предотвращать заражение) он и не справляется с его установкой на ПК..

Видео тут:

http://www.rapidshare.ru/1085502

http://www.rapidshare.ru/1085763

Причем большинство семплов Norton вообще не детектит(видимо проще не добавлять в базы,нежели позорится).....

Это так,к слову о лидерах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
когда вредоносный скрипт получает вохможность прописать себя или в автозагрузку или загрузить драйвер - чего быть не может.

Если Вы про продукт от ЛК, то такая возможность есть в самой распространенной и банальной для д/х ситуации.

Приносит она флешку, вставляет в комп, включает его, двойным кликом открывает флешку, на флешке авторанер, если кис еще не загрузился, то авторанер вполне прописывает себя в автозагрузку, скачивает свежачка, выносит антивирус и совершает любое другое угодное ему действие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если Вы про продукт от ЛК, то такая возможность есть в самой распространенной и банальной для д/х ситуации.

Приносит она флешку, вставляет в комп, включает его, двойным кликом открывает флешку, на флешке авторанер, если кис еще не загрузился, то авторанер вполне прописывает себя в автозагрузку, скачивает свежачка, выносит антивирус и совершает любое другое угодное ему действие.

Объясните мне,как домохозяйка успевает за несколько секунд после загрузки рабочего стола вставить флешку и открыть ее...? Вам самому не кажется это не реальной ситуацией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Не хотел вступать в эту "дискуссию", но в целях восстановления справедливости оставлю свои комментарии.

Первое на что, на мой взгляд, следует обратить внимание - очевидная несостоятельность аргументации оппонентов со стороны ЛК, связанная с использованием результатов тестов АМ, в целях дискредитации продукции Symantec. Об этом говорилась ранее, я лишь еще раз подчеркну, что в тестах использовались устаревшие морально и технически версии продуктов этого вендора. Да, на тот момент они были актуальны, но прошло много времени и эти результаты нельзя использовать для характеристики современных возможностей Symante. В последнее время специалисты Symantec сделали очень много для революционного прорыва в плане развития уникальных технологий и совершенствования уже имеющихся. Мягко говоря, утверждать, что Symantec - "середнячок" вызывает, на данный момент, с учетом отсутствия результатов актуальных тестов, вызывает недоумение.

Второе. Мне непонятно желание участников дискуссии использовать единичные, вырванные из общего контекста факты, которые по их мнению, свидетельствуют о неком отставании Symantec от лидеров. С точки зрения формальной логики такие утвержедния несостоятельны, ибо логическая индукция не гарантирует истинности умозаключения. Я об этом говорил неоднократно в прошлом.

В заключении еще раз отмечу, что разработчики Symantec в последнне время сумели создать ряд УНИКАЛЬНЫХ, технологий противодействия современным угрозам, которые не используются в продукции других вендоров. Оппоненты из ЛК почему-то не учитывают этот важный факт.

Прошу участников форума еще раз обратить внимание на соблюдение правил форума! Пожалуйста избегайте флейма и уважайте друг друга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Mr. Justice,позвольте с Вами не согласиться:

В этом топике были приведены ссылки на тесты:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

http://www.anti-malware.ru/self_protection_2009

http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2009

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

В этих тестах была использована 2009 версия Norton. Данная версии продаются в магазинах. Других версий как то не видно. Само собою,что эти версии морально устаревшие и технически не способные противостоять некоторым новым зловредам. Но,извините меня,других нет. Что есть,то и есть. Так что,это не аргумент. Даже обещанного бета-Norton 2010 не выложили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Объясните мне,как домохозяйка успевает за несколько секунд после загрузки рабочего стола вставить флешку и открыть ее...? Вам самому не кажется это не реальной ситуацией?

Мне не кажется это нереальным.

И если почитать соответствующую ветку на форуме касперского не только мне.

В чем Вы видите проблему?

В чем сложность следующих действий?

Вставить флешку, включить комп, открыть флешку.

Можно и включить комп, вставить флешку, открыть ее.

У меня получается влегкую в течении полуминуты после появления рабочего стола и до загрузки кис.:)

Но я слишком медленный.

Другому и 3-5 секунд вполне хватит.:)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

У меня KIS загружается секунд за 4 после появление рабочего стола(причем всегда первым). А в среднем он загружается несколько дольше. Но домохозяйка не успеет все равно. Да и подтормаживать все будет(особенно на XP). Так что 1% что это воспроизведется в жизни и то у тех,кто сидит на калькуляторе с кучей прог в автозагрузке. Тем более что все равно KIS ловит это дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Но домохозяйка не успеет все равно.

Ну почему? :rolleyes:

Да и подтормаживать все будет(особенно на XP).

У меня хр, не подтормаживает.

Тем более что все равно KIS ловит это дело.

Какое дело и как ловит?

Так что 1% что это воспроизведется в жизни

Я рад, что Вы имеете столь позитивный взгляд на жизнь.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

2 Symantec-защитникам: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7735. Найдите 10 отличий между Марат+Данил vs. Symantec и СофтИнформ vs. Рустэм. Я считаю такие посты интересными, разбавляющими пресность форума, который переполнен пиаром и "интересными" новостями, от которых уже воротит, из-за которых портал инфобезопасности превращается в рупор маркетологов. При этом такие посты я не считаю троллизмом, иначе бы посыпались предупреждения.

Мое мнение может не совпадать с мнением других представителей Администрации.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

99-й, в топике на ЛК все расписано. Почитайте его. Тема не актуальная,как валенки летом + у лично меня сеть вообще не работает до загрузки интерфейса( и в настройках стоит эта галочка по умолчанию) как зловред что скачает? Откуда? Так что не надо переносить бред из того топика на форуме ЛК сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
лично меня сеть вообще не работает до загрузки интерфейса( и в настройках стоит эта галочка по умолчанию) как зловред что скачает? Откуда?

А у меня работает.:)

Да и качать что-то необязательно.;)

Так что не надо переносить бред из того топика на форуме ЛК сюда.

Я уже оценил силу Вашей аргументации в своей репе. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
В заключении еще раз отмечу, что разработчики Symantec в последнне время сумели создать ряд УНИКАЛЬНЫХ, технологий противодействия современным угрозам, которые не используются в продукции других вендоров. Оппоненты из ЛК почему-то не учитывают этот важный факт.

В тесте Матусика они себя проявили... Раньше был результат процентов 60, теперь стал 66. Работают технологии, кто же отрицает?

И при установки руткита их технология себя проявила..

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=71140

Правда зверь таки запустился.... Видать это прямо вытекате из того недобора в 34%, что у Матусика был, но массовые пользователи Нортона это не заметят, они ж не будут переводить антивирь в режим "ручного управления с повышенной чувстивтеьностью", как я сделал, да и сканировать систму Gmer'ом после каждого запуска неизвестной программы - явный перебор :)

Прошу участников форума еще раз обратить внимание на соблюдение правил форума! Пожалуйста избегайте флейма и уважайте друг друга

У нас тут мир и спокойствие.... Да чего я, пусть народ выскажется.... Поначалу было жарко, да. Потому как были только тесты с этого форума, а у них видать методика неправильная, и не дает мировому лидеру, собравашемуся почему-то ВОЗВРАЩАТЬСЯ на рынок проявить себя.

А как начались реальные тесты на реальных зловредах - все успокоились и стали читать затаив дыхание. Так что не переживайте... Лучше дайте какую-нить наводку - "вот типа сложный зверек есть, давайте сравним НИСа с КИСом - как они там с ним будут бодаться?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

99-й

Я Вам ответ дал свой- все это трудно реализуемо и не актуально,как в свое время темы про батники на оф форуме лк. Чет я не вижу пострадавших до сих пор.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
99-й

Я Вам ответ дал свой- все это трудно реализуемо и не актуально.

Запуск трояна с флешки с установленным кис/кав чрезвычайно легко реализуем, у меня это получалось очень просто, и актуален, как я понял, еще с версии 6 и по 2010.

Чет я не вижу пострадавших до сих пор.....

С чего Вы это взяли.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Запуск трояна с флешки с установленным кис/кав чрезвычайно легко реализуем, у меня это получалось очень просто, и актуален, как я понял, еще с версии 6 и по 2010.
Дайте кейс,как воспроизвести. Воспроизведу на 2009 и 2010 KIS вечерком если получится.
С чего Вы это взяли.:)

А где? Дайте ссылки чтоль,только как минимум на 2-3 пострадавших именно от такой,как Вы считаете, проблемы.

Без фактов,это все просто пустые слова.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Дайте кейс,как воспроизвести. Воспроизведу на 2009 и 2010 KIS вечерком если получится.

Внимательно перечитайте предыдущую страницу.

Там все есть.

А где? Дайте ссылки чтоль,только как минимум на 2-3 пострадавших именно от такой,как Вы считаете, проблемы.

Жизнь есть не только в интернете.:)

Без фактов,это все просто пустые слова.....

Факт - это возможность запуска даже известного трояна с установленным кис/кав.

При желании, сделать выводы несложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Лучше дайте какую-нить наводку - "вот типа сложный зверек есть, давайте сравним НИСа с КИСом - как они там с ним будут бодаться?"

Марат, я выше уже привел пример подобного противостояние вместе с видео(спасибо Юре)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=71248

Посмотрим позже,как появится Norton 2010- как он себя проявит .

Причем троян реально трудноватый был,"нам" понадобилось несколько недель для изготовки работоспособной "удалялки" его,а вот у Norton до сих пор проблемы. А тем временем пароли утекают...

Внимательно перечитайте предыдущую страницу.

Там все есть.

Жизнь есть не только в интернете.:)

Факт - это возможность запуска даже известного трояна с установленным кис/кав.

При желании, сделать выводы несложно.

Я понял Вас.

На нет и суда нет.

Если не можете привести примеры,значит все это просто болтовня. Лично у меня нет желания разводить демагогию,обсуждая слухи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Maratka, Danilka,

Как мне сказали на многоуважаемом форуме "Kaspersky", помоему год назад, цитирую - "Нам то что, от того что Вы не будете пользоваться нашим продуктом??? Не хотите не пользуйтесь. Вон идите к другим компаниям, если Вам не нравится наш продукт."

Так вот аналогичный ответ ВСЕМ кто тут никак не может остановиться. Вам то что????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Лично мне просто интересно-чем Norton лучше KIS/KAV - в итоге оказывается что как то не чем,а даже хуже(не ловит и не удаляет большинство "тяжелых" вредоносов,в тестах результаты не очень и т.д.).Почему сотрудники компании не признают явных проблем у их продукции в работе по прямому назначению продукта. В чем заключается лидерство продукции данной компании. Да и вообще почему у некоторых сотрудников и некоторых пользователей "звездная болезнь".

А как тяжело слышать правду,да?

А самое главное,хочется посмотреть,от чего конкуренты будут тихо курить в сторонке(по словам Кирилла),после релиза Norton 2010.... Потом Вы посмотрите тесты этого продукта(бетка которого должна появится была еще вчера,но чет как то нет(видимо движок новый прикручивают :D ))

Да и вообще нам просто интересно пообщаться и поделится результатами тестов Norton- кому не интересно пусть не читает,мы не кого не заставляем это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.0.12.
    • AM_Bot
      Онлайн-симулятор Standoff Cyberbones позволяет специалистам по ИБ оттачивать навыки расследования инцидентов на примерах реальных атак, реализованных на кибербитвах Standoff. Симулятор содержит разные типы заданий и подходит даже для начинающих. Standoff Cyberbones призван помочь организациям создать сильные команды по защите ИТ-инфраструктур и подготовиться к отражению угроз.     ВведениеЧто такое Standoff Cyberbones2.1. Для кого предназначен Standoff CyberbonesТипы заданий Standoff Cyberbones3.1. Атомарный инцидент3.1.1. Вредоносный файл «wtf.exe»3.1.2. Расследование фишинговой атаки3.2. Критическое событие3.2.1. Реализация критического события3.2.2. Получение доступа через RDP-сессию3.2.3. Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»3.2.4. Обнаружение фишингаВыводыВведениеИсследование Positive Technologies показало, что количество кибератак на страны СНГ продолжает расти: во втором квартале 2024 года их было в 2,6 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. По данным компании, 73 % всех нападений пришлись на Россию.Основными причинами роста активности киберпреступников являются успешная цифровизация государств региона и геополитическая нестабильность. Целями хакеров чаще всего становятся государственные учреждения, промышленные предприятия и телекоммуникационные компании. Чтобы противостоять злоумышленникам, необходимо иметь не только передовые средства защиты, но и хорошо подготовленную команду специалистов по ИБ.Как показывает практика, для создания эффективной команды по выявлению угроз и реагированию на них необходимы три составляющие:Регулярная проверка базовых знаний в части ИТ и ИБ.Дополнительное обучение с акцентом на практике.Оттачивание навыков на киберполигонах с применением реальных данных о действиях хакеров. Проверка базовых знаний, как правило, не составляет проблемы, однако второй и третий пункты нередко создают сложности. С одной стороны, в открытом доступе не так просто найти данные о действиях хакеров, основанные на реальных атаках. С другой — тренировки на киберполигоне рассчитаны на опытных специалистов и слаженные команды, а не на новичков. Для того чтобы помочь компаниям в подготовке специалистов по ИБ, мы разработали Standoff Cyberbones.Что такое Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — это онлайн-симулятор для практической подготовки специалистов по ИБ. Задания опираются на данные мониторинга, собираемые во время кибербитв Standoff со средств защиты информации, таких как SIEM, NTA, WAF, Sandbox и др. Упражнения в симуляторе группируются в соответствии с матрицей MITRE ATT&CK и сопровождаются описанием объектов отраслевой инфраструктуры, которых касается та или иная угроза. Рисунок 1. Интерфейс Standoff Cyberbones Рисунок 2. Выбор заданий Для кого предназначен Standoff CyberbonesStandoff Cyberbones — онлайн-симулятор с реальными кейсами, собранными по итогам кибербитвы Standoff. Здесь любой специалист по ИБ может расследовать инциденты в удобное для него время, чтобы лучше понимать, как выявлять подобные ситуации и реагировать на них в повседневной работе.Типы заданий Standoff CyberbonesСимулятор Standoff Cyberbones включает в себя задания двух типов.Первая разновидность — атомарный инцидент. В рамках задач этого типа аналитику необходимо успешно выявить индикаторы компрометации. Например, это могут быть название и полностью определённое доменное имя (fully qualified domain name, FQDN) узла или же данные пользователя, который запустил вредоносный файл.Второй тип — критическое событие. В таком задании специалист сталкивается с несколькими атомарными инцидентами, которые были спровоцированы в инфраструктуре организации. Цель аналитика — восстановить цепочку атаки и сформировать отчёт по итогам расследования.Атомарный инцидентДля наглядности рассмотрим несколько примеров заданий по поиску атомарных инцидентов. Вредоносный файл «wtf.exe» Согласно условию задачи, в интервале между 10:00 22 ноября 2022 года и 18:00 24 ноября 2022 года по московскому времени атакующие доставили в инфраструктуру компании нагрузку в виде файла «wtf.exe». Защитникам необходимо определить FQDN узла с вредоносным объектом.Для решения задачи можно использовать систему класса SIEM и выставить в ней интервал времени, в течение которого по условию произошёл инцидент. Рисунок 3. Настройка интервала в интерфейсе MaxPatrol SIEM Далее необходимо определить поле нормализации, которое поможет обнаружить следы атаки. Поскольку нам известно имя файла, следует указать «wtf.exe» в поле «object.name» и выполнить поиск. Для удобства можно отсортировать результаты по времени — от старых событий к новым. Рисунок 4. Результаты поиска Результаты поиска в SIEM-системе показали, что первым файл «wtf.exe» обнаружила система PT Network Attack Discovery (PT NAD). Затем объект был выявлен на узле «comp-0660.city.stf» — это и есть искомый FQDN, который нужно указать в качестве ответа. Рисунок 5. Результат выполнения задания Успех, задание выполнено.Расследование фишинговой атакиЦелью этого задания является поиск FQDN конечного устройства, на котором пользователь «d_jensen» запустил вредоносный файл. Известно, что тот был прикреплён к электронному письму, открытому 23 ноября 2022 года.Согласно условию нам известно имя пользователя, чьи действия привели к инциденту. Его следует указать в поле нормализации «subject.account.name». Рисунок 6. Поиск событий по имени аккаунта Чтобы сузить охват поиска, можно узнать количество журналов этой учётной записи с помощью оператора группировки по столбцу «event_src.host». Рисунок 7. Добавление дополнительных фильтров Можно добиться ещё более точных результатов, если дополнить фильтр «subject.account.name = "d_jensen"» параметрами «action = "start"» и «object = "process"». Это позволит определить, на каком устройстве указанный пользователь запускал процессы от имени своей учётной записи. Рисунок 8. Запуск процессов от имени пользователя «d_jensen»  После этого в результатах поиска отображается только один узел, данные о котором и будут ответом к задаче.Критическое событиеРазберём теперь пример задачи по расследованию критического события. Чтобы выполнить это задание, необходимо проанализировать всю цепочку атаки (kill chain) и заполнить отчёт с указанием каждого шага атакующих. Для начала рассмотрим действия в обратном порядке.Реализация критического событияАтака злоумышленников привела к тому, что они получили доступ к конфиденциальному файлу с именем «resfin.docx». Известно, что документ находился на узле «esoto.uf.city.stf» и был открыт от имени пользователя «r_hewwit_admin». В первую очередь подозрение должно вызвать то, что точкой подключения стал именно «r_hewwit_admin», а не учётная запись с «esoto».Чтобы выяснить это, стоит начать с анализа процесса «winword.exe» программы Microsoft Word. Как видно, пользователь «r_hewwit_admin» открыл указанный файл «resfin.docx». Рисунок 9. Процесс «winword.exe» на узле «esoto.uf.city.stf»  Получение доступа через RDP-сессиюАтакующие получили доступ к узлу «esoto.uf.city.stf» с помощью сессии Remote Desktop Protocol (RDP) от имени пользователя «r_hewwit_admin». Именно во время активности этой сессии реализовано критическое событие. Необходимо выяснить, откуда «белые» хакеры узнали данные учётной записи «r_hewwit_admin» для подключения по протоколу RDP. Рисунок 10. Атакующие создали RDP-сессию Рисунок 11. Данные RDP-сессии Дамп LSASS и исследование процесса «rr2.exe»Далее аналитик может заметить событие связанное с дампом LSASS — выгрузкой рабочей памяти одноимённого процесса. Это — популярный среди хакеров способ кражи данных, с помощью которого и был получен доступ к учётной записи «r_hewitt_admin».Обычно для снятия дампа необходимо обладать системными правами, однако в этом случае дамп LSASS был получен при помощи подозрительной утилиты «rr2.exe». Рисунок 12. Изучение утилиты «rr2.exe»  Помимо дампа, от имени процесса «rr2.exe» злоумышленники запустили командную строку с системными правами. При этом файл «rr2.exe» был открыт от имени пользователя «l_mayo», который также не обладает повышенными привилегиями. Рисунок 13. Процесс «rr2.exe» Необходимо выяснить, откуда взялась эта утилита, позволившая развить атаку. В поле «object.process.cmdline» можно заметить команду на скачивание файла «rr2.exe» через Wget с подозрительного адреса. Рисунок 14. Загрузка «rr2.exe» с помощью команды PowerShell Осталось найти событие, которое подтверждает повышение привилегий для дампа. Подробный анализ «rr2.exe» показывает, что с его помощью атакующие создали файл «chisel.exe» для построения туннеля. Рисунок 15. Информация о создании файла «chisel.exe» Теперь можно увидеть все команды «белых» хакеров: отображение списка файлов и каталогов, а также управление запланированной задачей и запуск файла «rr.exe». Рисунок 16. Цепочка команд злоумышленников Рисунок 17. Просмотр файлов Рисунок 18. Управление запланированной задачей Как выясняется далее, злоумышленники воспользовались техникой Named Pipe Impersonation и локально повысили свои привилегии в системе. Рисунок 19. Применение техники Named Pipe Impersonation Подробнее узнать о технике Named Pipe Impersonation можно в любом поисковике. Результаты показывают, что аналогичный приём используют в нагрузке Meterpreter для повышения привилегий с помощью команды «getsystem». Рисунок 20. Применение техники Named Pipe Impersonation в Meterpreter Далее рассмотрим процесс, который привёл к созданию файла «rr2.exe». Рисунок 21. Процесс «powershell.exe» создал файл «rr2.exe» Рисунок 22. Команда запуска файла «rr2.exe» Как показывает анализ, файл «rr2.exe» был создан оболочкой PowerShell от имени пользователя «l_mayo». Это свидетельствует о том, что первоначальным вектором атаки, скорее всего, был фишинг.Обнаружение фишингаИзучение процесса «winword.exe» позволяет понять, что через Microsoft Word был открыт файл «cv_resume_1». Вероятно, в документе был размещён вредоносный макрос, который и позволил «белым» хакерам получить доступ к оболочке PowerShell. Рисунок 23. Открытие файла «cv_resume_1»  Источник фишингового письма можно обнаружить в песочнице. Поиск по названию документа показывает, что сообщение отправили с адреса «rudnic@city.stf». Рисунок 24. Скомпрометированная учётная запись Там же содержится и вредоносный документ, открытие которого положило начало атаке и позволило получить доступ к узлу «l_mayo.city.stf». Его обнаружение и является решением задачи. Рисунок 25. Исходный вредоносный файл ВыводыАктивность хакеров продолжает нарастать, а значит, бизнес и государственные организации должны задуматься о повышении своей киберустойчивости. Защита каждого конкретного предприятия требует от команды SOC специфических навыков, которые эффективнее всего развиваются на практике.Онлайн-симулятор позволяет обучить специалистов по ИБ с опорой на реальные примеры хакерских атак на различные ИТ-инфраструктуры. С помощью Standoff Cyberbones специалисты могут повышать квалификацию и получать опыт расследования реальных киберинцидентов. В течение месяца с момента запуска бесплатной версии исследователи успешно сдали более 600 заданий. Бесплатно «прокачать» свои навыки можно уже сейчас.Для тех, кто не хочет останавливаться на достигнутом, уже доступна расширенная платная версия: внутри — 70 заданий и 5 расследований, основанных на самых интересных атаках в истории кибербитв Standoff.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • demkd
      Исправление ошибки будет включено в v4.99.3.
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) — лидер в области информационной безопасности — представляет обновленные продукты для обеспечения еще более мощной защиты домашних устройств Windows, macOS, Android и iOS, а также конфиденциальных данных на них. Теперь пользователям доступны новые функции – многопотоковое сканирование и ESET Folder Guard для защиты папок, а также другие улучшения для защиты устройств домашней сети от программ-вымогателей, фишинга и онлайн-мошенничества. Обновленные решения с улучшенным функционалом помогут защитить устройства от новых сложных киберугроз, которые постоянно развиваются. Несмотря на применение новейших технологий, решения ESET остаются простыми в использовании благодаря платформе ESET HOME для управления безопасностью, доступной для всех основных операционных систем. «Как прогрессивный поставщик цифровых решений по безопасности, ESET стремится всегда быть на шаг впереди злоумышленников. Наши эксперты создали мощные цифровые решения, которые объединяют более чем 30-летний человеческий опыт с искусственным интеллектом, многоуровневыми технологиями по безопасности и облачной защитой. Следуя подходу, направленному на предотвращение угроз, решения ESET обеспечивают конфиденциальность и безопасность, оставаясь при этом удобными, мощными, легкими и быстрыми», — комментирует вице-президент ESET в сегментах продуктов для домашних пользователей и устройств Интернета вещей. Новые функции для более мощной защиты ESET Folder Guard обеспечивает защиту ценных данных пользователей Windows от вредоносных программ и угроз, таких как программы-вымогатели, черви и программы для уничтожения данных. Пользователи могут создать список защищенных папок, файлы которых не могут быть изменены или удалены ненадежными программами. Следует отметить, что новая функция доступна только в премиум-подписке ESET HOME Security Premium. Многопотоковое сканирование улучшает производительность сканирования для многоядерных процессоров, которые используют устройства Windows, путем распределения запросов на сканирование между доступными ядрами ЦП. Потоков сканирования может быть столько, сколько и ядер процессора устройства. Сканер ссылок, доступный в программе ESET Mobile Security, улучшает защиту пользователей мобильных устройств путем блокирования потенциальных атак фишинга с веб-сайтов или доменов из базы данных ESET. Кроме того, это дополнительный уровень защиты для владельцев смартфонов Android, который проверяет каждую ссылку при попытке открытия пользователем. Например, если пользователь получает и открывает фишинговую ссылку в игре, ссылка сначала перенаправляется в программу ESET для проверки, а затем в браузер. Если пользователь использует неподдерживаемый браузер, сканер заблокирует вредоносную ссылку. Важные улучшения существующих функций Обновленная функция «Игровой режим» позволяет пользователям создавать список приложений, после открытия которых запускается игровой режим. Для осторожных игроков также есть новая опция для отображения интерактивных уведомлений при работе игрового режима. Следует отметить, что эта функция предназначена для пользователей, нуждающихся в непрерывном использовании программного обеспечения без всплывающих окон и желают минимизировать использование ресурсов. Функция «Управление паролями» теперь содержит опцию удаленного выхода при входе на других устройствах. Пользователи могут проверить свой пароль со списком взломанных паролей и просмотреть отчет о безопасности, который информирует пользователей об использовании слабых или повторяющихся паролей для сохраненных учетных записей. Управление паролями позволяет использовать программы сторонних разработчиков, такие как дополнительная двухфакторная аутентификация (2FA). Благодаря улучшению защиты устройств Mac, у решений теперь есть новый унифицированный брандмауэр с базовыми и расширенными параметрами настройки в основном графическом интерфейсе в соответствии с различными потребностями пользователей без лишних настроек. Подписки ESET идеально подходят пользователям, которые требуют к базовым функциям безопасности также обеспечить защиту устройств домашней сети и умного дома, безопасность конфиденциальных и личных данных, а также оптимизацию производительности. Подробнее о подписках для домашних пользователей читайте по ссылке. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10, 32-разрядная)
              ESET Security Ultimate 18.0.12  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 18  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 18  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 18-й версии полностью (пользователям Windows)?
×