Закрытые темы - Страница 8 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Maratka
Зачем в машине на спидометре написано 240, если реально по дороге до работы больше 90 ездить нельзя? Нет детекта на этом семпле - будет на другом. Семпл аналитики изучат, выпустят апдейт модуля эвристики и появится детект. И он будет до тех пор, пока вирмейкеры не обратят на это внимание и не почистят пакер. Никакая эвристика не дает 100% детекта. Чем выше детект - тем выше риск увеличить процент f/p. Именно по этому кроме сигнатур, эвристиков есть еще женерики, хипс, песочницы и проч. Чтобы в случае, если не сработает один компонент - спасет другой. Видите - даже наличие урла в блэк листе спасает пользователя. Это тоже одна из ступеней защиты.

vaber, Yen-Jasker - это как Виталег, только хуже.

Виталег помешан на конкретном вендоре - антивирусописателе, ну в конце концов это тематика этого форума...

а у Yen-Jasker'а все гораздо запущеннее - он помешан на мировом заговоре маркетологов, ни больше, ни меньше :)

В данном случае маркетологи виноваты в плохой работе эмулятора - они заставили Yen-Jasker'а заплатить за эмулятор, но не предупредили его, что эмулятор не всесилен, и по определению не может детектить всЕ.

Теоритический продел продвинутого эмуля в индустрии уже достигнут - и мы с Вами, равно как и большинсово других нормальных пользователей это знаем (детект порядка 60-75%) от общего кол-ва зловредов в зависимости от предпочтений коллекционера.

Но Yen-Jasker'у это понять не дано - ему нужно все по максимуму, и так, чтобы не было ни единой баги...

При случае - раз Вы уже зарегистрировались на http://kltest.org.ru/index.php , спросите там про этого человека... много интересного узнаете. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
В данном случае Вы спутали эммулятор с проактивной защитой.

Проактивная защита - это такая штука, которая смотрит на поведенеи прогораммы в реальной системе, и по некоторым ключевым событиям срабатывает. В данном случае срабатывание было на попытку ФАРа самоскопирываться на сетевой ресурс - чем и занимаются черви. Пояснять что такое черви я с Вашего позволения не буду.

Я разве спрашивал что такое проактивная защита и как она работает :)?

Я могу рассказать это Вам, но Вы не поверите.

Впрочем попытаюсь....

Итак - если некий эвристик станет безошибочно детектить 100% зловредов без единого фалса, то

1) Это приведент к тому, что все остальные технологии, как то: сигнатуры, ПДМ, ХИПС станут неактуальными.

2) Это совершенно не устроит вирусописателей, ибо им за то деньги и платят, чтобы обходить антивири. И они свою работу делают. Потому этот эвристик рано или поздно будет обойден.

3) Что приведет к мировому коллапсу -ведь индустрия антвивирусописателей уже отказалась от ХИПСа и сигнатур.

Дошло?

Не дошло. Вместо длинного сообщения достаточно было написать что создать нефолсящий эвристик нереально.

Мировой коллапс вы нафантазировали - никто и никогда не откажется от сигнатур, а к ХИПСу еще не все пришли.

А если индустрия антивирусописателей откажется от маркетинга и фаллометрии на тестах - тогда наступит коллапс :).

В чуствительности, и скорости. Повышая чувствительность, мы увеличиваем количество продетекченных объектов и садим скорость.

На сколько отличаются уровни эвристики по этим показателям в скине по-умолчанию? Это можно было описать в Справке?

Если она у Вас не детектит реальные зловреды - то безуслово стОит отключить. Вы получите несколько бОльшую скорость проверки объектов.

Не у меня она не детектит, а у всех. Возьмите зловреды из этой темы и проверьте их с максимальным уровнем эвристики в скине по-умолчанию.

При случае - раз Вы уже зарегистрировались на http://kltest.org.ru/index.php , спросите там про этого человека... много интересного узнаете. :(

Лучше спросите как Марат там организовывал подставной опрос :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Ползунок эвристики с тремя уровнями - тоже маркетинг.

Вам виднее ;)

Если аналитики изучат этого зловреда - они просто добавят его в базу, и апдейт модуля эвристики не будет нужен. После выхода новой модификации эвристика опять ничего не покажет.

ОТкуда такая уверенность, что сделают аналитики? Вы работали аналитиком, чтобы такое утверждать? Они могут положить сигнатуру - чтобы максимально быстро доставить пользователю апдейт. Накачают несколько десятков инсталляков и положат женерик. Или подправят модуль эвристика - и его выпустят. Но на это нужно много больше времени, чем положить сигнатуру. да, после выхода новой модификации малвары есть вероятность, что детект отвалится. Вы можете предложить способ детекта, чтобы детектить файлы этой малвары, чтобы там ни делали ее авторы?

ХИПС защищает, но зачем нужно три уровня эвристики - чтобы тормозила и давала повод троллям кричать "КИС - тормоз"?

Вероятно потому, что другие вредоносные программы могут детектироваться на минимальном уровне эвристике, другие на максимальном. Как-тоо так. Логика понимаете.

Если эвристика плохо ловит

Вы по единственному случаю делаете такие глубокомысленные выводы?

http://www.virustotal.com/analisis/324b639...1751-1246347934

Это что? Работает? Значит нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вот в том и фокус активного ESS4 увидит в памяти как Win32/Rootkit.Agent.ODG или Win32/Agent.ODG ,и эту штуку вирусопесателем не обойти проверено временем!!!

А Качпер2009-10 только опукается и нечего не увидить) Как минемум пока он в база не попадеть но из тем тогоже вирус инфо он удалить не могет и file.sys не увидить , а уж таких накриптуют автоматом... :P

иди спать, дети все уже в кроватке, и тебе пора....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Виталег помешан на конкретном вендоре - антивирусописателе, ну в конце концов это тематика этого форума...

а у Yen-Jasker'а все гораздо запущеннее - он помешан на мировом заговоре маркетологов, ни больше, ни меньше :)

Марат, если я, как вы, начну ставить диагнозы, то вы и здесь поднимите вопрос "или я ухожу, или забаньте его".

Не лезьте туда где вы ничего не понимаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
vaber, Yen-Jasker - это как Виталег, только хуже.

Ясно :) Но попытку объяснить что-то я сделал =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
ОТкуда такая уверенность, что сделают аналитики? Вы работали аналитиком, чтобы такое утверждать? Они могут положить сигнатуру - чтобы максимально быстро доставить пользователю апдейт. Накачают несколько десятков инсталляков и положат женерик.

Пошлите зловреда в вирлаб и проверим :).

Вероятно потому, что другие вредоносные программы могут детектироваться на минимальном уровне эвристике, другие на максимальном. Как-тоо так. Логика понимаете.

Вероятно. А реальные примеры будут :)?

Вы мне привели детект на вируслисте, а я могу привести ошибочный детект двух зловредов в антивирусной базе, которые аналитики ЛК нарисовали с потолка.

У всех продуктов есть ошибки и везде маркетологи пиарятся, но это не значит что тот кто знает об этих ошибках - тролль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вы по единственному случаю делаете такие глубокомысленные выводы?

http://www.virustotal.com/analisis/324b639...1751-1246347934

Это что? Работает? Значит нужна.

Супер!

Я уже и забыл, когда видел детект эмуля "семерки", думал что ее уже все обходят... Ан нет!

Спасибо!

Марат, если я, как вы, начну ставить диагнозы, то вы и здесь поднимите вопрос "или я ухожу, или забаньте его".

Не лезьте туда где вы ничего не понимаете.

Ну коли я чего-то там не понимаю, то поясните что именно. Может другие пользователи нас с Вами рассудят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Пошлите зловреда в вирлаб и проверим smile.gif

Мне проверять не надо - я знаю что это так ;)

Вероятно. А реальные примеры будут smile.gif?

Вы хотите, чтобы я с целью утолить Ваше любопытство буду сейчас ставить Касперского и гонять его по семплам дергая ползунок? Наивно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
иди спать, дети все уже в кроватке, и тебе пора....

Плохо что эти дети становятся сотрудниками ЛК и пытаются обвинять других в троллизме.

Вы хотите, чтобы я с целью утолить Ваше любопытство буду сейчас ставить Касперского и гонять его по семплам дергая ползунок? Наивно ;)

Нет, я хочу, чтобы фича, три уровня эвристики, была нормально описана в Справке к продукту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не у меня она не детектит, а у всех. Возьмите зловреды из этой темы и проверьте их с максимальным уровнем эвристики в скине по-умолчанию.

Вот отличная ссылочка, Vaber подкинул:

http://www.virustotal.com/analisis/324b639...1751-1246347934

Оказывается древний эмуль в КАВ7 и то способен на детект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Меня интересуют примеры из реальной жизни, а не из тестов. Потому что у каждого производителя найдется свой тест, где он - лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Нет, я хочу, чтобы фича, три уровня эвристики, была нормально описана в Справке к продукту.

Опять козни маркетологов... Нет, ну так жить нельзя! Даже справку под заказ написать не могут...

приходится читать вместо этого что-то вроде:

heur.png

post-1077-1246394608_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen-Jasker- так возьми и проведи тест сам,раз не веришь. А мы посмотрим и прокомментируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Оказывается древний эмуль в КАВ7 и то способен на детект.

Тогда почему нет детекта от KIS 8?

У вас при проверке объектов, со скином по-умолчанию, эвристикой на максимуме и углубленном поиске руткитов, этот зловред обнаруживается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
И хочется, и колется как говорится...

А можно спросить: зачем лично вам-то этот монстр на компе при правильно настроенной системе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Меня интересуют примеры из реальной жизни, а не из тестов. Потому что у каждого производителя найдется свой тест, где он - лучший.

А кто сказал что мы тут лучшие?

У нас меньше процент детекта, чем у Авиры, и больше фалсов чем у Симентика...

Тогда почему нет детекта от KIS 8?

У вас при проверке объектов, со скином по-умолчанию, эвристикой на максимуме и углубленном поиске руткитов, этот зловред обнаруживается?

У меня не обнаруживается. Ибо он есть у Vaber'а, но не у меня.

В довесок - включенность поиска руткитов вообще и "углубленного поиска" в частности тут роли не играют. Кроме того, уверен, что КИС9 сожрет этого виря эмулем на среднем уровне, более того - даю процентов 80 вероятности, что и на минимальном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Опять козни маркетологов... Нет, ну так жить нельзя! Даже справку под заказ написать не могут...

приходится читать вместо этого что-то вроде:

heur.png

Вы правильно сказали "что-то вроде". В Справке не описана разница между уровнями эвристика. Я знаю, Справка писалась для домохозяек :).

Лучше откройте раздел справки КИС 2010 "Значок в области уведомлений" :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Дайте мне тушку- скажу. У меня как раз 506 сборка стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Дайте мне тушку- скажу. У меня как раз 506 сборка стоит.

Я спутал нумерацию, КИС 2010 я назвал КИС 8. Но эксперимент интересный, сейчас вышлю тебе тушку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Дайте мне тушку- скажу. У меня как раз 506 сборка стоит.

А нафига?

В восьмерке и девятке в общем то тот же скелет эмуля, но за счет некоторых ухищрений эмуль работает на 2 порядка быстрее. Потому ему очень часто не нужны высокие уровни для детекта чего-то там, что детектит КИС7 на максимальной настройке.

Вы правильно сказали "что-то вроде". В Справке не описана разница между уровнями эвристика. Я знаю, Справка писалась для домохозяек :).

Для знающих русский язык описано.

Или Вы не понимаете разницу между понятиями "детально/глубого" и "поверхностно"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

Вот тема полутше KIS2009, там чегото про кав было)

http://virusinfo.info/showthread.php?t=45433

это я намекаю что такие есть(Эти-же) которые грохоют его вместе с самозашитой, а вообше КИС чаше работает но не чего не видит(у меня 2010 пропустила и хипся прозивала -а кис нечего не видела и неувидит), видно те вирусопесатели знают не меньше, а больше меня)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
А можно спросить: зачем лично вам-то этот монстр на компе при правильно настроенной системе?

Просто хочу себе в дополнение к Avira PSS9 подобрать какой-нибудь hips, который бы реально защищал и работал автоматически не задавая лишних вопросов - пока лучше DW я ничего не нашел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Для знающих русский язык описано.

Или Вы не понимаете разницу между понятиями "детально/глубого" и "поверхностно"?

Для знающих русский язык домохозяек этого достаточно.

Меня интересует конкретная разница, в цифрах. Насколько "глубокий" уровень отличается от "минимального" - в два раза меньше скорость или в 0,2 раза, какие технологии анализа применяются или не применяются на каждом из уровней?

Что значит "минимальный", "средний" и "глубокий" уровень в понимании ЛК и чем они отличаются?

ЛК писала Справку для домохозяек, но домохозяйки ее не читают, а для недомохозяек в Справке недостаточно информации :).

Хуже, недомохозяйки видят, что целый раздел Справки ЛК скопировала из КИС 2009 ("Значок в области уведомлений") и этот раздел вообще не актуален.

Но тестеры ЛК наверное тоже не читают Справку и никого не интересует какую старую неактуальную галиматью там увидит клиент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×