Закрытые темы - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер

Maratka Вам уже четверо или даже пятеро людей говорят,в том числе и не имеющих отношений к Симантек,что заканчивайте с этим неким подобием "троллинга".

А по поводу Матоусека(да,именно так правильно),да,это достижение,и мне тоже приятно,как за отечественного производителя.

Но имейте же меру,как я понимаю,то ЛК теперь просто "промоет мозги" всем остальным конкурентам,какой у них крутой ХИПС и они взяли второе место у Матоусека.

А то,что вы ЗНАЯ что сборки откровенно сырая,выпустили 459-ую сборку в релиз,это не прокол?Прокол,попросту надеятся на то,что баги поправят...давайте тогда и авто в таком виде выпускать,что тогда получится?

Просто совесть надо иметь,господа.

Вот лично я,не уйду с Симантек,хотя бы по одной банальной причине - я не видел ещё "наездов" Симантек,в такой открытой форме на других вендоров.Ну и отношения к клиентам.

Пусть даже он провалит тесты Матоусека,но я буду знать,что клиентов-пользователей,ценят,а не пинают в сторону,как некоторые,только из-за того,что я буду перечить домохозяйкам,что продукт не идеален.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Пусть даже он провалит тесты Матоусека

Вообще-то он Матоушек, там над 's' значок 'птички' есть, и читается оно именно как 'ш'. Типа так: Matoušek.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Вообще-то он Матоушек, там над 's' значок 'птички' есть, и читается оно именно как 'ш'. Типа так: Matoušek.

Хорошо,спасибо.Возьму на заметку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А по поводу Матоусека(да,именно так правильно),да,это достижение,и мне тоже приятно,как за отечественного производителя.

Но имейте же меру,как я понимаю,то ЛК теперь просто "промоет мозги" всем остальным конкурентам,какой у них крутой ХИПС и они взяли второе место у Матоусека.

Да нечем тут гордиться. Это типа как сборная Канады по хоккею станет гордиться тем, что два года подряд "серебро" на чемпионате берет, пропуская вперед сборную, которая с момента развала СССР!!! ни разу!!! никаких!!! медалей не брала!!!

Возможно кто-то эту тему и пропиарит, но я (лично) буду гордится только "золотом".

А то,что вы ЗНАЯ что сборки откровенно сырая,выпустили 459-ую сборку в релиз,это не прокол?Прокол,попросту надеятся на то,что баги поправят...давайте тогда и авто в таком виде выпускать,что тогда получится?

Просто совесть надо иметь,господа.

Знаем что сырая. Но в релиз мы ее не выпускаем. Вы ее видите, чтобы она в России продавалась? Мы ее "точить" продолжаем. А если некоторые европейские офисы хотят ТЕХ.релиз в продажу пустить- то это их проблемы.

Вот лично я,не уйду с Симантек,хотя бы по одной банальной причине - я не видел ещё "наездов" Симантек,в такой открытой форме на других вендоров.Ну и отношения к клиентам.

Пусть даже он провалит тесты Матоусека,но я буду знать,что клиентов-пользователей,ценят,а не пинают в сторону,как некоторые,только из-за того,что я буду перечить домохозяйкам,что продукт не идеален.

У них сама политика -сплошной наезд. Т.е. "мы до такой степени правильные, что просто ну совсем не выпускаем бажных версий, потому как мировой лидер".

А на вопрос, куда девался в Европе этот мировой лидер после выхода в 2006 году КАВ/КИС6, и где он пробывал все это время я получаю ответ:

Так что сидим в сторонке и тихо завидуем, Norton снова возвращается и вам этого не изменить, поливая его грязью

В это связи не вполне понятно:

1) как мировой лидер исхитрился допустить, что ему ВОЗВРАЩАТЬСЯ на рынок приходится?

Представьте себе на минутку, что АвтоГАЗ своими "Волгами" выпер с рынка бизнес-моделей Мерседеса, и Мерседес 3 года помучившись таки решился сделать модельку получьше чем "Волга", и с этой моделькой идет завоевывать рынок России?

Вам не смешно? Мне смешно. Какой он тогда "Мерседес", если Авто-ГАЗу рынок отдал?

2) Как мировой лидер собирается бороться с вирьем, которое таки есть у пользователей, не имея толковой лечилки? Пользователи -они в массе своей не очень опытные, сначала заражаются, и только потом за антивирусом бегут.

p.s.

http://www.astera.ru/itogi/?id=65476&s...=270&num=30

Зачем это мировому лидеру понадобилось - людей сокращать?

Мы набираем, они сокращают... Я так понимаю сокращают не уборщиц. Кто писать антивирь будет? Кто будет его тестить? Кто его будет продвигать? А поддержка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Что-то у меня ухудшается мнение о ЛК и его фанатов, читая этот форум. Такое ощущение, что ЛК больше не чем заняться, как разговаривать о Симантек (иногда даже грубо). Видимо они правда боятся этих продуктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Боятся. Ещё и как. И низкое качество своих продуктов компенсируют высоким качеством троллинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Norton - это как айсберг для Kaspersky. А всё что тут творится - это огромная паника ЛК. :) Выход на международный рынок закрывается!!!

Вот лично я,не уйду с Симантек,хотя бы по одной банальной причине - я не видел ещё "наездов" Симантек,в такой открытой форме на других вендоров.Ну и отношения к клиентам.

Пусть даже он провалит тесты Матоусека,но я буду знать,что клиентов-пользователей,ценят,а не пинают в сторону,как некоторые,только из-за того,что я буду перечить домохозяйкам,что продукт не идеален.

Полностью согласен с Вами. Хамы-разработчики, не знающие ни капли этики и культуры поставят крест на компании Kaspersky.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Боятся. Ещё и как. И низкое качество своих продуктов компенсируют высоким качеством троллинга.

Какой еще троллинг?

Ну где? Я назвал Симентика "мировым лидером". Это троллинг???

Хорошо, не буду больше. Скажу как есть - лидер ЛК. Симентик нас постоянно догоняет. В результате этой погони Симентик получает устаревшие, но достаточно обкататнные технологии- ибо имеют отличный шанс не наступать на грабли, на которые периодически наступаем мы. Ведь они позади, и оттуда, издалека грабли им отлично видны.

Следствием этого является полная технологическая беспомощность Симентика перед реально современным угрозами, которая в глазах некоторых пользователей компенсируется "беспроблемной работой" их изделия.

Поясню - технологически более продвинутый продукт ЛК видит вирь, но т.к современное зверье весьма упертое - при попытке лечения система падает в БСОД. Это безусловно недостаток нашего продукта, который в обязательном порядке подлежит исправлению.

Продукт Симентика не видит вирь, т.к. по нашей классификации NIS2009 в чем то похож на КИС7, но не на КИС2009, тем более не на 2010. Не видя виря, он его естествено не лечит, и не падает в БСОД. Это одна из причин "беспроблемности" Симентиковских игрушек.

********************

********************

********************

Norton - это как айсберг для Kaspersky. А всё что тут творится - это огромная паника ЛК. :) Выход на международный рынок закрывается!!!

Полностью согласен с Вами. Хамы-разработчики, не знающие ни капли этики и культуры поставят крест на компании Kaspersky.

Вот пример хамства уважаемого супермодератора форума:

Так что сидим в сторонке и тихо завидуем, Norton снова возвращается и вам этого не изменить, поливая его грязью

Теперь извольте показать мое хамство. Можно цитатой, можно линком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Это было не хамство, а ответная реакция воспитанного человека на всё что Вы писали...

Теперь извольте показать мое хамство. Можно цитатой, можно линком.

Перечитайте заново всё что писалось эти последние 3 дня.... :)

Я вижу Вы не видите. :) А Вы и не увидите - т.к. для Вас это норма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Полностью согласен с Вами. Хамы-разработчики, не знающие ни капли этики и культуры поставят крест на компании Kaspersky.

Полностью согласен с Вами.

Я вижу Вы не видите. :) А Вы и не увидите - т.к. для Вас это норма.

Да, видимо, для них это норма. Но пусть это будет на их совести.

Ребята! Давайте оставим троллей ЛК без внимания, им станет скучно, и они оставят нас в покое на этом форуме. По крайне мере, хоть на некоторе время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Это было не хамство, а ответная реакция воспитанного человека на всё что Вы писали...

Перечитайте заново всё что писалось эти последние 3 дня.... :)

Я вижу Вы не видите. :) А Вы и не увидите - т.к. для Вас это норма.

Воспитанный человек должен был бы подкрепить свою заявку на мировое лидерство некоторыми фактами.

Для начала -Сравнение антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ. Ведь для Симентика предотвращение заражения -первоочередная задача.

Вдоволь налюбовавшись на "как Симентик предотвращает" неплохо бы посмотреть, как он лечит то, что сумел пропустить

Потом неплохо бы глянуть на уровень быстродействия системы с установленным Нортоном, дабы прикинуть сумму, которую придется потратить на апгрейд системы.

После чего показать пользавотелям результаты работы эмулятора

И в завершении - доказать, что Нортон лучше всех умеет "самозащищаться" от зловредов

После чего можно смело делить рынок- ведь мировое лидерство доказано независимыми тестами...

Правда придется еще объяснить вот это: Мировой лидер идет на массовое увольнение сотрудников.... Гм.. Умом не понять. Это надо наверное шестым чувсвтом особо развитым обладать, чтобы оценить - у мирового лидера идут массовые сокращения работников. :(

Скажите, почему Кирилл так не делает? Пришел бы, показал результаты тестов народу, да не абы каких, а тестов с ресурса, где он "супермодерадствует".

И начал бы зазывать народ "берите Нортон, недорого, 5 лицензий по цене полутора" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Вдоволь налюбовавшись на "как Симентик предотвращает" неплохо бы посмотреть, как он лечит то, что сумел пропустить

Вам уже сказали,что лечить он не умеет.Повышаете себе самооценку?

И в завершении - доказать, что Нортон лучше всех умеет "самозащищаться" от зловредов

Не лучше всех.А где написано,что Нортон самозащищается лучше всех?

Потом неплохо бы глянуть на уровень быстродействия системы с установленным Нортоном, дабы прикинуть сумму, которую придется потратить на апгрейд системы.

Я вижу Вы не в курсе происходящего.Тест был с 2008 Нортоном.

Maratka Троллизм закончится когда-нибудь,или Вы ещё толком не удовлетворили свою гордость?

Да и вообще,чего Вы добиваетесь?Чтобы маленькая кучка тут находящихся людей перешли на всемиизвестный КИС?

Или что?Вы уже опозорились,хотите уже дальше от лица компании,что-ли?

Скажите, почему Кирилл так не делает? Пришел бы, показал результаты тестов народу, да не абы каких, а тестов с ресурса, где он "супермодерадствует".

И начал бы зазывать народ "берите Нортон, недорого, 5 лицензий по цене полутора"

Тесты лежат в открытом доступе.Кто мешает их посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

несколько дней не читал ничего тут

зашел и тут опять ругань...

Вот вам всем не всеравно ли кто и какое место там где то занял?

одержимость некоторых прямо пугает.

понимаю,если бы люди защищали бизнес,которым владеют и имеют с него прибыль,а то тратите свое время на всякую ерунду здесь.

Модератор Симантек работает там и его интерес понятен и ясен,а вот в чем интерес лк пользователей-не понятно.

создателя hips одноименного тут-тоже можно понять.

у людей бизнес свой.

а от вашего спича (товарищей из лк) ничего в природе вещей не изменится ни на йоту.

бесполезная трата времени и только.

предложи симантек вам работу в Москве с окладом так в 3-4 килобакса в месяц ,то вы с такой же прытью перешли бы хаять продукты лк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вам уже сказали,что лечить он не умеет.

А должен уметь. Ведь мировой лидер, да с притензией потеснить ЛК с рынка

Не лучше всех.А где написано,что Нортон самозащищается лучше всех?

Нигде не написано. Это то и плохо. Было бы написано -был бы повод попиарить.

Я вижу Вы не в курсе происходящего.Тест был с 2008 Нортоном.

Я то в курсе. Был ли в курсе СуперМодератор? И если был - почему допустил сию ужасную несправедливость?

А ответ скорее всего в самой статье "Тест проходил в период с 5 августа по 15 сентября 2008 года". Если на 5 августа был КИС2009, но не было NIS2009, то что должны были тестировать организаторы теста?

Да и вообще,чего Вы добиваетесь?Чтобы маленькая кучка тут находящихся людей перешли на всемиизвестный КИС?

Нет. Просто пытаюсь понять, как мировой лидер, сократив работников, и не имея нормальных ни лечилки, ни модуля предотвращения заражения будет пытаться ВЕРНУТЬСЯ на рынок. Заодно пытаюсь догадаться, зачем вообще нужно туда ВОЗВРАЩАТЬСЯ, ведь мировой лидер должен быть там всего и вечно.

Или что?Вы уже опозорились,хотите уже дальше от лица компании,что-ли?

Своего позора пока не увидел. А компанию к моему личном мнению примазывать не надо - нехорошо. Я ж честно написал - что у меня отпуск, днем на пляже пузо грею, вечером антивири тестю, потомоу как мне оно нравится. Мне нравится, не компании где я работаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Нет. Просто пытаюсь понять, как мировой лидер, сократив работников, и не имея нормальных ни лечилки, ни модуля предотвращения заражения будет пытаться ВЕРНУТЬСЯ на рынок. Заодно пытаюсь догадаться, зачем вообще нужно туда ВОЗВРАЩАТЬСЯ, ведь мировой лидер должен быть там всего и вечно.

NOD тоже много чего не имеет, но держится крепко и забирает хороший кусок у ЛК

А что, Касперский мировой лидер? Я думал, он самый популярный в странах СНГ, но не дальше. Ведь в многих странах есть свои неплохие антивирусы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Я думал, он самый популярный в странах СНГ, но не дальше.

Так, собственно, и есть, но вот признать это ой как тяжело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А должен уметь. Ведь мировой лидер, да с притензией потеснить ЛК с рынка

Вы тоже большинство чего уметь должны и делать,только этого не делаете.Значит вас теперь затравить надо?

Нигде не написано. Это то и плохо. Было бы написано -был бы повод попиарить.

Ответа нормально не последовало.Троллить только умеете?

Я то в курсе. Был ли в курсе СуперМодератор? И если был - почему допустил сию ужасную несправедливость?

Потому что может быть,2009 линейка ещё не пошла в продажу.

А компанию к моему личном мнению примазывать не надо - нехорошо.

Ну так,Вы меня никак не разубедите что Вы ну прям из добрых намерений решили потестить НИС.Если бы из добрых намерений - то в спокойной бы форме и сказали.

Коллеги,не будем кормить "ВиталеГов" ЛК.А то нервные клетки не восстанавливаются.:):D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
NOD тоже много чего не имеет, но держится крепко и забирает хороший кусок у ЛК

Ценой фактически полного отсутсвия борьбы с пиратсвом. Говорю по русски -ценой того, что они нифига не зарабатывали на территории СНГ, они отхватили кусок рынкп. Теперь будет забавно посмотреть, как они станут приручать пиратов ПОКУПАТЬ антивирус.

А что, Касперский мировой лидер? Я думал, он самый популярный в странах СНГ, но не дальше. Ведь в многих странах есть свои неплохие антивирусы

Да нет конечно, не мировой... мы где-то между VBA и Икарусом болтаемя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Коллеги,не будем кормить "ВиталеГов" ЛК.А то нервные клетки не восстанавливаются.:):D
Ребята! Давайте оставим троллей ЛК без внимания, им станет скучно, и они оставят нас в покое на этом форуме. По крайне мере, хоть на некоторе время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Кстати,у ЛК забыли,что ~30% её пользователей - пирати-домохозяйки,которые поставили антивирус - и забыли.

И не знают как отнеслись бы к ним,если б они хоть что-то пикнули на то,почему что-то там глючит.:)

Maratka ,а Вы уже забыли Вашу глупейшую тему,про конфигурации компьютеров,мол,почему звук не работает?:D

Это же смешно!Сделали вид,буд-то проблемой занимаются,а так всё на месте и осталось в 8-ке.:)

Да нет конечно, не мировой... мы где-то между VBA и Икарусом болтаемя

А,ещё и обвинили в том,что Икарус крадёт Ваши базы.:D

Если они умудряются красть Ваши базы - то там умные люди ещё работают.:)

И сидят молча работая,а не лазая по форумам,меряясь кое-чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Да нет конечно, не мировой... мы где-то между VBA и Икарусом болтаемя :)

Мне приятней пользоваться VBA, чем Касперским. Он хоть для простых пользователей, а не для специалистов. Поэтому с Вами согласен ;)

PS. Для себя тему закрываю. Нет смысла спорить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вы тоже большинство чего уметь должны и делать,только этого не делаете.Значит вас теперь затравить надо?

Мы делаем самое главное - тест 1 (незаражение системы) и тест 2 (лечение активных угроз) мы прошли на 5 и 4 соответсвенно (по пятибальной системе).

Ответа нормально не последовало.Троллить только умеете?

А что я должен ответить? Ну НИГДЕ не написано, что самозащита Нотрона самая лучшая в мире. Вы совершенно правы - НИГДЕ.

Потому что может быть,2009 линейка ещё не пошла в продажу.

Совешенно верно. И в этом виновата уж точно не ЛК. Симентик не смог предоставить релизной версии 2009 в 2009 году. Потому тестировалася релизная версия 2008. Т.е. самая новая версия, которую можно КУПИТЬ в магазине.

Ну так,Вы меня никак не разубедите что Вы ну прям из добрых намерений решили потестить НИС.Если бы из добрых намерений - то в спокойной бы форме и сказали.

Да дался Вам это NIS. Вот тема по соседству:

Странные фолсы Авиры

Софт с которого начался сыр-бор писан мною. Симентик на него не фаслит - ну и очень хорошо...

Создали эту тему когда-то там, и забыли... А тут вдруг отпуск у меня. И отличноя возможность разобраться как устроен эвристик Авиры. А именно - какими способами гасятся фолсы эвристика. Если не читали тему - почитайте... Падсталом будете надолго. :)

Maratka ,а Вы уже забыли Вашу глупейшую тему,про конфигурации компьютеров,мол,почему звук не работает?:D

Это же смешно!Сделали вид,буд-то проблемой занимаются,а так всё на месте и осталось в 8-ке.:)

Да давно уже разобрались, и починили. В КИС2010 проверьте.

Как проверите - положите klif от 2010 в 2009 (506 сборка кажется). И опять проверьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

А я сегодня борщ со сметаной кушал.

Такой красный,с бурячком.:)

P.S.Споры уже достали.:)Позиция ЛК мне понятна.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Да дался Вам это NIS. Вот тема по соседству:

Странные фолсы Авиры

Софт с которого начался сыр-бор писан мною. Симентик на него не фаслит - ну и очень хорошо...

Создали эту тему когда-то там, и забыли... А тут вдруг отпуск у меня. И отличноя возможность разобраться как устроен эвристик Авиры. А именно - какими способами гасятся фолсы эвристика. Если не читали тему - почитайте... Падсталом будете надолго. :)

Ага. То есть - айда всем скопом мочить Авиру! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Да не в Авире дело, не в НИСе и не в Касперском... ;)

Ну что сложного просто поверить, что у человека в отпуске навалом свободного времени, и он может себе поволить посмотреть на устройство конкурентов его родного продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×