Закрытые темы - Страница 7 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
этот сампл известин майкрософт, и ссылка -вот и блочат, только зайти, можно и другим браузером и скачнуть по другому.

Потом у вирусо песателей 5 мельонов и одна ссылки и они все меняются :), а сами файлы криптуются по 10 раз на дню, на самом деле такое базами и даже эвристикой можно брать только случайно. Когда это качает народ на вирус тотале нули, и майкрософт ещё не чего не знает.

КИС 2010 зарезал ссылку, жду кто даст тушку готового вируса :).

А что это с форумом, почему у тебя написано - 0 сообщений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot
Судя по скрину - NIS заблокировал обмен сетью процессу спулера. Стало быть - с конкретно этим вариантом руткита после ребута активного в системе ничего не будет ;)

ГЫ. конкректно этот Roоtkit, весь ставиться из файлу, с сетью он работает и много чего делает, а ещё скачает вири) :huh:

Будя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
КИС 2010 зарезал ссылку, жду кто даст тушку готового вируса :).

А что это с форумом, почему у тебя написано - 0 сообщений?

См. ПМ

В этом разделе сообщения не учитываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А ESET его по любому ловит?Каждый новый криптованный файлик? О боже... Видимо его только на него и затачивают сейчас... :D

А потом читаешь посты:

Подхватил вирус,NOD нашел его,попросил перезагрузку и псоле загрузки-NOD больше не запускается...Что делать?
Лан,это все лирика....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Меньше слушайте и верьте абы кому ;)

KIS2010 блокирует инсталляцию данного руткита. Впрочем -скрин сотрудник ЛК уже давал на предыдущей странице.

Хочу подчеркнуть -именно блокирует, а не спрашивает "что делать", и делает это в обоих режимах - как "для профи", так и "для блонди".

Т.е. пользователю достаточно просто установить КИС2010 - все остальное КИС сделает сам. И с конкретно этим семплом, и скорее всего со всем семейством... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Илья Рабинович, скажите пожалуйста - DW сможет защитить от подобных зловредов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Получил тушку Kryptik.VV. KIS 2010 не детектит его при проверке файла. Сейчас поставлю КИС 2010 на виртуальную машину и попробую запустить зловреда, посмотрим что скажет ХИПС и эвристика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Хочу подчеркнуть -именно блокирует, а не спрашивает "что делать", и делает это в обоих режимах - как "для профи", так и "для блонди".

Это я выше уже написал :)

И с конкретно этим семплом, и скорее всего со всем семейством... smile.gif

Угу, со всем семейством. А вот Agnitum нет ;) Виталий! Если Вы читаете эту тему - то имейте ввиду, что хипс outpost не все варианты блокирует ;) Не то похукали =). Хы-хы

Илья Рабинович, скажите пожалуйста - DW сможет защитить от подобных зловредов?

Защищает, если будет "кодек", "флешплеер", "кряк" запущен недоверенным. Но если пользователь увидит, что его порнуха так и не идет - может и запустить доверенным...по тому кроме DW должен стоять и антивирус.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Так,это всё фигня.На днях всё-таки прогоню КИС 2010.

Посмотрим хоть что там...

А то я бету ставил - не понравилось.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья Рабинович, скажите пожалуйста - DW сможет защитить от подобных зловредов?

Не "сможет", а уже давно защищает. Достаточно прогнать семпл через песочницу. Я сделал, а вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Угу, со всем семейством. А вот Agnitum нет ;) Виталий! Если Вы читаете эту тему - то имейте ввиду, что хипс outpost не все варианты блокирует ;) Не то похукали =). Хы-хы

Ну мало нам "мирового лидера" с Авирой в этой куче - щас еще и Аутпост придет :)

А что, гулять так гулять!

Все выставляют все что у них есть по максимуму - у нас на сегодня KIS 2010, у Симентика NIS 2009, что там у Аутпоста?

И меряемся - у кого проще и дешевле получится зарезать вполне конкретного семпла, на пример ну скажем того же FlashPlayer'а :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Защищает, если будет "кодек", "флешплеер", "кряк" запущен недоверенным. Но если пользователь увидит, что его порнуха так и не идет - может и запустить доверенным...по тому кроме DW должен стоять и антивирус.

Мне интересно немного другое - у меня свежие базы КИС 2010, в задаче проверки объектов выставлена эвристика на максимум и углубленный поиск руткитов. Проверка объектов не детектит зловред.

Нет в базах - нет детекта? А где эвристика?

Может эвристика подкачала потому что это реальный зловред, а у моего теста нет спонсора - ЛК :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

Не блокирует, где у вас там скин на установку сервиса-драйвера, блочил .tmp :lol: Я то знаю что не блочить 2010 :P

А хелперы на Вирус-инфо, знають что кис2009 его пропускает, и кис2009 от определенных померать)

А узеры КИС -Сидят заруткнитиные :) И не очём не подозревают)

А вот ESS4 не детектя ни один файл(как и все авири -посля криптовак-хитрых) видит в памяти rootkit Win32/Rootkit.Agent.ODG, Win32/Agent.ODG , и эту штуку им не обойти не коды, стоит убрать файл-роткит -всё детект как и положено пропадёт)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Нет в базах - нет детекта? А где эвристика?

Может эвристика подкачала потому что это реальный зловред, а у моего теста нет спонсора - ЛК smile.gif?

Неужели Вы наивно полагаете, что все малвары детектятся антивирусами еще до компиляции? =) Вирмейкеры тоже хотят мани, потому использую всякие ухищрения, дабы добиться отсутствия эвристического детекта. Потому в таких случаях остается надежда только на хипс. С чем данный конкретный продукт на конкретной малваре успешно справляется. В отличии от многих других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Не "сможет", а уже давно защищает. Достаточно прогнать семпл через песочницу. Я сделал, а вы?

Я ничего не гонял, виртуальную машину для теста ставить лень, а на живой системе пробывать не охота...

Продукт у вас хороший, но меня жаба душит при мысле отдать 500 р. за ключик... И хочется, и колется как говорится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Неужели Вы наивно полагаете, что все малвары детектятся антивирусами еще до компиляции? =) Вирмейкеры тоже хотят мани, потому использую всякие ухищрения, дабы добиться отсутствия эвристического детекта. Потому в таких случаях остается надежда только на хипс. С чем данный конкретный продукт на конкретной малваре успешно справляется. В отличии от многих других.

Я полагаю, что если есть в продукте эвристика, то она должна не только фолсить, выдавая на нормальных программах "поведение, похожее на червя", но и детектить реальные вирусы.

Меня не интересуют тесты. В КИС 2010 зачем-то есть ползунок с тремя уровнями эвристики. Зачем он, если реальный зловред не детектится даже на максимуме?

Я много раз поднимал этот вопрос - в чем разница между разными положениями ползунка уровней эвристики (в Справке ответа нет), ответа от разработчиков до сих пор нет.

Может стоит отключить бесполезную эвристику при проверке объектов, если она не детектит реальные новые зловреды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Меня не интересуют тесты. В КИС 2010 зачем-то есть ползунок с тремя уровнями эвристики. Зачем он, если реальный зловред не детектится даже на максимуме?

Зачем в машине на спидометре написано 240, если реально по дороге до работы больше 90 ездить нельзя? Нет детекта на этом семпле - будет на другом. Семпл аналитики изучат, выпустят апдейт модуля эвристики и появится детект. И он будет до тех пор, пока вирмейкеры не обратят на это внимание и не почистят пакер. Никакая эвристика не дает 100% детекта. Чем выше детект - тем выше риск увеличить процент f/p. Именно по этому кроме сигнатур, эвристиков есть еще женерики, хипс, песочницы и проч. Чтобы в случае, если не сработает один компонент - спасет другой. Видите - даже наличие урла в блэк листе спасает пользователя. Это тоже одна из ступеней защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Вот тема на такой же Rootkit -cамозашита не сработала

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=280870

На качпер 2009 куча тем на Вирус-инфо)

Виталик, а что же Нод тоже оплошал в той теме? :)http://www.virustotal.com/ru/analisis/d390...31c3-1245529767

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Зачем в машине на спидометре написано 240, если реально по дороге до работы больше 90 ездить нельзя? Нет детекта на этом семпле - будет на другом. Семпл аналитики изучат, выпустят апдейт модуля эвристики и появится детект. И он будет до тех пор, пока вирмейкеры не обратят на это внимание и не почистят пакер. Никакая эвристика не дает 100% детекта. Чем выше детект - тем выше риск увеличить процент f/p. Именно по этому кроме сигнатур, эвристиков есть еще женерики, хипс, песочницы и проч. Чтобы в случае, если не сработает один компонент - спасет другой. Видите - даже наличие урла в блэк листе спасает пользователя. Это тоже одна из ступеней защиты.

240 на спидометре при наличии электронного ограничителя скорости и запретов на езду на такой скорости - это маркетинг.

Ползунок эвристики с тремя уровнями - тоже маркетинг.

Если аналитики изучат этого зловреда - они просто добавят его в базу, и апдейт модуля эвристики не будет нужен. После выхода новой модификации зловреда эвристика опять ничего не покажет.

ХИПС защищает, но зачем нужно три уровня эвристики - чтобы тормозила и давала повод троллям кричать "КИС - тормоз"?

Если эвристика плохо ловит, то достаточно просто опции "включить эвристику" или "выключить эвристику", без ползунков, значение которых не описано в Справке.

Качество Справки заслуживает отдельного разговора, не буду упоминать что там натворили.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Я полагаю, что если есть в продукте эвристика, то она должна не только фолсить, выдавая на нормальных программах "поведение, похожее на червя", но и детектить реальные вирусы.

В данном случае Вы спутали эммулятор с проактивной защитой.

Проактивная защита - это такая штука, которая смотрит на поведенеи прогораммы в реальной системе, и по некоторым ключевым событиям срабатывает. В данном случае срабатывание было на попытку ФАРа самоскопирываться на сетевой ресурс - чем и занимаются черви. Пояснять что такое черви я с Вашего позволения не буду.

Меня не интересуют тесты. В КИС 2010 зачем-то есть ползунок с тремя уровнями эвристики. Зачем он, если реальный зловред не детектится даже на максимуме?

Я могу рассказать это Вам, но Вы не поверите.

Впрочем попытаюсь....

Итак - если некий эвристик станет безошибочно детектить 100% зловредов без единого фалса, то

1) Это приведент к тому, что все остальные технологии, как то: сигнатуры, ПДМ, ХИПС станут неактуальными.

2) Это совершенно не устроит вирусописателей, ибо им за то деньги и платят, чтобы обходить антивири. И они свою работу делают. Потому этот эвристик рано или поздно будет обойден.

3) Что приведет к мировому коллапсу -ведь индустрия антвивирусописателей уже отказалась от ХИПСа и сигнатур.

Дошло?

Я много раз поднимал этот вопрос - в чем разница между разными положениями ползунка уровней эвристики (в Справке ответа нет), ответа от разработчиков до сих пор нет.

В чуствительности, и скорости. Повышая чувствительность, мы увеличиваем количество продетекченных объектов и садим скорость.

Может стоит отключить бесполезную эвристику при проверке объектов, если она не детектит реальные новые зловреды?

Если она у Вас не детектит реальные зловреды - то безуслово стОит отключить. Вы получите несколько бОльшую скорость проверки объектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen-Jasker-эвристика у KIS/KAV 2010 не тормозит при любом уровне!

Сам проверь. Только уточню- не тормозит в прямом смысле этого слова. Естественно на производительность влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot
Виталик, а что же Нод тоже оплошал в той теме? :)http://www.virustotal.com/ru/analisis/d390...31c3-1245529767

Вот в том и фокус активного ESS4 увидит в памяти как Win32/Rootkit.Agent.ODG или Win32/Agent.ODG ,и эту штуку вирусопесателем не обойти проверено временем!!!

А Качпер2009-10 только опукается и нечего не увидить) Как минемум пока он в база не попадеть но из тем тогоже вирус инфо он удалить не могет и file.sys не увидить , а уж таких накриптуют автоматом... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×