DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 18 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

kvit.v

Имеем eMule.exe, находится в недоверенных, производим uninstal этого приложения, после чего заходим в закладку недоверенные приложения - eMule.exe там остался, хотя этого приложения уже нет на компьютере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

Один и тот же explorer.exe (различие вижу лишь в написании) находиться как в доверенных и недоверенных, чем может быть вызванно и насколько это нормальная ситуация?

доверенные.PNG

post-6418-1258311623_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Имеем eMule.exe, находится в недоверенных, производим uninstal этого приложения, после чего заходим в закладку недоверенные приложения - eMule.exe там остался, хотя этого приложения уже нет на компьютере.

А eMule.exe при этом точно удалён с компьютера?

Один и тот же explorer.exe (различие вижу лишь в написании) находиться как в доверенных и недоверенных, чем может быть вызванно и насколько это нормальная ситуация?

Это на Vista/W7 нормальная ситуация- при отрытии процесса проводника создаётся новый процесс, естественно, в недоверенной зоне. В DW наследование не только на уровне правил для приложений, но и по наследованию от процессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
А eMule.exe при этом точно удалён с компьютера?

eMule.PNG

eMule2.PNG

post-6418-1258313768_thumb.png

post-6418-1258313847_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

еще вопрос? не в обиду будет сказано, но убогий интерфейс совершенно не соответствующий тому, что в help... почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
еще вопрос? не в обиду будет сказано, но убогий интерфейс совершенно не соответствующий тому, что в help... почему?

Потому что когда выяснилось, что старый движок скинирования бажный и убивает всед за собой весь GUI, мною было принято решение от этого движка избавиться, поскольку автор его не поддерживал. На следующей неделе выходит публичная бета третьей версии, там скинирование вернулось обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
там скинирование вернулось обратно.

А разве за скины все разработчики не должны гореть в аду? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Это по каким показателям Диспетчера задач Вы смотрите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Илья Рабинович

Это по каким показателям Диспетчера задач Вы смотрите?

это по какой теме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Это по каким показателям Диспетчера задач Вы смотрите?

"Память" и "виртуальная память". Да, я знаю что оба неточны, но пару раз помогали убрать утечки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Да, я знаю что оба неточны

:)

но пару раз помогали убрать утечки

Убрать? :) Обнаружить, не? :) Ладно, я спать. Считайте это просто флудом на прощание. Вышел с больничного, пальцы разминаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Илья, пока программа кажется не настолько "легкой" в работе, часто нагружает компьютер круче любого антивируса...

log2.txt

log2.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

лог событий - удалить всё список с событиями становиться пустым, нажатие на обновить все события снова появляются в списке, странно как то...

Илья, пока программа кажется не настолько "легкой" в работе, часто нагружает компьютер круче любого антивируса...

оказлось любая работа с %SystemRoot%\system32\SnippingTool.exe завешивает комп примерно на минуту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
лог событий - удалить всё список с событиями становиться пустым, нажатие на обновить все события снова появляются в списке, странно как то...

А "Применить" забыли?

оказлось любая работа с %SystemRoot%\system32\SnippingTool.exe завешивает комп примерно на минуту

W7- не воспроизводится. Какая именно работа подвешивает машину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
А "Применить" забыли?

ага ;) окошко я не закрывал после очистки, хотел последить кто же нагружает, только потом понял, что применять надо, для меня это не слишком интуитивно показалось...

W7- не воспроизводится. Какая именно работа подвешивает машину?

у меня виста, подвешивает после того как я выделил фрагмент и он должен появится уже в отдельном окне редактирования этой утилиты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
apq

Илья Рабинович

скажите а можно ли вашу утилиту использовать как полноценную замену антивируса? или программа создана как дополнение к антивирусной защите, так сказать в помощь обычному антивирусу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

проблема с ножницами стала понятна, это происходт когда снимаю изобажение или его часть, где присутствует IE. в это случае куча записей в логе от IE типа:

Attempt to set value within the key HKCR\TypeLib\{1EA4DBF0-3C3B-11CF-810C-00AA00389B71}\1.1\0\win32\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

apq

Илья говорит, что можно. Это указано и на сайте программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
скажите а можно ли вашу утилиту использовать как полноценную замену антивируса? или программа создана как дополнение к антивирусной защите, так сказать в помощь обычному антивирусу?

Как и с любой HIPS-системой, её можно использовать для заменя антивируса только в случае достаточных знаний о том, как использовать данный инструмент. Обычному пользователю я всегда советую использование многоуровневый подход к защите, где антивирус является дополнением к песочнице, защищая её доверенную зону.

проблема с ножницами стала понятна, это происходт когда снимаю изобажение или его часть, где присутствует IE. в это случае куча записей в логе от IE типа:

Да, подтверждаю задержки при снятии скринов с недоверенного приложения. Хорошо, сейчас посмотрю, что за ерунда происходит и можно ли это поправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
virys

Решил попробывать DefenseWall_HIPS_v2_56 на Windows 7 x86 после установки попросил перезагрузить, после перезагрузки написал ошибку что драйвер не правильно загружен переустановите кароче программу и так каждый рас одно и тоже.

Еще хотел спросить про безопасный режим. Допустим на моем компьютере находятся новейшие угрозы и HIPS меня защищает а как обстоят дела в безопасном режиме веть там HIPS работать не будит или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Как и с любой HIPS-системой, её можно использовать для заменя антивируса только в случае достаточных знаний о том, как использовать данный инструмент. Обычному пользователю я всегда советую использование многоуровневый подход к защите, где антивирус является дополнением к песочнице, защищая её доверенную зону.

хорошая тема... а в планах есть превратить DW в корпоративный инструмент? в этом случае ведь управление будет централизованным. за "штурвалом" настроек находится не просто пользователь, а админ (или спец по ИБ), а во многих случаях его знания могут позволить обойтись и одним инструментом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Решил попробывать DefenseWall_HIPS_v2_56 на Windows 7 x86 после установки попросил перезагрузить, после перезагрузки написал ошибку что драйвер не правильно загружен переустановите кароче программу и так каждый рас одно и тоже.

Два варианта:

1. W7 64 битная.

2. Что-то заблокировало драйвер при установке. Это может быть как антивирус, так и проактивная защита.

Что нужно сделать, если Windows действительно 32-х битная:

1. Проверить наличие dwall.sys в папке "c:\windows\syste32\drivers"

2. Проверить наличие ключа реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\dwall и что параметр ImagePath=System32\Drivers\dwall.sys, TYpe=1, Start=1.

Еще хотел спросить про безопасный режим. Допустим на моем компьютере находятся новейшие угрозы и HIPS меня защищает а как обстоят дела в безопасном режиме веть там HIPS работать не будит или я ошибаюсь?

Да, в безопасном режиме драйвер не работает. Это сделано для специально для возможности удалить программу в случае, если в процессе загрузки в нормальном режиме происходят технические сбои.

а в планах есть превратить DW в корпоративный инструмент? в этом случае ведь управление будет централизованным. за "штурвалом" настроек находится не просто пользователь, а админ (или спец по ИБ), а во многих случаях его знания могут позволить обойтись и одним инструментом.

Да, такие планы существуют. Единственное, что мне так никто и не смог сказать из тех сисадминов, с кторыми я общался- что именно им нужно при централизованном управлении. Поскольку настроек много, большпая часть из них машинозависима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Да, такие планы существуют. Единственное, что мне так никто и не смог сказать из тех сисадминов, с кторыми я общался- что именно им нужно при централизованном управлении. Поскольку настроек много, большпая часть из них машинозависима.

к сожалению я пока тоже ничего сказать не могу, так как знаю, что надо мне, но не знаю, что может DW :) ... Вот освоюсь возможно появиться тема для разговора.

по поводу "машинозависимости" не всё так страшно. основной парк компьютеров легко объединять в группы (задачи часто схожие, софт установленный на них тоже в основном один и тот же)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
по поводу "машинозависимости" не всё так страшно. основной парк компьютеров легко объединять в группы (задачи часто схожие, софт установленный на них тоже в основном один и тот же)...

Если по-хорошему, то значительно проще добавить соответствующие строчки в инициализационные файлы, чтобы при инсталляции всё сразу подхватилось автоматически. И вообще, чем больше автоматических настроек, тем лучше с точки зрения оптимизации работы с программой. Собственно, DW есть средство увеличения свободного времени для админов (нет заражений- не нужно тратить своё время на вычистку), я так вижу свою задачу в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Если по-хорошему, то значительно проще добавить соответствующие строчки в инициализационные файлы, чтобы при инсталляции всё сразу подхватилось автоматически. И вообще, чем больше автоматических настроек, тем лучше с точки зрения оптимизации работы с программой. Собственно, DW есть средство увеличения свободного времени для админов (нет заражений- не нужно тратить своё время на вычистку), я так вижу свою задачу в данном случае.

в любом случае нужно центральное звено... удаленная инсталляция, внесение необходимых изменений в настройки, перенос компьютера из одной группы правил в другую, обновление новой версии итд... это еще без шашечек в виде получения различной информации (отчётов) с клиентских мест...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×