Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 8 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

Deja_Vu
^_^ А что не вышло пробить что ли? Вот незадача то да? Представьте что я посредственный пользователь, а вы рекламируете Касперского в ущерб НОДу, ( так и происходит кстати ), и вот мне предлагают скачать вирус и проверить, я проверил. Итог привёл, и сделал вывод. Какие ещё могут быть аргументы?

Вообще то это форум по информационной безопасности. Прежде чем начинать писать, следует хоть как то научиться разбирться в теме.

Вам советуют почитать, вы не в какую.

Потом опять советуют, вам по барабану.

Через 2-3 поста, вы совершаете одну и ту же ошибку в своих суждениях.

Вам даже объясняли где вы ошибаетесь, но как горох об стену.

Извините, но это вы тут никому не платили, что бы вам проводили уроки или ликбезы по способам защиты, про методы тестирования антивирусных продуктов на качество и т.д.

А то что вы не пробиваемы, увы не в смысле, что вас не удалось уговорить....

думаю привально будет, если модераторы потом удалят мой пост ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Вообще то это форум по информационной безопасности. Прежде чем начинать писать, следует хоть как то научиться разбирться в теме.

Вам советуют почитать, вы не в какую.

Потом опять советуют, вам по барабану.

Через 2-3 поста, вы совершаете одну и ту же ошибку в своих суждениях.

Вам даже объясняли где вы ошибаетесь, но как горох об стену.

Извините, но это вы тут никому не платили, что бы вам проводили уроки или ликбезы по способам защиты, про методы тестирования антивирусных продуктов на качество и т.д.

А то что вы не пробиваемы, увы не в смысле, что вас не удалось уговорить....

думаю привально будет, если модераторы потом удалят мой пост ...

Вот именно, форум по информационной безопасности, и пришёл я сюда что бы получше подразобратся в безопасности. Но тема называется НОД это модно и круто? Ведь так? Поэтому я привожу факты скорости реагирования ЕСЕТ на новые вирусы. На лицо. Также пытаюсь выяснить почему как упомянул кто то выше НОД вообще не антивирус, хотя факты говорят сами за себя обратное. Вот я провёл так сказать маленькое тестирование, добровольно, лично, непредвзято. Получил результат. И заметьте, я сам добровольно на это тестирование не вызывался, мне его предложили что бы доказать несостоятельность НОДа, но вышло наоборот. Доказалась несостоятельность Касперского с моей точки зрения.

Вот именно что я здесь никому не платил, это вы намекаете на то что мол если не заплатить то ты не прав? Так что ли получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Ну почему он мне Виталега напоминает?

ЗЫ Вод ведь странно - почти все приверженцы НОДа, которые здесь появлялись, психологически на одно лицо... раньше я такого не замечал, теперь почти на любом форуме могу с точностью до 70% отличать их от остальных пользователей....

Зомбирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ DISEPEAR:

Знаете, в чём на самом деле дело? Антивирусы, антишпионы, традиционные файрволы, и т.д. (любые) сами по себе уже НЕ МОГУТ защищать комп - так всё просто. Грамотно настроенной системе никакой антивирус не нужен, а с безграмотной никакой антивирус всё равно не справится. В последнем случае можно попробовать ставить себе программу HIPS (поведенческий анализатор/блокиратор) и молиться, что тот справится. Ещё можно работать в режиме простого пользователя, а не как админ. Это не снимает все проблемы, но всё же...

В NOD, однако, нет такого анализатора/блокиратора по поведению неизвестных файлов. Поэтому, если сигнатура не познаётся, и эвристика обходится, то тогда у вас система заразится без отказа (на эвристике стоит таймер - определённое количество милисекунд проходит, и если код непонятный, значит он 'хороший' и разрешается).

Это участники пытаются объяснить вам, хотя не всегда и везде удачно. :)

P.S.: Насчёт HIPS: вместе с НОДом в одной системе должен хорошо работать System Safety Monitor. Он - бесплатный и русский язык поддерживается. Из платных продуктов вместе с НОДом я бы советовал вам DefenseWall Hips. Любой новый, неизвестный файл будет иметь ОЧЕНЬ огранеченные права и в 99,9% случаев НЕ МОЖЕТ повредить вашу систему. Минимум количество алертор, и т.д. Вы со временем убедитесь, что вам антивирус уже не нужен будет, хотя можно оставить для душевного покоя в нестабильном мире... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Знаете, в чём на самом деле дело? Антивирусы, антишпионы, традиционные файрволы, и т.д. (любые) сами по себе уже НЕ МОГУТ защищать комп - так всё просто.

Пожалуй, всё ещё проще. Тот, кто не подвергался заражению практически, будь у него НОД или ещё что, не станет считать эти теоретически обоснованные доводы достаточными и очевидными. Он уже находится на требуем ему уровне безопасности. А т.к. всё у пользователя нормально, то он и не собирается ничего у себя менять. Это может продолжаться неоганиченно долгий период времени. И советы в этом случае им воспринимаются, как попытки попугать или попиарить другие программы защиты.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Он уже находится на требуем ему уровне безопасности. А т.к. всё у пользователя нормально, то он и не собирается ничего у себя менять.

Ничего против не имею. Я лишь пытался убрать нездоровую атмосферу обвининений туда-сюда. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
не станет считать эти теоретически обоснованные доводы достаточными и очевидными.

Они не теоретически обоснованы, а практически. А если кто-то считает себя шибко умным по части теории, то пускай зайдёт сюда и читает топики до просветления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

p2u

А я вот не понимаю специалистов которые говорят, что им антивирус не нужен. Что вот якобы есть голова и "прямые руки" и достаточно... Такие специалисты похожи на людей, которые сами вместо кота ползают в подполье и ловят мышей))) Всякие пионеры грасноглазые засоряют интернет вирусней... и потом самому чистить после них - запаришся. Зачам изобритать велосипед? Есть антивирусы и целые лаборатории специалистов, которые работают на этом поле - надо пользоватся их умом! Ну вот если что пролезит - тогда можно и самому поковырять... а так самому мышей ловить НЕУДОБНО))) имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А я вот не понимаю специалистов которые говорят, что им антивирус не нужен. Что вот якобы есть голова и "прямые руки" и достаточно... Такие специалисты похожи на людей, которые сами вместо кота ползают в подполье и ловят мышей)))

Если это просто слова, то тогда да. Но по Рунете я выкладывал достаточно много примеров конфигурации системы. Люди могут сами убедиться, что в таких случаях защищать нечего. :)

Всякие пионеры грасноглазые засоряют интернет вирусней...

А что они такое делают? Всё одно и то же: они атакуют известные и не очень известные РАЗРЕШЕНИЯ системы. Если блокировать эти пути (отключить или удалить определённый функционал), то тогда никакого заражения не будет. :)

и потом самому чистить после них - запаришся.

Средний пользователь - возможно, да. Мне пока только приходится чистить у других с крутыми программами 'защиты'. Я из собственного опыта даже не знаю, что такое - заражение.

Зачам изобритать велосипед? Есть антивирусы и целые лаборатории специалистов, которые работают на этом поле -

Для того, чтобы их продукты нормально работали, они должны доверять системе, а это противопоказано, на мой взгляд, если она неправильно настроена. :)

надо пользоватся их умом!

Пользоваться предпочитаю всё-таки собственным умом пока старческий маразм не наступит. :)

Ну вот если что пролезит - тогда можно и самому поковырять... а так самому мышей ловить НЕУДОБНО))) имхо.

Я перекрыл у себя все мне известные пути заражения. Система остаётся в том же состоянии - всё при выходе очищается. Что я буду грузить систему каким-нибудь мне ненужным софтом, который может иметь свои уязвимости? Не вижу смысла.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Они не теоретически обоснованы, а практически. А если кто-то считает себя шибко умным по части теории, то пускай зайдёт сюда и читает топики до просветления.

Для тех, кто эти топики понасоздавал, это практика и возможно просветление. Для тех, кто никогда не заражался, это изучение теории на чужих ошибках. Не более того.

Ловить мышей проще, чем платить коту и ловить мышей вместо него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

p2u

Я наслышан о Ваших рекомендациях по поводу отключения не нужных служб. На мой взгляд очень полезная информация!

Но вот если Вам дали флешку с программой которую Вам нужно запустить на своем компьютере - Вы ее запускаете... а она делает ФАРШ из Вашей ХР))) Такое разве не возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но вот если Вам дали флешку с программой которую Вам нужно запустить на своем компьютере - Вы ее запускаете... а она делает ФАРШ из Вашей ХР))) Такое разве не возможно?

Нет, невозможно. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

p2u

Я рад за Вас)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
goover
Я наслышан о Ваших рекомендациях по поводу отключения не нужных служб. На мой взгляд очень полезная информация!

Но вот если Вам дали флешку с программой которую Вам нужно запустить на своем компьютере - Вы ее запускаете... а она делает ФАРШ из Вашей ХР))) Такое разве не возможно?

Вы не все рекомендации Paul-a знаете ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Ну естественно что не все знаю. Но основные - отключить службы, отключить автозапуск, отключить скрипты - читал. Я не буду говорить о целенаправленной атаке на его конкретный компьютер от доверенных лиц... мне кажется здесь 100% гарантия успеха. Пусть не с первого раза, а с десятого но гадость сделать можно)) Но ведь НЕВОЗМОЖНО использовать интернет и не разу не включить скрипты!! А сам Paul говорит, что заразу можно словить и на приличном сайте(взломаном).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Напоминаю название темы участникам:

Eset Nod32 - это модно и круто?

Сам думаю, что в руках осторожного и знающего человека он не хуже других. По-любому надо, чтобы до 'лечения' не дошло.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Ну почему он мне Виталега напоминает?

ЗЫ Вод ведь странно - почти все приверженцы НОДа, которые здесь появлялись, психологически на одно лицо... раньше я такого не замечал, теперь почти на любом форуме могу с точностью до 70% отличать их от остальных пользователей....

Зомбирование?

Тоже самое можно сказать и о приверженцах антивируса Касперский.

И причём здесь зомбирование? У вас паранойя что ли?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

p2u

Я думаю, что ESS хуже KIS2009 - особенно для знающего человека, который может пользоватся проактивкой и ХИПС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я думаю, что ESS хуже KIS2009 - особенно для знающего человека, который может пользоватся проактивкой и ХИПС.

Не могу судить. Я сам ненавижу программы и модули с названием 'Smart' (типа - умнее меня ;)). Тоже самое с программами со словом 'Trust' в названии или в модулях.

P.S.: Я всё жду позитивного описания продуктов ESET'a в этой теме, но как пока развивается топик, скорее всего не будет такого...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
p2u

Я думаю, что ESS хуже KIS2009 - особенно для знающего человека, который может пользоватся проактивкой и ХИПС.

Хипс думает за вас. Его даже не надо настраивать ;)

За вас позаботились об этом разрабочкики.

p.s.

правила хипса нужно чуточку подправить, если вы используете специфичный - не распространенный софт.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Я всё жду позитивного описания продуктов ESET'a в этой теме, но как пока развивается топик, скорее всего не будет такого.

p2u, это возможно, но не в этой теме. Эта тема создана для других, противоположных целей. По-этому, позитивное тут будет выглядеть как оправдание. А перед кем оправдываться? Перед теми, кому не нравится НОД, или перед теми, кому не нравится политика Есет? Первые здесь уже достаточно продемонстрировали свою неадекватность, чего время на них тратить? А за второе пусть сама Есет оправдывается.

DISEPEAR, желаю Вам, чтобы Есет отработала сполна потраченные на ее продукт деньги. У меня есть действующая лицензия на НОД32. Только я отказался от его использования раньше, чем закончился срок ее действия. Не потому, что он плох. Он вполне меня устраивал. Просто я утвердился в мнении, что платить за любой антивирус не обязательно. Есть много других, более действенных спосов, позаботиться о собственной безопасности. Все антивирусы чего-то умеют в большей или в меньшей степени. А антивирусные войны не более чем холивар, не имеющий к безопасности конкретного пользователя никакого отношения, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

p2u

Пауль, пожалуй надо бы добавить в вашу подпись те самые рекомендации для ауторана. :)

Может тогда новые форумчане их быстрее заметят и тоже не будут бояться флешечную малварь.

Ребята, кажется в итоге вы сошлись во мнениях, и тут NOD вам помог. Вот и позитив, которого ждали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...рекомендации для ауторана

...не будут бояться флешечную малварь

:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

dr_dizel

Это я писал касательно поста #186. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
dr_dizel

Это я писал касательно поста #186. :)

186? т.е. флэш и службы ос как-то связаны? ;)

А не бояться из-за флэша можно только если его у вас нет. Даже на линуксе.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×