Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

Deja_Vu

Если бы они ещё знали как это делается. :)

Как правило - это делается переустановкой ОС -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Я тоже ненавязчиво ставил знакомым каспера триального - 2 месяца тишина, а потом начинается... "стали поп-апы лазть, все тормозит, и каждые 30 секунд слышен звук клика, но мы ничего такого не делаем". Проверяем автозапуск - троянский кликер. На машине НОД32 (ну каспер же кончился, а нам посоветовали НОД - быстрый и самый лучший). НОД детектит, но ничего сделать не может. Сношу НОДа, ставлю триального каспера - ноль (йопт - базы прошлогодние). Обновляю каспера - попался троян. Говорит злой, надо перезагрузица. Ребут и все счастливы. Хеппи энд однако!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Я... ставил знакомым каспера ... 2 месяца тишина, а потом начинается...

а нам посоветовали НОД... ставлю триального каспера... обновляю - попался троян...

Ребут и все счастливы.

И так почти всегда. :)

А всё дело в том, что какой бы то ни было Антивирус им такие "знакомые" ставят на больную систему и думают, что "пилюля" поможет.

Кто помнит, сколько лет назад это помогало в последний раз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
* Если Панда или Нод, то тогда эти 'специалисты' уже по крайне мере лет 5 ни Касперского ни Доктора Веба вживую не видели, и поддерживают просто старые мифы, на которые особенно фанаты Нода тоже любят играть...

Paul

А что вы хотите сказать например что Вэб лучше НОДА что ли? Ну не сказал бы не сказал бы. Чем он лучше? Тем что имеет бесплатную утилиту Curiet, которая не всегда и всё детектит, а сколько у неё тупых ложных срабатываний? А скорость сканирования настолько низка, что можно целый день ждать пока Вэб компьютер просканит, и ещё систему тормозит жутко.

А насчёт пиратства, пиратский НОД по умолчанию обновлятся не будет, зато Доктор Вэб обновляется и очень даже лихо, у многих такое видел. А ключи и на Касперский воруют и на всё что есть, сколько пользователей имеют пиратский Каспер? Куча!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Сергей Ильин

Сегодня на м.Тимирязевской на стене эскалатора (если вниз,то слева висит ) увидел большой таблоид

NOD32-ЭТО МОДНО И КРУТО!

:lol::lol::lol::lol:

Вот так мимо Вас прошли агентские за слоган!.. :lol:

по сути вопроса-большинство в группах вконтакте по антивирусам у NOD32-70% против 20% у Каспера и 10% у всех остальных,у Авиры 1% где то.

И в Ответах на mail.ru такая же картина.

Заметил,что большинство их пользователей это девушки 14-20 лет и подростки,склонные к халяве и не имеющие средств на лицензию Любого другого продукта и Никогда не слышащих,об Тестах Клементи,Virusinfo.info,Тестах Маркса, о этом форуме итд итп.

Фирмы обслуживающие таких пользователей(недалеко-просвещенных) не заинтересованы в потере клиента и агентские за проданный(впаренный) продукт получать любят и у ESET да и периодически наведываться к "тете Маше" или "девушке Тане" наверное приятней...а сарафанное радио 14 летней девушки разлетается очень быстро о "чуде" антивирусе,который потом и обновлять можно с кучи левых зеркальных серверов,куда уж там Касперскому и Авире-эти "гады" ключики банят и халяву прикрывают в последнее время.

Большинство в группе Авира вконтакте.(довольно небольшой около 80 человек)это люди с В/О техническим,молодые люди мужского пола 16-40 и отнюдь не новички в IT.

Смешно читать стену в самой большой антивирусной группе 8000 человек-девочки 14 лет балдеют-Нод32 такой классный!)))))

Люди,которые сами ни разу ничего не устанавливали и не тестировали берут на себя смелость,что то доказывать другим,не имея даже небольших понятий о плюсах и минусах различных систем и программ.

Это напоминает ситуцию с футболом отчасти-у Локо группа 45 тыс человек и 80% костяк -девушки от 14-18 лет)

также и с НОД32

Вот у Динамо Москва 8000 человек -но парней 95% -от 16-40 лет.Нас меньше,но мы не глорихантеры и качественнее более сильное движение с которым считаются все.Также и у антивирусов наверное-одни упорно и молча работают и не трубят на каждом перекрестке о "победах" другие же идут на все-пытаясь впарить свой некондишн по демпингу как можн большему числу покупателей.пока не дошло до них,что отовар то сомнительного качества и с душком.

Главные доходы же компании получают не от домашних пользователей-нод32 с них мало,что имеет в РФ)

А,на богатых корпоративных клиентах на "сопровождении и обслуживании" и до-продажах.

Это как в сетях К+ и Гарант -диску цена три копейки,а продается Обновлении и обслуживание за серьезные деньги...

И ,на мой взгляд,это лишний аргумент у нодовских маркетологов и продавцов-Какая Авира? Какой Касперский? Доктор Вэб-который выпускае одну версию в пятилетку?Да,Вы,что! Откройте любой форум или группу и вы увидите,что БОЛЬШИНСТВО пользуется nod32 и довольно,скромно умолчав,что они не платят Ничего компании ESET.

На месте корпоративных клиентов надо просто требовать полгода бесплатного пользования КАЖДЫМ продуктом на 1 пк и сравнить,ху из что.)

А,большинство не всегда бывает право.В нашей стране это даже не аксиома,а- факт...

И хорошо бы услышать и узнать статистику virusinfo.info сколько в % обратившихся за месяц и год,что имели в качестве защиты и "попали"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А что вы хотите сказать например что Вэб лучше НОДА что ли?

Я обычно говорю точно то, что я имею в виду. Про Доктора Веба и Касперского ходят старые мифы о том, что они 'тяжёлые' и 'тормозят' систему, и что именно поэтому надо бы выбрать НОД. Это уже давно не так.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

По моим наблюдениям, за НОДа играет еще один фактор - мода на ноутбуки с GPRS-модемами. У него обновления идут малыми порциями и занимают, соответственно, сравнительно мало времени. Какие-никакие, но обновления есть.

А вот иные антивирусы при плохих каналах сотовой связи или лежащих под перегрузкой сотовых сетях обновляются весьма проблематично и, зачастую, не с первого раза. Иногда и 1 Мб скачать весьма затруднительно. Выходит, что нормально обновлять антивирь на ноуте можно только тогда, когда к стационарной сетке проводом или файфаем привяжешься.

Нельзя что-ли порезать обновы на порции под 100 кб, чтобы хоть не перекачивать повторно цельные куски под 500 и более кб по нескольку раз? И тут же еще играет и последующий фактор - плата за трафик.

Вобщем, знаю довольно большое число людей, которые ставят НОДа на свои ноутбуки именно из таких соображений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

"У него обновления идут малыми порциями и занимают, соответственно, сравнительно мало времени. Какие-никакие, но обновления есть."

если у Авиры поставить в планировщике обновлений на: обновлять каждые 2 часа,то будет аналогично.

и не "какие-никакие раз в неделю" а полновесные 6 обновлений в сутки проходит стабильно от 80 до 300 кбайт

у PREMIUM версии свои серверы-более быстрые и свободные.

Могу поспорить,что 90% Ваших друзей и не ставили AVIRA PREMIUM.

"И тут же еще играет и последующий фактор - плата за трафик."

риск потерять информацию из-за "не самой лучшей" защиты не сопоставима с ценой трафика,по крайней мере в Москве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
если у Авиры
Про Авиру знаю достаточно.
у PREMIUM версии свои серверы-более быстрые и свободные.

Могу поспорить,что 90% Ваших друзей и не ставили AVIRA PREMIUM

Конечно, она же не стоит запрошенных 40 евро. Только Классик, ну или за ключами гоняться.

А вообще пишите больше, может большее число людей прочтет.

И еще про Аваст Хоум напишите. Он тоже довольно славненько обновляется. И тож забесплатно. Трафик не в счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

19 евро premium стоит,а не security suite и я за ключами не гоняюсь,а фаейр у меня-бесплатный comodo 3

ключи я беру на 3-6 месяцев и тоже бесплатно.

даже на этом форуме есть информация где их взять-все легально и официально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
19 евро premium стоит,а не security suite

Ох! Ну да, сфолсил, извините - не стоит и 19-ти. Пишите есчо. Mr. Day Nahalyavu будет Вам благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Ох! Ну да, сфолсил, извините - не стоит и 19-ти. Пишите есчо. Mr. Day Nahalyavu будет Вам благодарен.

по мне,так nod32 не стоит усилий пойти скачать его.

ну,так для Вашего 1000 $ ноута цена трафика очень важна.

смешно прям-выглядит как студент взял у мамочки ноут sony за 80 штук и теперь крошки на трафик собирает и идет на нод32 шаровой-денег со сдачи не хватило...

деньги на контру и попонтоваться перед подружкой за пивком в wi-fi кафешке есть,а на антивирус -нет-трафика жалко...

смешно просто.

Кому ноут с gprs нужен-не считает такие копейки-отбиваются очень быстро.

И чем Авира хуже нод32?

по обнаружению новых-нод в пролете

по эвристике-тоже.

по скорости равны.

по лечению убитой системы-им полное ZERO нам 2 ;)

Кошмарный сон компании ESET раздача Авирой ключей на PREMIUM на полгода-всем школьникам и подросткам ,использующим нод32.

это же потом придется что то придумывать,что толстым дядям в госмонополиях на уши вешать,кроме "популярности" у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
1000 $ ноута цена трафика очень важна

Это про то, есть ли жизнь за МКАДом?

Вы, как еще кое-кто, в лесу из 7 не заблудились?

Я говорю: пишите есчо не про НОД. Пишите умные вещи про умные продукты. Напишите глупостей, их читать не будут. И умных продуктов не будут юзать. Так понятно или все еще нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Я обычно говорю точно то, что я имею в виду. Про Доктора Веба и Касперского ходят старые мифы о том, что они 'тяжёлые' и 'тормозят' систему, и что именно поэтому надо бы выбрать НОД. Это уже давно не так.

Paul

Во первых, это не мифы, а это реальность. Я сам думал что это мифы, пока сам не попробывал и не сравнил. И уж извините меня, но никакой дядя Касперский не сможет меня убедить в том что Каспер не тормозит систему если он действительно её торомозит, и зачем здесь что то читать и.т.д? Не пойму, если достаточно реально попробывать и то и это и сравнить. По моему глупо. Насчёт детектирования, Вэб далеко отстаёт от Нода в этом плане, он то что действительно надо не детектит, зато может задетектить то что вообще вирусом не является, он когда у меня стоял детектил драйвера на модем как троян, официальные купленные драйвера в магазине вместе с модемом. Когда я эти файлы послал куда надо на проверку там аж чуть не рассмеялись.

А Каспер то вообще параноик пришлёпнутый, помню я обновил свою материнку, так он посносил все обновления потому что якобы узрел в них Win32, теперь я понимаю почему его иногда называют Кошмарский.

Dr Web тоже систему пригружает, не так как Каспер конечно но пригружает. А насчёт обновлений, у меня в качестве подручного антивируса стоит BitDefender freeedition v 10 scanner, без резидентного монитора, но обнавляется каждые пол часа, и что с того? Если сказать что из за этого он лучше чем НОД, то я бы не сказал, и вирусных баз у него не меньше чем у Каспера, но при моём серфинге инета и стоящем в качестве резиднта НОДЕ, я бы не сказал что он пропустил что либо действительно стоящее. Крэки не детектит, а в остальном совсем ни отстаёт ни от Каспера, ни от уж тем более Dr Вэба ни как, а в некоторых вещах даже и опережает. Тем более что модули и эвристики и очистки и резидентного монитора у НОДА обновляются раза по три - четыре в месяц. И сравнивать НОД месячной давности с нынешнем НОДОМ уже не актуально. А тем более на подходе выход версии 4.

Насчёт моды, народу не навяжешь насильно того чего он покупать не захочет, можно навязать но не надолго, я сам это знаю. Но НОД в отличие даже от того Касперского себя так и не рекламирует направо и налево, и в отличие от Каспреского своих конкурентов не обсирает. А это уже признак состоятельности и зрелости. Ему и не нужна эта навязчивая реклама, он говорит сам за себя, реклама без рекламы а основанная на оценках пользователей,

вот фишка НОДА. Я почти не встречал сайты в которых НОД бы себя расхваливал при этом опуская остальных, зато уйма таких где подобным занимаются прямые представители ЛК. А это уже наводит на мысль о нечестности игры. И даже какое то чуство тошноты вызывает лично у меня. Мне не 14 и не 15 лет уже очень и очень давно, я не скажу что я прям хакер, и не скажу что ламер впервые севший за клавиатуру. Я перепробвал много, и остался на ESET, оно для меня более удобное и комфортное и надёжное решение. И мне плевать на все эти тесты, я уже давно перестал в их верить, прошёл тот наивный период, я основываюсь только на личном наблюдении и оценке. А нравится ли данная позиция представителяи ЛК или нет, для меня не имеет никакого значения, я в конце концов ни чем им не обязан и ничего им не должен что бы беспрекословно разделять их взгляды. Они просто комерсы как и все остальные вендоры, но их комерческая этика мне не симпатична.

Стоит почитать хотя бы вот это:http://www.e1.ru/talk/guest/desc/308.htm

После этого у меня выробаталась категорическая антипатия к ЛК. ИМХО.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

DISEPEAR по статье "порадовало" :D

"Вопрос :

Не могли бы вы дать краткую оценку наиболее популярных "антивирусников"? Меня, в частности, интересует "Avira". Спасибо.

Автор :

Кочурин Валерий

Ответ :

Детектит всё, что шевелится. То, что нужно - и что не нужно, тоже детектит."

Евгений Валентинович,это уже такой же миф,Клементи это признал и в годовом отчете написал о значительном уменьшении количество фолсов AVIRA.

немецкие пирожки пока повкуснее.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
По моим наблюдениям, за НОДа играет еще один фактор - мода на ноутбуки с GPRS-модемами.

Хм... мне казалось, что сейчас уже давно в моде серфинг по вай-фай точкам и 3G :)

Но НОД в отличие даже от того Касперского себя так и не рекламирует направо и налево, и в отличие от Каспреского своих конкурентов не обсирает. А это уже признак состоятельности и зрелости. Ему и не нужна эта навязчивая реклама, он говорит сам за себя, реклама без рекламы а основанная на оценках пользователей,

вот фишка НОДА. Я почти не встречал сайты в которых НОД бы себя расхваливал при этом опуская остальных, зато уйма таких где подобным занимаются прямые представители ЛК.

Эх, сколько вы пропустили смешных тем и ссылок на тесты покупные, да даже на официальный сайт, где ЕСЕТ ведет нечестную рекламную политику... Жаль, ссылок я уже не найду :)

Что касается честности, то не устану повторять, до тех пор, пока ЕСЕТ будет способствовать пиратам, его популярность честной назвать нельзя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сегодня на м.Тимирязевской на стене эскалатора (если вниз,то слева висит ) увидел большой таблоид

NOD32-ЭТО МОДНО И КРУТО!

Вот так всегда ... ну хорошо хоть эта рекламная концепция используется :)

Заметил, что большинство их пользователей это девушки 14-20 лет и подростки,склонные к халяве и не имеющие средств на лицензию Любого другого продукта и Никогда не слышащих,об Тестах Клементи,Virusinfo.info,Тестах Маркса, о этом форуме итд итп.

Так то оно так, но эта масса школьников, студентов, халявщиков и т.п. являясь инноваторами, говоря маркетинговым языком, своим выбором влияют на более консервативные слои населения, которые подтягиваются вслед за ними. Так бывает всегда, это рыночные законы. Сначала продукт тестит группы молодых смельчаков из соображений модности и выпендрежа, а потом по прошествии времени его начинают юзать респектабельные дядечки лет так за 45 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
у PREMIUM версии свои серверы-более быстрые и свободные.

Могу поспорить,что 90% Ваших друзей и не ставили AVIRA PREMIUM.

ИМХО пройдет год-два и все будут говорить, что Авира - это модно и круто :) Продукт реально сейчас на голову лучше Nod32, уж простят меня фаны последнего, но это подтверждают уже все возможные тесты. тормозят продвижение Авиры только два факта: 1. Ее реально не спиратишь, ну нет ключей на ее платные продукты в интере, быстро ребята банят и не допускают халявы. 2. В России Авиру пока толком никто не двигает.

DISEPEAR, рассуждения о скорости работы должны подтверждать какие-то цифрами. У меня они есть - результаты нашего теста на быстродействие, посмотрите его, кто там рулит, а кто нет.

http://www.anti-malware.ru/performance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Во первых, это не мифы, а это реальность.

У каждого своя реальность - у меня всё всегда работало без тормозов при тестировании (на постоянном основе я ничем не пользуюсь, так что: можно мои аргументы НЕ рассматривать как рекламу за тот или иной продукт).

Я сам думал что это мифы, пока сам не попробывал и не сравнил. И уж извините меня, но никакой дядя Касперский не сможет меня убедить в том что Каспер не тормозит систему если он действительно её торомозит, и зачем здесь что то читать и.т.д? Не пойму, если достаточно реально попробывать и то и это и сравнить. По моему глупо.

Ваш грустный опыт с этими продуктами можно только правильно оценить если посмотреть на то, какие программы ещё установлены у вас на компьютере. Возможно список несовместимых программ у Касперского, например, больше, чем у NOD'a - я не углублялся в этом, но если вместе с NODом (любым) установить на один комп такую программу как, например, Hide My IP 2008, то тогда вы резко измените своё мнение - постоянные перезагрузки и отсутствие Интернета. Потом, уже удалённые программы безопасности могли оставить драйвера или библиотеки. Не каждая программа безопасности на это одинаково хорошо реагирует.

Насчёт детектирования, Вэб далеко отстаёт от Нода в этом плане, он то что действительно надо не детектит, зато может задетектить то что вообще вирусом не является, он когда у меня стоял детектил драйвера на модем как троян, официальные купленные драйвера в магазине вместе с модемом. Когда я эти файлы послал куда надо на проверку там аж чуть не рассмеялись.

Нельзя делать таких обобщённых вывовов - я вчера выковырял руткит на компьютере, где установлен был Eset Smart Security. Никто причём не рассмеялся, хотя я это сделал за бесплатно.

А Каспер то вообще параноик пришлёпнутый, помню я обновил свою материнку, так он посносил все обновления потому что якобы узрел в них Win32, теперь я понимаю почему его иногда называют Кошмарский.

Такое бывает У ВСЕХ, даже у НОДа если вы неправильно настроите требуемое действие при детекте.

Я перепробвал много, и остался на ESET, оно для меня более удобное и комфортное и надёжное решение.

Я рад за вас - с этим спорить не буду. :)

И мне плевать на все эти тесты, я уже давно перестал в их верить, прошёл тот наивный период, я основываюсь только на личном наблюдении и оценке.

Я тоже. :)

А нравится ли данная позиция представителяи ЛК или нет, для меня не имеет никакого значения, я в конце концов ни чем им не обязан и ничего им не должен что бы беспрекословно разделять их взгляды. Они просто комерсы как и все остальные вендоры, но их комерческая этика мне не симпатична.

Этот вопрос вообще не стоит - никто от вас ничего не требует, и страна-то свободная... ;)

P.S.: Насчёт высоких норм этики Eset: Опубликовать в Интернет (без разрешения!) паспортные данные человека, для того, чтобы доказывать, что тот работает у конкурента - этично?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Что-то дискуссия сошла во что-то вроде такого:

Я хотел было на проктолога учиться, но это же нужно столько бабла, времени и усилий затратить, потом экзамены сдать хорошо... Но я решил просто купить диплом. И ничего - всё хорошо, работаю, зарплату получаю, жалоб от живых пациентов нет. Совсем не понимаю студентов.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Опубликовать в Интернет (без разрешения!) паспортные данные человека, для того, чтобы доказывать, что тот работает у конкурента - этично?

Нет, не этично. Это грязно и подло. И не этично считать своими достоинствами недостатки конкурентов.

Потому призыв Е.Касперского к адекватности в отношении есета делает действия поддержавших этот призыв его фанатов точно такими же по сути, но в разы превосходящими по объему. По числу безбашенных фанатов ведущий российский давно превзошел всех остальных, имо.

сейчас уже давно в моде серфинг по вай-фай точкам и 3G

Эгеж, у некоторых в моде серфинг на Гаваях. И че?

Антивирус Касперского - для невоспитанных москвичей и гостей столицы?

Для болельщиков Динамы - Авира (хотя она вроде красная, или я - дальтоник?)?

ДрВеб - для интеллигентных петербуржцев?

Панда - для суровых уральских металлургов?

НашаРашаБлин. И ешо снова, дятлы - санитары леса. Уже летят. Ой ой щас застукают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
DISEPEAR, рассуждения о скорости работы должны подтверждать какие-то цифрами. У меня они есть - результаты нашего теста на быстродействие, посмотрите его, кто там рулит, а кто нет.

http://www.anti-malware.ru/performance

Не, ну это и вправду немного ненормально выглядит. Т.е. как я понял вы настаиваете на том что я как пользователь должен основыватся на ваших цифрах а не на личном опыте. Это равносильно тому, что например я бы выбирал мотоцикл. Я их опробывал поездил на том и на этом и пришёл к выводу что скажем мотоцикл №1 ездит быстрее нежели мотоцикл №2. И вот я принял решение отдать предпочтение мотоциклу №1, но вы и ЛК меня пытаетесь убедить что мотоцикл №2 ездит быстрее, а мой личный опыт, а также опыт большинства моих знакомых - просто не в счёт. Мы же посредственные ездоки, ну что мы можем понимать то? Наш опыт не более чем массовая галюцинация, вызванная проделками "троллей" как их обозначил Е. Касперский в выше приведённом мною интервью. И вот мне пользователю вместо того что бы реально согласится с тем что мотоцикл №2 гораздо тормознее, предлагают читать кучу бумаг, тестов и.т.д. Выходит что то что написанно в результате теста и запотентованно ЛК и является единственной и беспрекословной истиной, не подлежащей обсуждению? По моему чушь какая то. А личный опыт пользователей не в счёт конечно, ну что же они могут занть эти пользователи правда?

Лозунг похож на прокомммунестический, ЗА ВАС ВЫБЕРЕМ, ЗА ВАС ПОДУМАЕМ И ЗА ВАС ВСЁ РЕШИМ. Меня поразило то как пошло отвечал Е.Касперский на вопросы о том почему его антивирус так тормозит систему? А отвечал он просто - "САМ ТОРМОЗ", и это взрослый человек, генеральный директор компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

та не, это не массовая галлюцинация

это результат выпуска тормозных версий в прошлом, которые создали негативный имидж, который очень медленно меняется, хотя последние версии уже не тормозят

но ентот имидж к слову очень искуссно поддерживается тролями в блогах и это есть правда

и троли эти имхо наймиты есета российского

а я вот поставил 2009ю уже нескольким десяткам людей и нет жалоб на тормоза, другие жалобы есть, а на торомоза нет

так что имхо в большинстве случаев про тормоза говорят либо троли, либо те кто в глаза последней версии не видали

всё это сугубо имхо есесьно

а что касается есета, то их коммерческие методы тянут меня блевать, им по обману и надувательству юзеров равных нет, ЛК им в подметки не годится в этом виде спорта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А личный опыт пользователей не в счёт конечно, ну что же они могут занть эти пользователи правда?

вы к какой категории принадлежите? к категории "я поставил кис2009 на мощнейший комп и понял, что это ужасный неповоротливый монстр"? или к категории не использовавших последние версии киса-кава

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Иван

Это ты метод "пародия" сейчас показывал? В 98 посте. Такой стиль написания характерен для известного тролля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Приветствую, SQx Скажи, в данной системе новые задачи (создаваемые из под Wn11), тоже попадали в папку C:\Windows\System32\Tasks_Migrated или в стандартную C:\Windows\System32\Tasks?
    • SQx
      Здравствуйте,

      Нам недавно попалась интересная тема на cyberforum, в которой дефендер находил вредоносную активность, но при этом утилитам нам не удалось найти.

      Как оказалось майнер восстанавливался из планировщика задач, но не стандартного, а мигрированого: C:\Windows\System32\Tasks_Migrated\Microsoft\Windows\Wininet Хотел бы уточнить у Вас,  если можете добавить его в uVS.

      P.S. Есть идея, что при апгрейде системы в случае если задачи корректно не перенеслись,  появиляется папка Tasks_Migrated. 

      Спасибо.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы ESET были обновлены до версии 15.2.11.
    • PR55.RP55
    • PR55.RP55
      Microsoft  в Win11 ( на канале Dev.) - добавила новую функцию, позволяющую получить полный список приложений, которые в последнее время запрашивали доступ к конфиденциальной информации, включая камеру, микрофон и контакты. Новая функция также отслеживает программы, получившие за последнюю неделю доступ к данным местоположения, телефонным звонкам, переписке и скриншотам. https://www.comss.ru/page.php?id=10641 Возможно функция (  или её дальнейшее развитие ) будут полезны.      
×