Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 7 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

dr_dizel
+

Одно не изменится, мнение пользователей других антивирусов относительно НОДа и политики пиара ЕСЕТа. :angry:

(негативное мнение)

Догадайтесь: что там не меняется никогда? :lol:

Сигары. Новый приход

Футболки про КРИЗИС

***НОВОЕ КАЗИНО***

NOD32 БЕСПЛАТНО!

Увеличь член на 10см!

Зомбирование Женщин!

КОПИИ ЭЛИТНЫХ ЧАСОВ

Увеличение МУСКУЛОВ

<< MP3 СКАЧАТЬ >>

БЕСПЛАТНАЯ МОБ. СВЯЗЬ

Сильнейший ГИПНОЗ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
есть 2 типа участия на форумах и это касается любого форума

1.жесткое обсуждение какого-либо продукта его сторонниками и противниками постоянно скатывающиеся в холивар и офтоп

2.донесение до общественности информации об опыте использования, фичах и т.д. в тематическом разделе форума по продукту

так вот здесь на АМ опустят вам любой продукт, смотри хоть тему про революционнсть касперского

но это никак не мешает параллельно вести нормальные конструктивные позитивные темы не срывающиеся на нод самый лучший, каспер авира и доктор дерьмо

к чему и призываю нодовцев

а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Попрошу не обобщать, про авиру я ничего не писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Есет сам(российскре представительство) "убил" мое мнение о своем продукте, своим пиаром.

Поддерживаю, что некоторые красноречивые пиаровцы убивают желание даже взглянуть на свой продукт непредвзято. Только все-равно, пиаровцы отдельно, продукты отдельно.

Догадайтесь: что там не меняется никогда?

Зачем догадываться, если лучше прямо спросить у первоисточника? Догадками интереснее будоражить воображение?

есть 2 типа участия

Забыт 3-й тип, самый горячий, когда сторонники и противники от обсуждения продукта переходят на обсуждение друг друга.

к чему и призываю нодовцев

Остальные видать за эту ночь перевоспитались и этому призыву следуют уже безоговорочно. Хорошо бы, если бы так было на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Как говорится, всё не то да всё не так! <_< А каким же макаром тогда тесты проводятся? Если вы все только что сами чуть ли не признались что всё это полная чушь. Смысл тогда во всех этих тестах? Верить только написанным таблицам? И тестам проводившимся уж точно не в присутствии рядовых пользователей. А почему тогда все эти тесты не могут быть просто напросто фальсом и прокупленным обманом? Назовите хотя бы 10 веских причин почему этого не может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Как говорится, всё не то да всё не так! <_< А каким же макаром тогда тесты проводятся? Если вы все только что сами чуть ли не признались что всё это полная чушь. Смысл тогда во всех этих тестах? Верить только написанным таблицам? И тестам проводившимся уж точно не в присутствии рядовых пользователей. А почему тогда все эти тесты не могут быть просто напросто фальсом и прокупленным обманом? Назовите хотя бы 10 веских причин почему этого не может быть.

Возьмите любой тест на anti-malware и почитайте методологию наконец, потратте немного времени, может тогда для вас хоть что-то прояснится.

Например это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Возьмите любой тест на anti-malware и почитайте методологию наконец, потратте немного времени, может тогда для вас хоть что-то прояснится.

Например это.

Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

Идите запритесь в комнате и не верте никому, все лгут вам. На самом деле вас хотят убить.

Если вы никому не верите, смысл вам тут находиться?

Вот я не вижу смысла. Не легче ли "убиться Ап стену", чем думать что вам все врут?

И вообще, что вам дает онлайн сканирование? вы даже не понимаете, что там происходит.

А вдруг там по рандому выкидывается детект? А вы уверены, что везде базы свежие.

А вы уверены, что там настройки не минимальные... Вам везде врут и в онлайн тестах тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

А написанному VirusTotal Вы верите? Если да - то почему? Его же вообще поддерживает непонятно кто, какая-то совершенно неизвестная на русском рынке Hispasec Systems...

Дальше. Если Вы непременно хотите посмотреть, как это все выглядит - да флаг Вам в руки! Методология АМ для того и пишется, чтобы любой её прочитавший смог повторить тест у себя в "домашних" условиях, так сказать. Подробно прописаны все конфиги, железо, софт, действия, звери в конце концов. Творите, выдумывайте, пробуйте! А языком трепать все горазды...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Идите запритесь в комнате и не верте никому, все лгут вам. На самом деле вас хотят убить.

Если вы никому не верите, смысл вам тут находиться?

Вот я не вижу смысла. Не легче ли "убиться Ап стену", чем думать что вам все врут?

И вообще, что вам дает онлайн сканирование? вы даже не понимаете, что там происходит.

А вдруг там по рандому выкидывается детект? А вы уверены, что везде базы свежие.

А вы уверены, что там настройки не минимальные... Вам везде врут и в онлайн тестах тоже.

Хорошо, я же просил, назовите мне хотя бы 10 веских причин по которым я должен верить вам а не своим глазам? А насчёт нахождения здесь... а что вы мне запрещаете что ли? Или выходит здесь нельзя находится людям имеющим своё мнение?

Если Virus Total фигня, то этот он лайн сайт тоже? http://www.virscan.net/

PS: Скачал на диск и проверил у знакомого на KIS 2009, результат детектирования этого файла нулевой. Вот вам и быстрое реагирование от Касперского.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

DISEPEAR, да пусть хоть одну причину назовут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

А вот как замечательно работает быстрое реагирование ESET, вчера ночью послал вирус в лабораторию, сегодня в 13.07 пришёл ответ.

Присланный вами вирус будет обнаруживаться после выпуска следующей версии базы.

После обновления вирусной базы от 2008-12-18 17:08 Update 3703 (20081218), Dll файл из успешно детектируется. Я пытался его вытащить из zip файла куда его поместил зашифровав паролем infected, а "убогий" ESS не дал мне этого сделать.

18.12.2008 23:29:22 Защита файловой системы в режиме реального времени файл C:\Documents and Settings\\Local Settings\Temp\cyelib.dll Win32/Hexzone.S троянская программа очищен удалением - изолирован NT AUTHORITY\SYSTEM Событие произошло в новом файле, созданном следующим приложением: C:\PROGRA~1\WINZIP\winzip32.exe.

А вы говорите НОД фигня - да НОД фигня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Хорошо, я же просил, назовите мне хотя бы 10 веских причин по которым я должен верить вам а не своим глазам? А насчёт нахождения здесь... а что вы мне запрещаете что ли? Или выходит здесь нельзя находится людям имеющим своё мнение?

Если Virus Total фигня, то этот он лайн сайт тоже? http://www.virscan.net/

PS: Скачал на диск и проверил у знакомого на KIS 2009, результат детектирования этого файла нулевой. Вот вам и быстрое реагирование от Касперского.

а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

И советую вам почитать про технологии защиты у антивирусных продуктов. А то иногда, даже смешно читать некоторые ваши посты.

А вот как замечательно работает быстрое реагирование ESET, вчера ночью послал вирус в лабораторию, сегодня в 13.07 пришёл ответ.

Почему мы должны верить вам? Назовите 10 веских причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

И советую вам почитать про технологии защиты у антивирусных продуктов. А то иногда, даже смешно читать некоторые ваши посты.

Почему мы должны верить вам? Назовите 10 веских причин.

а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

г) А какое это имеет значение по вопросам этой темы? Не очень много но и уже довольно не мало, устраивает ответ?

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

Будь я модератором в этом разделе, затер бы Ваш вопрос г) - некорректен он.

DISEPEAR

Вопрос доверия - вещь весьма скользкая. Я, например, тестерам этого портала доверяю, поскольку у меня есть свои источники информации, свидетельствующие об их профессионализме. Впрочем, доверять или нет - это дело Ваше личное. Единственно - критический взгляд на жизнь вообще хорошая штука, но только тогда, когда он применяется ко всей информации, попавшейся на глаза. А слепое доверие к сервисам типа ВирусТотала - тоже не есть правильно. Были там некоторые нехорошие истории с их соратниками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Оу, я ошибся, ЕСЕТ даже раньше его внесли в свою базу 2008-12-18 11:38 Update 3702 (20081218) найти его в описаниях базы можно тут:

http://www.eset.eu/podpora/aktualizacia-3702?lng=en

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

Никто. Так же как и на VT.

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

Смысл в том, что задетектить и препятствовать запуску - это радикально разные вещи. Совершенно не зря проводятся тесты на динамическую защиту.

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

Вам просто все (и я в том числе) пытаются объяснить, что изложенного Вами для доверия антивирусному продукту - слишком мало.

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

Онлайн-сканирования показателем уровня защиты не являются. Могут использоваться, как факультативное приложение к тесту, и то это считается дурным тоном. Пользователь же в наши дни не имеет права быть непродвинутым. Вернее, право-то он имеет, но в таком случае очень быстро окажется зараженным и попадет на деньги за трафик, скажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Будь я модератором в этом разделе, затер бы Ваш вопрос г) - некорректен он.

DISEPEAR

Вопрос доверия - вещь весьма скользкая. Я, например, тестерам этого портала доверяю, поскольку у меня есть свои источники информации, свидетельствующие об их профессионализме. Впрочем, доверять или нет - это дело Ваше личное. Единственно - критический взгляд на жизнь вообще хорошая штука, но только тогда, когда он применяется ко всей информации, попавшейся на глаза. А слепое доверие к сервисам типа ВирусТотала - тоже не есть правильно. Были там некоторые нехорошие истории с их соратниками...

Ну насчёт вирус тотала может и есть у них какие то грешки. Я если честно сути всех интриг между ними и ещё кем то не знаю. По причине того что меня просто об этом никто скажем так не оповестил, а вот телепатией я к сожалению не владею...

А вирус скан? Тоже ерунда? А http://scanner.virus.org/. А он лайн сканирование напрямую Касперским? Или может быть к ним тоже троллей заслали что бы они там специально для меня настройки подкрутили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Или может быть к ним тоже троллей заслали что бы они там специально для меня настройки подкрутили?

Зачем так резко? :-D

Возьмем конкретный пример. На ВТ антивирус Доктор Веб присутствует только в урезанном виде - с отключенными базами drwrisky и drwnasty. Таким образом, все нежелательные утилиты, программы-шутки и адварь он будет пропускать. А информацию об этом вы непосредственно на ВТ не увидите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Никто. Так же как и на VT.

Смысл в том, что задетектить и препятствовать запуску - это радикально разные вещи. Совершенно не зря проводятся тесты на динамическую защиту.

Вам просто все (и я в том числе) пытаются объяснить, что изложенного Вами для доверия антивирусному продукту - слишком мало.

Онлайн-сканирования показателем уровня защиты не являются. Могут использоваться, как факультативное приложение к тесту, и то это считается дурным тоном. Пользователь же в наши дни не имеет права быть непродвинутым. Вернее, право-то он имеет, но в таком случае очень быстро окажется зараженным и попадет на деньги за трафик, скажем.

Вот тут не соглашусь. Ладно я там впрочем интересуюсь этими вещами, пока на любительском уровне конечно, но интересуюсь. А взять других пользователей, тётек домохозяек, бабулю какую нибудь. Или просто человека который в силу каких либо причин не вдаётся в тонкости работы антивирусов и прочих систем защиты. Или хотя бы какого нибудь очень занятого человека, который не может это делать так быстро в силу элементарной занятости и отсутствия для этого необходимого времени. А ведь такие пользователи это около примерно больше половины от всей массы пользователей, и закрыть на них глаза, как то уже не красиво выйдет. Мол если ты не продвинут, тогда хана тебе, продвигайся как хочешь, выходит так да? А зачем тогда ползователь платит деньги за продукт? Уж не для того ли что бы им пользоватся? И чем проще продукт в обращении, тем он удобнее и комфортнее для пользователя. Как говорится всё гениальное - просто. Продукты ЕСЕТ более просты для понимания и определения настроек чем даже тот Касперский, у которого всё замороченно как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

г) А какое это имеет значение по вопросам этой темы? Не очень много но и уже довольно не мало, устраивает ответ?

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

а) я же говорю, вам все врут. даже ваше мама

б) как зачем, это ж вы сказали что Касперский не детектирует, я же вам говорю, что есть еще много уровней защиты, которые могут защитить. мне всеравно что и как у вас там зищитил, я говорю, про то что ваши глаза вам врут.

в) "Я верю только тому что проверю" смотрим пункт б) - оказывается вы и проверять то не хотите.

г) личный интерес

хм... а вы точно его вчера послали, а не 12 лет назад?

так за сколько говорите есет отреагировал? -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Вот тут не соглашусь. Ладно я там впрочем интересуюсь этими вещами, пока на любительском уровне конечно, но интересуюсь. А взять других пользователей, тётек домохозяек, бабулю какую нибудь. Или просто человека который в силу каких либо причин не вдаётся в тонкости работы антивирусов и прочих систем защиты. Или хотя бы какого нибудь очень занятого человека, который не может это делать так быстро в силу элементарной занятости и отсутствия для этого необходимого времени. А ведь такие пользователи это около примерно больше половины от всей массы пользователей, и закрыть на них глаза, как то уже не красиво выйдет. Мол если ты не продвинут, тогда хана тебе, продвигайся как хочешь, выходит так да? А зачем тогда ползователь платит деньги за продукт? Уж не для того ли что бы им пользоватся? И чем проще продукт в обращении, тем он удобнее и комфортнее для пользователя. Как говорится всё гениальное - просто. Продукты ЕСЕТ более просты для понимания и определения настроек чем даже тот Касперский, у которого всё замороченно как то.

Если человек хочет водить автомобиль, он же как-то учится? Если водитель не продвинут, то ему на дороге таки хана. Водитель платит вполне реальные деньги за продукт (авто), но это не отменяет необходимости обучения вождению. А компьютер в общем случае вещь гораздо более сложная, чем автомобиль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Зачем так резко? :-D

Возьмем конкретный пример. На ВТ антивирус Доктор Веб присутствует только в урезанном виде - с отключенными базами drwrisky и drwnasty. Таким образом, все нежелательные утилиты, программы-шутки и адварь он будет пропускать. А информацию об этом вы непосредственно на ВТ не увидите...

Но если взять в пример этот вирус про который я писал выше, то Доктор как раз его задетектил на ВТ. А Касперский нет.

Вот только что отправил к ним на он лайн сканирование и вот результаты: http://www.kaspersky.ru/scanforvirus

Проверенный файл: updater_23_195088084.zip

updater_23_195088084.zip/updater_23_195088084.exe/cyelib.dll - в порядке

updater_23_195088084.zip/updater_23_195088084.exe - в порядке

Статистика проверки:

Известных вирусов: 1477674 Дата последнего обновления: 18-12-2008

Размер файла (Kb): 236 Тел вирусов: 0

Файлов: 2 Предупреждений: 0

Архивов: 2 Подозрительных: 0

а) я же говорю, вам все врут. даже ваше мама

б) как зачем, это ж вы сказали что Касперский не детектирует, я же вам говорю, что есть еще много уровней защиты, которые могут защитить. мне всеравно что и как у вас там зищитил, я говорю, про то что ваши глаза вам врут.

в) "Я верю только тому что проверю" смотрим пункт б) - оказывается вы и проверять то не хотите.

г) личный интерес

хм... а вы точно его вчера послали, а не 12 лет назад?

так за сколько говорите есет отреагировал? -))

Вчера я вам привёл ссылки, ЕСЕТ не реагировал. Сегодня реагирует. 12 лет прошло? Или 12 часов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

блииин ... вам сколько раз толдычеть про множество уровней защиты?

p.s.

все ... я отсраняюсь от этой темы ... имхо ... человек не пробиваем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
блииин ... вам сколько раз толдычеть про множество уровней защиты?

p.s.

все ... я отсраняюсь от этой темы ... имхо ... человек не пробиваем...

^_^ А что не вышло пробить что ли? Вот незадача то да? Представьте что я посредственный пользователь, а вы рекламируете Касперского в ущерб НОДу, ( так и происходит кстати ), и вот мне предлагают скачать вирус и проверить, я проверил. Итог привёл, и сделал вывод. Какие ещё могут быть аргументы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×