Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

dr_dizel
+

Одно не изменится, мнение пользователей других антивирусов относительно НОДа и политики пиара ЕСЕТа. :angry:

(негативное мнение)

Догадайтесь: что там не меняется никогда? :lol:

Сигары. Новый приход

Футболки про КРИЗИС

***НОВОЕ КАЗИНО***

NOD32 БЕСПЛАТНО!

Увеличь член на 10см!

Зомбирование Женщин!

КОПИИ ЭЛИТНЫХ ЧАСОВ

Увеличение МУСКУЛОВ

<< MP3 СКАЧАТЬ >>

БЕСПЛАТНАЯ МОБ. СВЯЗЬ

Сильнейший ГИПНОЗ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
есть 2 типа участия на форумах и это касается любого форума

1.жесткое обсуждение какого-либо продукта его сторонниками и противниками постоянно скатывающиеся в холивар и офтоп

2.донесение до общественности информации об опыте использования, фичах и т.д. в тематическом разделе форума по продукту

так вот здесь на АМ опустят вам любой продукт, смотри хоть тему про революционнсть касперского

но это никак не мешает параллельно вести нормальные конструктивные позитивные темы не срывающиеся на нод самый лучший, каспер авира и доктор дерьмо

к чему и призываю нодовцев

а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Попрошу не обобщать, про авиру я ничего не писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Есет сам(российскре представительство) "убил" мое мнение о своем продукте, своим пиаром.

Поддерживаю, что некоторые красноречивые пиаровцы убивают желание даже взглянуть на свой продукт непредвзято. Только все-равно, пиаровцы отдельно, продукты отдельно.

Догадайтесь: что там не меняется никогда?

Зачем догадываться, если лучше прямо спросить у первоисточника? Догадками интереснее будоражить воображение?

есть 2 типа участия

Забыт 3-й тип, самый горячий, когда сторонники и противники от обсуждения продукта переходят на обсуждение друг друга.

к чему и призываю нодовцев

Остальные видать за эту ночь перевоспитались и этому призыву следуют уже безоговорочно. Хорошо бы, если бы так было на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Как говорится, всё не то да всё не так! <_< А каким же макаром тогда тесты проводятся? Если вы все только что сами чуть ли не признались что всё это полная чушь. Смысл тогда во всех этих тестах? Верить только написанным таблицам? И тестам проводившимся уж точно не в присутствии рядовых пользователей. А почему тогда все эти тесты не могут быть просто напросто фальсом и прокупленным обманом? Назовите хотя бы 10 веских причин почему этого не может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Как говорится, всё не то да всё не так! <_< А каким же макаром тогда тесты проводятся? Если вы все только что сами чуть ли не признались что всё это полная чушь. Смысл тогда во всех этих тестах? Верить только написанным таблицам? И тестам проводившимся уж точно не в присутствии рядовых пользователей. А почему тогда все эти тесты не могут быть просто напросто фальсом и прокупленным обманом? Назовите хотя бы 10 веских причин почему этого не может быть.

Возьмите любой тест на anti-malware и почитайте методологию наконец, потратте немного времени, может тогда для вас хоть что-то прояснится.

Например это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Возьмите любой тест на anti-malware и почитайте методологию наконец, потратте немного времени, может тогда для вас хоть что-то прояснится.

Например это.

Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

Идите запритесь в комнате и не верте никому, все лгут вам. На самом деле вас хотят убить.

Если вы никому не верите, смысл вам тут находиться?

Вот я не вижу смысла. Не легче ли "убиться Ап стену", чем думать что вам все врут?

И вообще, что вам дает онлайн сканирование? вы даже не понимаете, что там происходит.

А вдруг там по рандому выкидывается детект? А вы уверены, что везде базы свежие.

А вы уверены, что там настройки не минимальные... Вам везде врут и в онлайн тестах тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Опять вот это вот - почитайте. Ну почему я должен верить прочтённому скажите? Почему? Я же сам этот тест не проводил, я же лично там не присутствовал. А на он лайн сканирование я лично могу отправить файл, и не нужно будет мне ничего читать, я сам увижу результат. А всем этим тестовым писаниям я не верю. На другом форуме будет по другому написанно, на третьем по третьему. И что, всем верить что ли?

А написанному VirusTotal Вы верите? Если да - то почему? Его же вообще поддерживает непонятно кто, какая-то совершенно неизвестная на русском рынке Hispasec Systems...

Дальше. Если Вы непременно хотите посмотреть, как это все выглядит - да флаг Вам в руки! Методология АМ для того и пишется, чтобы любой её прочитавший смог повторить тест у себя в "домашних" условиях, так сказать. Подробно прописаны все конфиги, железо, софт, действия, звери в конце концов. Творите, выдумывайте, пробуйте! А языком трепать все горазды...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Идите запритесь в комнате и не верте никому, все лгут вам. На самом деле вас хотят убить.

Если вы никому не верите, смысл вам тут находиться?

Вот я не вижу смысла. Не легче ли "убиться Ап стену", чем думать что вам все врут?

И вообще, что вам дает онлайн сканирование? вы даже не понимаете, что там происходит.

А вдруг там по рандому выкидывается детект? А вы уверены, что везде базы свежие.

А вы уверены, что там настройки не минимальные... Вам везде врут и в онлайн тестах тоже.

Хорошо, я же просил, назовите мне хотя бы 10 веских причин по которым я должен верить вам а не своим глазам? А насчёт нахождения здесь... а что вы мне запрещаете что ли? Или выходит здесь нельзя находится людям имеющим своё мнение?

Если Virus Total фигня, то этот он лайн сайт тоже? http://www.virscan.net/

PS: Скачал на диск и проверил у знакомого на KIS 2009, результат детектирования этого файла нулевой. Вот вам и быстрое реагирование от Касперского.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

DISEPEAR, да пусть хоть одну причину назовут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

А вот как замечательно работает быстрое реагирование ESET, вчера ночью послал вирус в лабораторию, сегодня в 13.07 пришёл ответ.

Присланный вами вирус будет обнаруживаться после выпуска следующей версии базы.

После обновления вирусной базы от 2008-12-18 17:08 Update 3703 (20081218), Dll файл из успешно детектируется. Я пытался его вытащить из zip файла куда его поместил зашифровав паролем infected, а "убогий" ESS не дал мне этого сделать.

18.12.2008 23:29:22 Защита файловой системы в режиме реального времени файл C:\Documents and Settings\\Local Settings\Temp\cyelib.dll Win32/Hexzone.S троянская программа очищен удалением - изолирован NT AUTHORITY\SYSTEM Событие произошло в новом файле, созданном следующим приложением: C:\PROGRA~1\WINZIP\winzip32.exe.

А вы говорите НОД фигня - да НОД фигня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Хорошо, я же просил, назовите мне хотя бы 10 веских причин по которым я должен верить вам а не своим глазам? А насчёт нахождения здесь... а что вы мне запрещаете что ли? Или выходит здесь нельзя находится людям имеющим своё мнение?

Если Virus Total фигня, то этот он лайн сайт тоже? http://www.virscan.net/

PS: Скачал на диск и проверил у знакомого на KIS 2009, результат детектирования этого файла нулевой. Вот вам и быстрое реагирование от Касперского.

а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

И советую вам почитать про технологии защиты у антивирусных продуктов. А то иногда, даже смешно читать некоторые ваши посты.

А вот как замечательно работает быстрое реагирование ESET, вчера ночью послал вирус в лабораторию, сегодня в 13.07 пришёл ответ.

Почему мы должны верить вам? Назовите 10 веских причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

И советую вам почитать про технологии защиты у антивирусных продуктов. А то иногда, даже смешно читать некоторые ваши посты.

Почему мы должны верить вам? Назовите 10 веских причин.

а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

г) А какое это имеет значение по вопросам этой темы? Не очень много но и уже довольно не мало, устраивает ответ?

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а) кто вам на вашем вирусскане гарантирует, что все верно?

б) вы запускали ваш вирус? может его касперский тупо по поведению убьет - у меня такое было 1000 раз.

в) ваше мнение не должно выражатся в том, что вы обзываете всех лжецами.

г) вам сколько лет?

Будь я модератором в этом разделе, затер бы Ваш вопрос г) - некорректен он.

DISEPEAR

Вопрос доверия - вещь весьма скользкая. Я, например, тестерам этого портала доверяю, поскольку у меня есть свои источники информации, свидетельствующие об их профессионализме. Впрочем, доверять или нет - это дело Ваше личное. Единственно - критический взгляд на жизнь вообще хорошая штука, но только тогда, когда он применяется ко всей информации, попавшейся на глаза. А слепое доверие к сервисам типа ВирусТотала - тоже не есть правильно. Были там некоторые нехорошие истории с их соратниками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Оу, я ошибся, ЕСЕТ даже раньше его внесли в свою базу 2008-12-18 11:38 Update 3702 (20081218) найти его в описаниях базы можно тут:

http://www.eset.eu/podpora/aktualizacia-3702?lng=en

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

Никто. Так же как и на VT.

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

Смысл в том, что задетектить и препятствовать запуску - это радикально разные вещи. Совершенно не зря проводятся тесты на динамическую защиту.

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

Вам просто все (и я в том числе) пытаются объяснить, что изложенного Вами для доверия антивирусному продукту - слишком мало.

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

Онлайн-сканирования показателем уровня защиты не являются. Могут использоваться, как факультативное приложение к тесту, и то это считается дурным тоном. Пользователь же в наши дни не имеет права быть непродвинутым. Вернее, право-то он имеет, но в таком случае очень быстро окажется зараженным и попадет на деньги за трафик, скажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Будь я модератором в этом разделе, затер бы Ваш вопрос г) - некорректен он.

DISEPEAR

Вопрос доверия - вещь весьма скользкая. Я, например, тестерам этого портала доверяю, поскольку у меня есть свои источники информации, свидетельствующие об их профессионализме. Впрочем, доверять или нет - это дело Ваше личное. Единственно - критический взгляд на жизнь вообще хорошая штука, но только тогда, когда он применяется ко всей информации, попавшейся на глаза. А слепое доверие к сервисам типа ВирусТотала - тоже не есть правильно. Были там некоторые нехорошие истории с их соратниками...

Ну насчёт вирус тотала может и есть у них какие то грешки. Я если честно сути всех интриг между ними и ещё кем то не знаю. По причине того что меня просто об этом никто скажем так не оповестил, а вот телепатией я к сожалению не владею...

А вирус скан? Тоже ерунда? А http://scanner.virus.org/. А он лайн сканирование напрямую Касперским? Или может быть к ним тоже троллей заслали что бы они там специально для меня настройки подкрутили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Или может быть к ним тоже троллей заслали что бы они там специально для меня настройки подкрутили?

Зачем так резко? :-D

Возьмем конкретный пример. На ВТ антивирус Доктор Веб присутствует только в урезанном виде - с отключенными базами drwrisky и drwnasty. Таким образом, все нежелательные утилиты, программы-шутки и адварь он будет пропускать. А информацию об этом вы непосредственно на ВТ не увидите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Никто. Так же как и на VT.

Смысл в том, что задетектить и препятствовать запуску - это радикально разные вещи. Совершенно не зря проводятся тесты на динамическую защиту.

Вам просто все (и я в том числе) пытаются объяснить, что изложенного Вами для доверия антивирусному продукту - слишком мало.

Онлайн-сканирования показателем уровня защиты не являются. Могут использоваться, как факультативное приложение к тесту, и то это считается дурным тоном. Пользователь же в наши дни не имеет права быть непродвинутым. Вернее, право-то он имеет, но в таком случае очень быстро окажется зараженным и попадет на деньги за трафик, скажем.

Вот тут не соглашусь. Ладно я там впрочем интересуюсь этими вещами, пока на любительском уровне конечно, но интересуюсь. А взять других пользователей, тётек домохозяек, бабулю какую нибудь. Или просто человека который в силу каких либо причин не вдаётся в тонкости работы антивирусов и прочих систем защиты. Или хотя бы какого нибудь очень занятого человека, который не может это делать так быстро в силу элементарной занятости и отсутствия для этого необходимого времени. А ведь такие пользователи это около примерно больше половины от всей массы пользователей, и закрыть на них глаза, как то уже не красиво выйдет. Мол если ты не продвинут, тогда хана тебе, продвигайся как хочешь, выходит так да? А зачем тогда ползователь платит деньги за продукт? Уж не для того ли что бы им пользоватся? И чем проще продукт в обращении, тем он удобнее и комфортнее для пользователя. Как говорится всё гениальное - просто. Продукты ЕСЕТ более просты для понимания и определения настроек чем даже тот Касперский, у которого всё замороченно как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
а) Кто мне на этом сайте гарантирует что всё верно?

б) зачем мне его запускать когда НОД его задетектил, какой смысл?

в) Кого я лично обозвал лжецом? Приведите пример. А то что я не верю, сущность у меня такая, просто так никому не верить, ибо верить всем - быть профаном. Я верю только тому что проверю. Вот НОД я проверил, ему верю.

г) А какое это имеет значение по вопросам этой темы? Не очень много но и уже довольно не мало, устраивает ответ?

Насчёт почему бы мне не поверить, просканируйте НОДОМ и убедитесь, элементарно.Или пошлите на любое он лайн сканирование где присутствует продукт ЕСЕТ с последним обновлением, я его описание привёл выше. Насчёт технологий защиты, я конечно может не так продвинут как вы, но факты говорят сами за себя. А что пользователь должен быть продвинут? Пользователь прежде всего должен быть доволен, а так как пользователь ещё является и клиентом, то он всегда прав, даже когда не прав. Первое правило торговли. Я приобретённым продуктом доволен, он показал быстроту реагирования, прямо в процессе этой дискуссии. Чего ещё надо?

а) я же говорю, вам все врут. даже ваше мама

б) как зачем, это ж вы сказали что Касперский не детектирует, я же вам говорю, что есть еще много уровней защиты, которые могут защитить. мне всеравно что и как у вас там зищитил, я говорю, про то что ваши глаза вам врут.

в) "Я верю только тому что проверю" смотрим пункт б) - оказывается вы и проверять то не хотите.

г) личный интерес

хм... а вы точно его вчера послали, а не 12 лет назад?

так за сколько говорите есет отреагировал? -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Вот тут не соглашусь. Ладно я там впрочем интересуюсь этими вещами, пока на любительском уровне конечно, но интересуюсь. А взять других пользователей, тётек домохозяек, бабулю какую нибудь. Или просто человека который в силу каких либо причин не вдаётся в тонкости работы антивирусов и прочих систем защиты. Или хотя бы какого нибудь очень занятого человека, который не может это делать так быстро в силу элементарной занятости и отсутствия для этого необходимого времени. А ведь такие пользователи это около примерно больше половины от всей массы пользователей, и закрыть на них глаза, как то уже не красиво выйдет. Мол если ты не продвинут, тогда хана тебе, продвигайся как хочешь, выходит так да? А зачем тогда ползователь платит деньги за продукт? Уж не для того ли что бы им пользоватся? И чем проще продукт в обращении, тем он удобнее и комфортнее для пользователя. Как говорится всё гениальное - просто. Продукты ЕСЕТ более просты для понимания и определения настроек чем даже тот Касперский, у которого всё замороченно как то.

Если человек хочет водить автомобиль, он же как-то учится? Если водитель не продвинут, то ему на дороге таки хана. Водитель платит вполне реальные деньги за продукт (авто), но это не отменяет необходимости обучения вождению. А компьютер в общем случае вещь гораздо более сложная, чем автомобиль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Зачем так резко? :-D

Возьмем конкретный пример. На ВТ антивирус Доктор Веб присутствует только в урезанном виде - с отключенными базами drwrisky и drwnasty. Таким образом, все нежелательные утилиты, программы-шутки и адварь он будет пропускать. А информацию об этом вы непосредственно на ВТ не увидите...

Но если взять в пример этот вирус про который я писал выше, то Доктор как раз его задетектил на ВТ. А Касперский нет.

Вот только что отправил к ним на он лайн сканирование и вот результаты: http://www.kaspersky.ru/scanforvirus

Проверенный файл: updater_23_195088084.zip

updater_23_195088084.zip/updater_23_195088084.exe/cyelib.dll - в порядке

updater_23_195088084.zip/updater_23_195088084.exe - в порядке

Статистика проверки:

Известных вирусов: 1477674 Дата последнего обновления: 18-12-2008

Размер файла (Kb): 236 Тел вирусов: 0

Файлов: 2 Предупреждений: 0

Архивов: 2 Подозрительных: 0

а) я же говорю, вам все врут. даже ваше мама

б) как зачем, это ж вы сказали что Касперский не детектирует, я же вам говорю, что есть еще много уровней защиты, которые могут защитить. мне всеравно что и как у вас там зищитил, я говорю, про то что ваши глаза вам врут.

в) "Я верю только тому что проверю" смотрим пункт б) - оказывается вы и проверять то не хотите.

г) личный интерес

хм... а вы точно его вчера послали, а не 12 лет назад?

так за сколько говорите есет отреагировал? -))

Вчера я вам привёл ссылки, ЕСЕТ не реагировал. Сегодня реагирует. 12 лет прошло? Или 12 часов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

блииин ... вам сколько раз толдычеть про множество уровней защиты?

p.s.

все ... я отсраняюсь от этой темы ... имхо ... человек не пробиваем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
блииин ... вам сколько раз толдычеть про множество уровней защиты?

p.s.

все ... я отсраняюсь от этой темы ... имхо ... человек не пробиваем...

^_^ А что не вышло пробить что ли? Вот незадача то да? Представьте что я посредственный пользователь, а вы рекламируете Касперского в ущерб НОДу, ( так и происходит кстати ), и вот мне предлагают скачать вирус и проверить, я проверил. Итог привёл, и сделал вывод. Какие ещё могут быть аргументы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Приветствую, SQx Скажи, в данной системе новые задачи (создаваемые из под Wn11), тоже попадали в папку C:\Windows\System32\Tasks_Migrated или в стандартную C:\Windows\System32\Tasks?
    • SQx
      Здравствуйте,

      Нам недавно попалась интересная тема на cyberforum, в которой дефендер находил вредоносную активность, но при этом утилитам нам не удалось найти.

      Как оказалось майнер восстанавливался из планировщика задач, но не стандартного, а мигрированого: C:\Windows\System32\Tasks_Migrated\Microsoft\Windows\Wininet Хотел бы уточнить у Вас,  если можете добавить его в uVS.

      P.S. Есть идея, что при апгрейде системы в случае если задачи корректно не перенеслись,  появиляется папка Tasks_Migrated. 

      Спасибо.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы ESET были обновлены до версии 15.2.11.
    • PR55.RP55
    • PR55.RP55
      Microsoft  в Win11 ( на канале Dev.) - добавила новую функцию, позволяющую получить полный список приложений, которые в последнее время запрашивали доступ к конфиденциальной информации, включая камеру, микрофон и контакты. Новая функция также отслеживает программы, получившие за последнюю неделю доступ к данным местоположения, телефонным звонкам, переписке и скриншотам. https://www.comss.ru/page.php?id=10641 Возможно функция (  или её дальнейшее развитие ) будут полезны.      
×