Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

DISEPEAR
я тоже исхожу из личных наблюдений и из личного опыта.

поэтому, чтобы не быть голословным, я выложил на рапиду экзешник и послал линк Вам в П.М.

сгрузите его и запустите на машине под НОДОМ.

и выложите суда результаты.

а мы эти ретультаты вместе с Вами обсудим.

Договорились?

Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

Уже доступна версия 9.63

Возможно, файл был убит серверным антивирусом. Нужно запаковать в ахив с паролем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Уже доступна версия 9.63

Возможно, файл был убит серверным антивирусом. Нужно запаковать в ахив с паролем.

Ага, версия то доступна, а вот при скачке сайт выдаёт ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
А вот попрошу не говорить:

"Всем халявщикам" - по отношению к пользователям Авиры. Ибо любители халявы, это пользователи НОДа. Я бываю на 4х провайдерских форумов, вот там ни 1 пользователя, легального нет.

А вот на антималваре есть точно 2 пользователя которые используют купленные лицензии ;) (если один из них не врет конечно, но не думаю что врет)

На счет популярности НОДа, там где я бываю, она убывает на нет, и люди потихоньку переползают на Авиру.

Я вот верю своим глазам ... и на моих глазах, 3 вируса, которые ни Авира, ни ДокторВеб, ни Касперский, ни АВГ и ни Аваст не пропустили - захламили систему таким трешем ... что работать точно было бы не возможно.

+

Одно не изменится, мнение пользователей других антивирусов относительно НОДа и политики пиара ЕСЕТа. :angry:

(негативное мнение)

У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

странно, у меня все работает.

отправил линк повторно.

на этот раз из закрытого раздела.

кстати семпл там уже три недели лежит.

Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

я "информер " послал.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6105

http://www.virustotal.com/ru/analisis/22b6...00504d1cf72692d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

А мне плевать на Касера и Веб, у меня Авира :P:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO
Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

Чесно признаюсь я новичок на этом форуме, но за такое короткое время, что я здесь прибываю он мне успел понравиться. Тема у нас а НОДе, так что начнем. Полбзовался я им, но всегда было такое ошушение как буд-то чего-то не хватает. В некоторых случиях был помошником но не всегда. НОД надеется только на свою Эвристику, которую хвалят, но на одной эвристике зашиту не построишь, как мне кажется. Сейчас пользуюсь Доктор Вебом, отличный антивирь, пропускает вири, но у кого не бывает, главное во время успеть и отправить файл в вирлаб и все будет ОК. Каспер тоже хорош, где не справляется Доктор выручает КАСПЕР, а где не справляется КАСПЕР выручает ДОКТОР ВЕБ, в связке с Аутпостом он(Доктор Веб) просто супер, покрайней мере компьютер работает отлично, тьфу-тьфу-тьфу. По поводу Авиры хочу попробовать, хвалят её, так посмотрим на что годится. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Из всех своих многочисленных родственников, друзей, коллег лично знаком только с двумя, которые хоть однажды купили лицензию на антивирус: один - KAV и один - NOD32. Остальные - халявщики, а многие из них - халявщики со стажем. И их дети тоже уже стали халявщиками или станут ими в скором времени.

И это правильно имхо. Незачем домашнему пользователю платить за дополнительный софт, если он и так операционку купил. Безопасную (почти) :D Или не купил, но все равно она у него есть :D Я если и куплю что из софта, то только игрушки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn
Я задался вопросом.

Почему у нас на форуме нет активных поклонников Eset Nod32?

Именно на этот вопрос почему то нет ответа.

Ощущение (может быть ошибочное, конечно) собственной виноватости, а отнюдь не крутости.

Пользуюсь лицензионным Nod32 и являюсь совсем не подростком. И всякая реклама для меня роли не играет.

Но пока вирусов в компьютере нет, для чего менять его.

Особенно экспериментировать нет времени и желания.

Какие уж тут активные поклонники, если после прочтения всех отзывов, честно говоря, признаться трудно, что ты его пользователь. (совсем не фанат),

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
я тоже исхожу из личных наблюдений и из личного опыта.

поэтому, чтобы не быть голословным, я выложил на рапиду экзешник и послал линк Вам в П.М.

сгрузите его и запустите на машине под НОДОМ.

и выложите суда результаты.

а мы эти ретультаты вместе с Вами обсудим.

Договорились?

Ничего странного не произошло вообще. Кстати отправил его на он лайн сканирование и вот результаты:

Файл updater_23_195088083.exe получен 2008.12.17 21:20:55 (CET)Антивирус Версия Обновление Результат

Avast - - Win32:Hexzone-U

DrWeb - - Trojan.Blackmailer.origin

GData - - Win32:Hexzone-U

Ikarus - - Trojan-Ransom.Win32.Hexzone

Norman - - W32/Hexzone.BG

VBA32 - - Trojan-Ransom.Win32.Hexzone.gfh

Подробно можете ознакомится тут:http://www.virustotal.com/ru/analisis/2e791971c1dcc980554c4dcd6e753828

На dll файл тоже выкладываю результаты:

Файл cyelib.dll получен 2008.12.17 22:44:32 (CET)Антивирус Версия Обновление Результат

Avast 4.8.1281.0 2008.12.17 Win32:Hexzone-U

AVG 8.0.0.199 2008.12.17 Adload_r.FF

DrWeb 4.44.0.09170 2008.12.17 Trojan.Blackmailer.origin

F-Prot 4.4.4.56 2008.12.17 W32/Hexzone.B.gen!Eldorado

GData 19 2008.12.17 Win32:Hexzone-U

Ikarus T3.1.1.45.0 2008.12.17 Trojan-Ransom.Win32.Hexzone

Prevx1 V2 2008.12.17 Fraudulent Security Program

Подробнее можете ознакомится тут: http://www.virustotal.com/ru/analisis/1ba7...3ef1bc369e98acc

И заметьте! Защитники Каспера, он его тоже не задетектил! А по мне, так похоже на ложное срабатывание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Именно на этот вопрос почему то нет ответа.

Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

Надо пригласить Виталика и предложить ему вести тематический раздел по продуктам есета. И модератором этого раздела предложить стать. А у оппонентов будет возможность для доказательства своей правоты с большей долей объективности и меньшей - религиозности. Думаю, что будет интересно.

Кто - за?

Виталик, сам то согласен? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

А что это тогда по вашему? У меня ESS стоит уже пол года, в инете часто, временами раз в месяц сканирую и вспомогательным BitDefender, и другими утилитами. И никаких проблем! Если бы НОД не был антивирусом, то тогда я бы уже был весь в червях и троянах, и сверху задавленный руткитами, но почему то этого не произошло. И не только у одного меня. Почему? Вы скажите везёт. Тогда выходит что все пользователи НОДА устанавливают не антивирус а какую то неизвестную науке волшебную оболочку привлекающую везение. Так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

В силу специфики своего хобби сталкивался со многими заражениями....

С нодом как-то с Sality попадались или простенькие BHO :)

А Касперский, что я могу сказать в режиме домохозяйки еще то решето...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

Надо пригласить Виталика и предложить ему вести тематический раздел по продуктам есета. И модератором этого раздела предложить стать. А у оппонентов будет возможность для доказательства своей правоты с большей долей объективности и меньшей - религиозности. Думаю, что будет интересно.

Кто - за?

Виталик, сам то согласен? ;)

Если Вы серьезно, то я - категорически против. Скорее всего, этот вопрос администрацией портала даже обсуждаться не будет. А пригласить вести такой форум можно, скажем, EYE. Не уверен, правда, что он захочет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Если Вы серьезно, то я - категорически против.

А если не серьезно, то Вы - за? :D

А если все же серьезно, то почему против? Касперский на словах за честную конкуренцию, его приверженцы получат возможность показать свою адекватность. Или продемонстрировать неадекватность. У всех вендоров выходят новые версии, новые сборки и т.д. Во и пусть поборятся за клиентов лицом к лицу. Забанить и охаивать за глаза, это что - лучше по-Вашему? Дайте шанс противнику, и победите его в честной борьбе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Ларису Ивановну хочу. :D

http://www.esetnod32.ru/company/news.php?ELEMENT_ID=6037

"Отличные показатели антивируса ESET NOD32 в данном тестировании стали возможны благодаря использованию собственной технологии ThreatSense™, которая лежит в основе всей линейки продуктов ESET. ThreatSense™ представляет собой эвристический механизм, расшифровывающий и анализирующий выполняемый код. Технология позволяет идентифицировать все более усложняющееся и эволюционирующее поведение вредоносных программ и, таким образом, проактивно бороться с возникающими угрозами еще до появления вирусных сигнатур.

«Результаты тестирования показали, что антивирус ESETNOD32 – не только надежная защита от вредоносного ПО, но и по-настоящему «умное решение», демонстрирующее минимальный уровень ложных срабатываний, - говорит Анна Александрова, директор по маркетингу ESET. – Именно поэтому решение ESET прочно занимает позицию лидера в области проактивных технологий и эвристических методов обнаружения сетевых угроз». "

Во как!

Какие же мы слепцы-ТАКОЕ ЧУДО за 8 лет не разглядели :huh:

Не понятно,что ли? Не снизойдут они до плебса...Великие время не тратят попусту.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Не снизайдут они до плебса

Пусть сами ответят. Не снизойдут до ответа или смотря чего ответят, тогда и видно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

http://www.esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6052

поколение NEXT подросло.

ждем теперь о поставке на Пепси в Макдональдс и Пиво Клинское

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Я прочел предыдущее сообщение до конца. И мне даже переводчик не понадобился. ;)

У человека идеальный падонковский язык. Предлагаю взять его на должность корректора на форум. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ощущение (может быть ошибочное, конечно) собственной виноватости

Надо ВСЕГДА делать то, что сами считаете нужным, nvn (относится и к пользователю DISEPEAR). Я, например, не сказал бы, что он такой уж плохой, и что стыдно им пользоваться. При желании можно всегда находить примеры провала продуктов конкурента если что...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Ничего странного не произошло вообще. Кстати отправил его на он лайн сканирование и вот результаты:

...

И заметьте! Защитники Каспера, он его тоже не задетектил! А по мне, так похоже на ложное срабатывание.

"ЧУВАК" - тебе сколько толдычут ХИПС, да ХИПС. В реальных условиях надо проверять, а не сканером прогуливаться, при том на вирустотале.

которому как ты пишешь, не доверяешь(вирусинфо все через него гоняют)

Есет сам(российскре представительство) "убил" мое мнение о своем продукте, своим пиаром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

p2u

Спасибо за ответ.

Да, именно так и поступаю. :rolleyes:

Но трудно говорить, когда тебя могут попинать.

Вот и ответ на вопрос: почему нет "активных поклонников".

bse

Я в курсе, что это форум по информационной безопасности... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А если не серьезно, то Вы - за? :D

А если все же серьезно, то почему против? Касперский на словах за честную конкуренцию, его приверженцы получат возможность показать свою адекватность. Или продемонстрировать неадекватность. У всех вендоров выходят новые версии, новые сборки и т.д. Во и пусть поборятся за клиентов лицом к лицу. Забанить и охаивать за глаза, это что - лучше по-Вашему? Дайте шанс противнику, и победите его в честной борьбе.

Если несерьезно, то мне - пофиг =). Пошутили, и ладно.

А по поводу тематического форума - я против конкретной личности. Неинтересно будет - я, допустим, уже даже потерял способность спокойно читать его тексты - не выносит мой организм такого издевательства над русским языком.

P.S. Лично я к ЛК никакого отношения не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но трудно говорить, когда тебя могут попинать.

есть 2 типа участия на форумах и это касается любого форума

1.жесткое обсуждение какого-либо продукта его сторонниками и противниками постоянно скатывающиеся в холивар и офтоп

2.донесение до общественности информации об опыте использования, фичах и т.д. в тематическом разделе форума по продукту

так вот здесь на АМ опустят вам любой продукт, смотри хоть тему про революционнсть касперского

но это никак не мешает параллельно вести нормальные конструктивные позитивные темы не срывающиеся на нод самый лучший, каспер авира и доктор дерьмо

к чему и призываю нодовцев

"ЧУВАК" - тебе сколько толдычут ХИПС, да ХИПС. В реальных условиях надо проверять, а не сканером прогуливаться, при том на вирустотале.

которому как ты пишешь, не доверяешь(вирусинфо все через него гоняют)

а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×