Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

DISEPEAR
я тоже исхожу из личных наблюдений и из личного опыта.

поэтому, чтобы не быть голословным, я выложил на рапиду экзешник и послал линк Вам в П.М.

сгрузите его и запустите на машине под НОДОМ.

и выложите суда результаты.

а мы эти ретультаты вместе с Вами обсудим.

Договорились?

Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

Уже доступна версия 9.63

Возможно, файл был убит серверным антивирусом. Нужно запаковать в ахив с паролем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Уже доступна версия 9.63

Возможно, файл был убит серверным антивирусом. Нужно запаковать в ахив с паролем.

Ага, версия то доступна, а вот при скачке сайт выдаёт ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
А вот попрошу не говорить:

"Всем халявщикам" - по отношению к пользователям Авиры. Ибо любители халявы, это пользователи НОДа. Я бываю на 4х провайдерских форумов, вот там ни 1 пользователя, легального нет.

А вот на антималваре есть точно 2 пользователя которые используют купленные лицензии ;) (если один из них не врет конечно, но не думаю что врет)

На счет популярности НОДа, там где я бываю, она убывает на нет, и люди потихоньку переползают на Авиру.

Я вот верю своим глазам ... и на моих глазах, 3 вируса, которые ни Авира, ни ДокторВеб, ни Касперский, ни АВГ и ни Аваст не пропустили - захламили систему таким трешем ... что работать точно было бы не возможно.

+

Одно не изменится, мнение пользователей других антивирусов относительно НОДа и политики пиара ЕСЕТа. :angry:

(негативное мнение)

У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Сходил я туда куда вы указали и вот результат по сайту:

Error

No file choosen.

Please choose a file you want to upload to RapidShare. You can get further information in our FAQ section.

Браузер у меня ОПЕРА 9,62.

странно, у меня все работает.

отправил линк повторно.

на этот раз из закрытого раздела.

кстати семпл там уже три недели лежит.

Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

я "информер " послал.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6105

http://www.virustotal.com/ru/analisis/22b6...00504d1cf72692d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
У меня лицензионный ESS если что. Зато я видел файлы которые ни Вэб ни Каспер точно не детектили а вот НОД И BitDefender только в лёт.

А мне плевать на Касера и Веб, у меня Авира :P:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO
Вопрос не в детекте, если я правильно предполагаю, что именно Вам мог послать Mike

Чесно признаюсь я новичок на этом форуме, но за такое короткое время, что я здесь прибываю он мне успел понравиться. Тема у нас а НОДе, так что начнем. Полбзовался я им, но всегда было такое ошушение как буд-то чего-то не хватает. В некоторых случиях был помошником но не всегда. НОД надеется только на свою Эвристику, которую хвалят, но на одной эвристике зашиту не построишь, как мне кажется. Сейчас пользуюсь Доктор Вебом, отличный антивирь, пропускает вири, но у кого не бывает, главное во время успеть и отправить файл в вирлаб и все будет ОК. Каспер тоже хорош, где не справляется Доктор выручает КАСПЕР, а где не справляется КАСПЕР выручает ДОКТОР ВЕБ, в связке с Аутпостом он(Доктор Веб) просто супер, покрайней мере компьютер работает отлично, тьфу-тьфу-тьфу. По поводу Авиры хочу попробовать, хвалят её, так посмотрим на что годится. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Из всех своих многочисленных родственников, друзей, коллег лично знаком только с двумя, которые хоть однажды купили лицензию на антивирус: один - KAV и один - NOD32. Остальные - халявщики, а многие из них - халявщики со стажем. И их дети тоже уже стали халявщиками или станут ими в скором времени.

И это правильно имхо. Незачем домашнему пользователю платить за дополнительный софт, если он и так операционку купил. Безопасную (почти) :D Или не купил, но все равно она у него есть :D Я если и куплю что из софта, то только игрушки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn
Я задался вопросом.

Почему у нас на форуме нет активных поклонников Eset Nod32?

Именно на этот вопрос почему то нет ответа.

Ощущение (может быть ошибочное, конечно) собственной виноватости, а отнюдь не крутости.

Пользуюсь лицензионным Nod32 и являюсь совсем не подростком. И всякая реклама для меня роли не играет.

Но пока вирусов в компьютере нет, для чего менять его.

Особенно экспериментировать нет времени и желания.

Какие уж тут активные поклонники, если после прочтения всех отзывов, честно говоря, признаться трудно, что ты его пользователь. (совсем не фанат),

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
я тоже исхожу из личных наблюдений и из личного опыта.

поэтому, чтобы не быть голословным, я выложил на рапиду экзешник и послал линк Вам в П.М.

сгрузите его и запустите на машине под НОДОМ.

и выложите суда результаты.

а мы эти ретультаты вместе с Вами обсудим.

Договорились?

Ничего странного не произошло вообще. Кстати отправил его на он лайн сканирование и вот результаты:

Файл updater_23_195088083.exe получен 2008.12.17 21:20:55 (CET)Антивирус Версия Обновление Результат

Avast - - Win32:Hexzone-U

DrWeb - - Trojan.Blackmailer.origin

GData - - Win32:Hexzone-U

Ikarus - - Trojan-Ransom.Win32.Hexzone

Norman - - W32/Hexzone.BG

VBA32 - - Trojan-Ransom.Win32.Hexzone.gfh

Подробно можете ознакомится тут:http://www.virustotal.com/ru/analisis/2e791971c1dcc980554c4dcd6e753828

На dll файл тоже выкладываю результаты:

Файл cyelib.dll получен 2008.12.17 22:44:32 (CET)Антивирус Версия Обновление Результат

Avast 4.8.1281.0 2008.12.17 Win32:Hexzone-U

AVG 8.0.0.199 2008.12.17 Adload_r.FF

DrWeb 4.44.0.09170 2008.12.17 Trojan.Blackmailer.origin

F-Prot 4.4.4.56 2008.12.17 W32/Hexzone.B.gen!Eldorado

GData 19 2008.12.17 Win32:Hexzone-U

Ikarus T3.1.1.45.0 2008.12.17 Trojan-Ransom.Win32.Hexzone

Prevx1 V2 2008.12.17 Fraudulent Security Program

Подробнее можете ознакомится тут: http://www.virustotal.com/ru/analisis/1ba7...3ef1bc369e98acc

И заметьте! Защитники Каспера, он его тоже не задетектил! А по мне, так похоже на ложное срабатывание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Именно на этот вопрос почему то нет ответа.

Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

Надо пригласить Виталика и предложить ему вести тематический раздел по продуктам есета. И модератором этого раздела предложить стать. А у оппонентов будет возможность для доказательства своей правоты с большей долей объективности и меньшей - религиозности. Думаю, что будет интересно.

Кто - за?

Виталик, сам то согласен? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

А что это тогда по вашему? У меня ESS стоит уже пол года, в инете часто, временами раз в месяц сканирую и вспомогательным BitDefender, и другими утилитами. И никаких проблем! Если бы НОД не был антивирусом, то тогда я бы уже был весь в червях и троянах, и сверху задавленный руткитами, но почему то этого не произошло. И не только у одного меня. Почему? Вы скажите везёт. Тогда выходит что все пользователи НОДА устанавливают не антивирус а какую то неизвестную науке волшебную оболочку привлекающую везение. Так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

В силу специфики своего хобби сталкивался со многими заражениями....

С нодом как-то с Sality попадались или простенькие BHO :)

А Касперский, что я могу сказать в режиме домохозяйки еще то решето...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Потому, что это форум по безопасности, в т.ч. антивирусной. А имхо большинство присутствующих, авторитетных и не очень, нода антивирусом не считают. Взять хоть этот топик. Это не топик, это на 99,99% оффтопик.

Надо пригласить Виталика и предложить ему вести тематический раздел по продуктам есета. И модератором этого раздела предложить стать. А у оппонентов будет возможность для доказательства своей правоты с большей долей объективности и меньшей - религиозности. Думаю, что будет интересно.

Кто - за?

Виталик, сам то согласен? ;)

Если Вы серьезно, то я - категорически против. Скорее всего, этот вопрос администрацией портала даже обсуждаться не будет. А пригласить вести такой форум можно, скажем, EYE. Не уверен, правда, что он захочет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Если Вы серьезно, то я - категорически против.

А если не серьезно, то Вы - за? :D

А если все же серьезно, то почему против? Касперский на словах за честную конкуренцию, его приверженцы получат возможность показать свою адекватность. Или продемонстрировать неадекватность. У всех вендоров выходят новые версии, новые сборки и т.д. Во и пусть поборятся за клиентов лицом к лицу. Забанить и охаивать за глаза, это что - лучше по-Вашему? Дайте шанс противнику, и победите его в честной борьбе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Ларису Ивановну хочу. :D

http://www.esetnod32.ru/company/news.php?ELEMENT_ID=6037

"Отличные показатели антивируса ESET NOD32 в данном тестировании стали возможны благодаря использованию собственной технологии ThreatSense™, которая лежит в основе всей линейки продуктов ESET. ThreatSense™ представляет собой эвристический механизм, расшифровывающий и анализирующий выполняемый код. Технология позволяет идентифицировать все более усложняющееся и эволюционирующее поведение вредоносных программ и, таким образом, проактивно бороться с возникающими угрозами еще до появления вирусных сигнатур.

«Результаты тестирования показали, что антивирус ESETNOD32 – не только надежная защита от вредоносного ПО, но и по-настоящему «умное решение», демонстрирующее минимальный уровень ложных срабатываний, - говорит Анна Александрова, директор по маркетингу ESET. – Именно поэтому решение ESET прочно занимает позицию лидера в области проактивных технологий и эвристических методов обнаружения сетевых угроз». "

Во как!

Какие же мы слепцы-ТАКОЕ ЧУДО за 8 лет не разглядели :huh:

Не понятно,что ли? Не снизойдут они до плебса...Великие время не тратят попусту.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Не снизайдут они до плебса

Пусть сами ответят. Не снизойдут до ответа или смотря чего ответят, тогда и видно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

http://www.esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6052

поколение NEXT подросло.

ждем теперь о поставке на Пепси в Макдональдс и Пиво Клинское

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888

Я прочел предыдущее сообщение до конца. И мне даже переводчик не понадобился. ;)

У человека идеальный падонковский язык. Предлагаю взять его на должность корректора на форум. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ощущение (может быть ошибочное, конечно) собственной виноватости

Надо ВСЕГДА делать то, что сами считаете нужным, nvn (относится и к пользователю DISEPEAR). Я, например, не сказал бы, что он такой уж плохой, и что стыдно им пользоваться. При желании можно всегда находить примеры провала продуктов конкурента если что...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Ничего странного не произошло вообще. Кстати отправил его на он лайн сканирование и вот результаты:

...

И заметьте! Защитники Каспера, он его тоже не задетектил! А по мне, так похоже на ложное срабатывание.

"ЧУВАК" - тебе сколько толдычут ХИПС, да ХИПС. В реальных условиях надо проверять, а не сканером прогуливаться, при том на вирустотале.

которому как ты пишешь, не доверяешь(вирусинфо все через него гоняют)

Есет сам(российскре представительство) "убил" мое мнение о своем продукте, своим пиаром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

p2u

Спасибо за ответ.

Да, именно так и поступаю. :rolleyes:

Но трудно говорить, когда тебя могут попинать.

Вот и ответ на вопрос: почему нет "активных поклонников".

bse

Я в курсе, что это форум по информационной безопасности... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А если не серьезно, то Вы - за? :D

А если все же серьезно, то почему против? Касперский на словах за честную конкуренцию, его приверженцы получат возможность показать свою адекватность. Или продемонстрировать неадекватность. У всех вендоров выходят новые версии, новые сборки и т.д. Во и пусть поборятся за клиентов лицом к лицу. Забанить и охаивать за глаза, это что - лучше по-Вашему? Дайте шанс противнику, и победите его в честной борьбе.

Если несерьезно, то мне - пофиг =). Пошутили, и ладно.

А по поводу тематического форума - я против конкретной личности. Неинтересно будет - я, допустим, уже даже потерял способность спокойно читать его тексты - не выносит мой организм такого издевательства над русским языком.

P.S. Лично я к ЛК никакого отношения не имею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но трудно говорить, когда тебя могут попинать.

есть 2 типа участия на форумах и это касается любого форума

1.жесткое обсуждение какого-либо продукта его сторонниками и противниками постоянно скатывающиеся в холивар и офтоп

2.донесение до общественности информации об опыте использования, фичах и т.д. в тематическом разделе форума по продукту

так вот здесь на АМ опустят вам любой продукт, смотри хоть тему про революционнсть касперского

но это никак не мешает параллельно вести нормальные конструктивные позитивные темы не срывающиеся на нод самый лучший, каспер авира и доктор дерьмо

к чему и призываю нодовцев

"ЧУВАК" - тебе сколько толдычут ХИПС, да ХИПС. В реальных условиях надо проверять, а не сканером прогуливаться, при том на вирустотале.

которому как ты пишешь, не доверяешь(вирусинфо все через него гоняют)

а чего ты хочешь, пользователям нода сие недоступно они не знают больше ничего кроме эвристика и сигнатур, вот и пользуются вирустоталом

кстати даже без хипса - на вирустотале сарый движок и эмуль каспера (семёрка), я специально спрашивал - значится даже эвристик каспера нельза по вирустоталу оценить, не то что хипс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×