Возможно ли самостоятельно разработать антивирус - Страница 28 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
vpv

Возможно ли самостоятельно разработать антивирус

Recommended Posts

trox

Опс. Я как-то думал, что скрывает. Но может это псевдоним - не знаю. В любом случае, Андрей будет решать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Ну почему же. Достаточно добавить маску *Comms_day* и вуаля - 100% прохождение теста. ;)

Ага, типа "Товарищи вирус-мейкеры, имейте совесть, называйте свои файлы только так, как это запатентовано Бабушкиным. Всякий отход от данного принципа названия файлов будет расцениваться как <Вы все пи*орасы, один я Д' Артаньян>"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

Чепуха какаято и замануха. Диплом программиста не делает человека спецом в антивирусном софте или гуру батников :)

И почему это надо искать такого человека здесь когда их так полно в других местах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner

Какое примерно нужно время на ответ от него? Не спешу, просто знать что бы. Пока тишина. Знакомых нет его тут? Просто уже столько в интернете написано про Бабушкина...что пора уже хватит про него...

Пора его бить по уму. Теми же средствами массовой информации. С чего начинали, тем и заканчивать. А для этого всего-лишь надо официальный вердикт авторитетного НЕ анонимного лица. Проследить , что бы то, что скажет это авторитетное лицо не было вырвано из контекста, в статье...что бы смысл не исказили, даже не хотя, по не пониманию. И всё. Алёшка спёкся. А там как знать... может остальные СМИ подхватят. А будет официальное опровержение, можно будет и спросить, когда денюшки будут "взад" возвращены.

--------------

Кто знает, почему своё сообщение предыдущее поправить нельзя???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

p.s не доверяю я больше этим журналистам... да и необходимости в очредном высере коих уже не мало нету. необходимо опровержение теми кто делал первые репортажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Чепуха какаято и замануха. Диплом программиста не делает человека спецом в антивирусном софте или гуру батников :)

И почему это надо искать такого человека здесь когда их так полно в других местах....

Никакой заманухи. Я , лично я, такой же обычный юзверь, мечтающий что бы шарлатану алёшке по попе надавали. Только уже не срачами в интернете, на которые ему навалить, а уже по закону.

Журналистке нужен не совсем диплом, ей нужно, цитирую: "Была бы вам благодарна, если бы вы посодействовали в поиске программиста из более менее известной компании, который под собственным именем (это принципиально важно) был бы готов сказать для нашего сайта то, что он думает об этой программе. Человек, повторяю, должен быть из ИТ-компании, зарекомендовавшей себя на рынке, с понятной должностью и компетенциями. Я таких ищу сейчас разными способами. Может, вот вы чем-то сможете посодействовать?"

Ну я и подумал, что диплом, и богатый послужной список , да ещё в не последней конторе, программеру не помешает. Что бы не нашлись потом те, кто сказал бы: - Фиииии!

И ищу я его не только тут. Просто пока ответили только тут. ДА ещё на конкретного человека дали ссылку. Почему бы и нет?

Ребят, я всё понимаю, но за никами все умные, даже вон, в pdf разборы бабушкинского высера есть. Осталось то, под этим разбором фамилию подписать. Стрёмно, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

Decompilation of program software is illegal.

хотя у бабушкина ниче такого не было в лицензии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
...программиста из более менее известной компании, который под собственным именем (это принципиально важно) был бы готов сказать для нашего сайта то, что он думает об этой программе. Человек, повторяю, должен быть из ИТ-компании, зарекомендовавшей себя на рынке, с понятной должностью и компетенциями...

А. пригласите. Пока он в горы не уехал бороду отращивать. :D А если серьёзно - подойдёт любой аналитик LK., Симантек, ЕСЕТ и прочая. Поскольку акцент сделан именно на известности компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kurwa
Decompilation of program software is illegal.

хотя у бабушкина ниче такого не было в лицензии

Даже без декомпиляции очевидно, что антивирус ничего не делает и он бесполезен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yustas99

AVP

А просмотр и анализ его dll, которые являются батниками не является декомпиляцией.

Отредактировал yustas99

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP

P.S на отечественном рынке не так уж и много контор с известными именами. Ну как то это вообще глупо честно говоря.....

Если нужно: "Чтобы небыло сомнений у юзверей" нужно мнение той компании которая напрямую связана с АВ software. Мнение спеца из мэил ру будет тем же epic fail :) я так думаю....

А с другой стороны мнение ЛК и др. будет выглядеть как происки конкурентов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
"Была бы вам благодарна, если бы вы посодействовали в поиске программиста из более менее известной компании, который под собственным именем (это принципиально важно) был бы готов сказать для нашего сайта то, что он думает об этой программе. Человек, повторяю, должен быть из ИТ-компании, зарекомендовавшей себя на рынке, с понятной должностью и компетенциями. Я таких ищу сейчас разными способами. Может, вот вы чем-то сможете посодействовать?"

Сразу приходит на ум - Олег Зайцев. Его авторитет врядли кто-то поставит под сомнение.

Меня удивляет молчание экспертов Anti-Malware.ru. Ведь всем здесь присутствующим давно уже всё понятно. Антивирус Бабушкина - фейк.

Неужели VBA со своим FakeAV.BabushkinFraud - единственные, кто называют вещи своими именами?

Ведь это не шутки: Бабушкин свой фейк продавал!

Ведь это его слова в этой теме:

Ребят, я в упор не понимаю, а что такого то? Я ни у кого софт не крал и не брал никакие исходники для разработки. В антивирусе примерно 59000 строк кода, который я сам писал, антивирус в большинстве случаев обычному пользователю не позволяет заразиться, принцип работы так же обычному пользователю знать не обязательно, и я не рекомендовал его ставить как standalone антивирус, однако большое количество проданных лицензий и обильные благодарные отзывы заставляют задуматься, что продукт всё-таки работает. Дык в чем проблема то? Я спиздил что-то у кого-то, или "блокнот" продаю? Если надо я серваке выложу весь свой исходный код и не одну пятёрку патентов и свидетельств о гос. регистрации на своём сервере...
.

Про то, что "ни у кого софт не крал и не брал никакие исходники для разработки" - тоже уже понятно: брал и крал.

Так почему-же молчат эксперты? Не хотят мараться? Никто ведь не просит травить Бабушкина и переходить на личности. Нужно просто дать экспертеую оценку коду, который и так уже подробно рассмотрен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Сразу приходит на ум - Олег Зайцев. Его авторитет врядли кто-то поставит под сомнение.

Меня удивляет молчание экспертов Anti-Malware.ru. Ведь всем здесь присутствующим давно уже всё понятно. Антивирус Бабушкина - фейк.

Неужели VBA со своим FakeAV.BabushkinFraud - единственные, кто называют вещи своими именами?

Ведь это не шутки: Бабушкин свой фейк продавал!

Ведь это его слова в этой теме:

.

Про то, что "ни у кого софт не крал и не брал никакие исходники для разработки" - тоже уже понятно: брал и крал.

Так почему-же молчат эксперты? Не хотят мараться? Никто ведь не просит травить Бабушкина и переходить на личности. Нужно просто дать экспертеую оценку коду, который и так уже подробно рассмотрен.

идея лучше :)

Можно просто зделать так. Все люди имеющие диплом в данной спец. могу просто подписаться под разбором от ARCHANGEL и прикрепить копию диплома (отредактированую в photo shop-е :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yustas99

Одного диплома надо. Алтайский "гений" сам без 5 минут дипломированный специалист. ;) Если его никто не остановит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AVP
Одного диплома надо. Алтайский "гений" сам без 5 минут дипломированный специалист. ;) Если его никто не остановит.

В связи с этим просто необходимо в будущем проверить его дипломную работу на работоспособность (не симуляцию работы...) :)

И думается мне что тема будет как то связана с сжатием :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

У нас нет диплома по биоэнергетике, мы просто ничего не сможем понять в этом произведении.

Если мвд заводит дело по мошенничеству "под видом антивруса продавал херню" - просит экспертизу, проводится экспертиза экспертом, и то тут некоторые сомнению подвергают.

Солидным компаниям не очень солидно серьезно обсуждать такого рода новостные поводы - хотя любой журналист может обратиться http://www.kaspersky.ru/press_contacts и задать вопрос, получить официальный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ARCHANGEL
идея лучше :)

Можно просто зделать так. Все люди имеющие диплом в данной спец. могу просто подписаться под разбором от ARCHANGEL и прикрепить копию диплома (отредактированую в photo shop-е :))

Именно, AVP красавчик, я это и сам хотел предложить. Ну, можно даже не подписаться, а сказать, вот, типа, есть какой-то гондурас, который разобрал код Бабушкина, он, конечно, негодяй - декомпилил и дизасмил софт, но мы ж белые и пушистые. А вот мы глянули, что он там надизасмил, и - о чудо, это всё правда! Как-то так. Я даже готов на то, что какая-то антивирусная компания всё это припишет себе, типа, аналитики компании AlphaBeta анонимно постили разбор, чтоб просветить пользователей, но теперь пора выйти из тени!

Короче, способ не важен, важен результат. И вот ещё:

Обновилась "Анатомия" - название я по хитрому плану стырил на Лурке ))

Добавлен коротенький разбор PVIEW, а то получается, что я его (PVIEW) зря клянчил у DiabloNova. Читать с стр. 29.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer
Decompilation of program software is illegal.

как тогда вирусные лаборатории работают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Меня удивляет молчание экспертов Anti-Malware.ru

не все эксперты считают себя гуру в обсуждаемом вопросе. Я, допустим, в другой области работаю, но при этом - каждый из них имеет право на свою позицию. Я имею в виду работу с прессой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А собственно зачем экспертам портала впрягаться в подписательство каких-то всем очевидных понятий? Ради славы? Так они и так все люди довольно таки известные в IT-сфере. Ради денег? Так вроде бы денег даже никто и не предлагает:)

И ещё, по поводу всех просьб провести тестирование этого «антивируса» на портале — внеплановые тестирования на портале проводятся на платной основе. Кто готов проплатить тестирование этого фейка?

Единственная форма, приемлемая для портала — это выпуск пресс-релиза. Но совсем не обязательно, что под этим пресс-релизом должны подписываться эксперты портала ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
VBA со своим FakeAV.BabushkinFraud

раз есть детект, значит был анализ, может запросить у VBA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
p.s не доверяю я больше этим журналистам... да и необходимости в очредном высере коих уже не мало нету. необходимо опровержение теми кто делал первые репортажи

Именно, одна из трёх и готова это сделать. Но ей надо...написал выше, что ей надо. Какая из трёх , пока не скажу. Пока или она сама разрешение не даст, или пока статья не выйдет. Тогда сами увидите. Чего её называть-то? Всё на мёртвой точке стоит. Куча разборов кода, куча фактов. А подписаться никто не может...

Кстати, отправил ей ссылку на страницу Касперского, давали которую выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teaspammer

Loner

тут еще в теме rkhunter отписывался, спроси его, он вроде бы из ESET

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
раз есть детект, значит был анализ, может запросить у VBA?
А почему бы и нет...

Ну, кто по бывалее, тому и виднее. Кто запрос туда сделает? Типа так-то и так-то...

Но вот нужен независимый эксперт...ато действительно скажу...происки конкуренты.

Вообще, ситуация бредовая. Какого-то полоумного и наглого гопника от науки прищучить не можем.

Тему знаете, что нужно журналистке - знаете. Ну закиньте удочки...Поспрашайте.

Loner

тут еще в теме rkhunter отписывался, спроси его, он вроде бы из ESET

Да сделаю конечно. Но поможет кто-нибудь хоть чем-то? Ну Олегу Зайцеву стукните, rkhunter, кто общался и их знает. Ещё кому-то. А на антималваре всего второй день. Мож у кого программер в какой крутой конторе работает. Мало ли что у кого на памяти.

Это никому не надо, что ли? То, что Бабушкин мошенник, так он об этом сам прекрасно знает. Надеюсь. Если не докадывается, тогда его в дурку надо, ибо у него возможность реально смотреть на вещи и на свои поступки хромает на всю голову.

Тут уже вопрос в другом. Сколько можно пытаться вразумить невразумиванемое.

Надо уже бить тем же, с чего началось. Статьёй в СМИ. Хватит срачей. Всё уже давно сказано.

Ну, поможет кто-нибудь или нет? Ну сдела я всё один. Через неделю...С вами быстрее будет.

Гранты уходят, блин. Он их уже на кокс для своей подруги тратит....небось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×