Началось блокирование сайтов - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Началось блокирование сайтов

Recommended Posts

SDA
http://nl.livejournal.com/1206467.html

Студию лебедева заблокировали.

Короче понеслось говно по трубам.

Бедный, бедный Артемий Татьянович :lol: У всяких быдлодизайнеров жестокий баттхерт :facepalm:

ArtTatLeb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Честно говоря, мне очень понравилось видео про злобный интернет и я полез гуглить... и есть чем поделиться:

1. рекламируемый тарифный план реально существует - можно зайти лишь на определенные сайты (около 20) половина из которых госсайты, а еще по одному для новостей, для спорта и культуры и два для детей. Я бы подключил себе такой тариф, но в списке разрешенных сайтов нет сайта смешариков и потому я - пас.

2. Это видео есть реклама этого тарифа и ее автор метит на победу в конкурсе на лучшую рекламу и на макбук соответственно :)

3. Всем кому пофигу на смешариков (см.первый пункт) рекомендую данный тариф. Информационная безопасность на нем также имеется. Вот пример:

fixiki.ru/watch/11/96/

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Это видео есть реклама этого тарифа

Я это видео иначе как стёб над всеми нововведениями не воспринял. Думаю, что автору ничего не светит (ну кроме разве народной популярности :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Обратил внимание, что у меня в браузере на странице с формой сообщения нет указания о обязательном указании отправителем своих Ф.И.О, адреса электронной почты.

См. -> _http://www.zapret-info.gov.ru/feedback/

Думал что должно соответствовать положению указанному в статье 7. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Для сравнения (есть ссылка на ФЗ) _http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/

Что у Вас с формой обращения; Почему так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я это видео иначе как стёб над всеми нововведениями не воспринял. Думаю, что автору ничего не светит (ну кроме разве народной популярности :) )

Сам этот тариф и есть большой стеб и создан для лулзов, а вот это видео уже, имхо, создано для выигрыша макбука :)

UIT, по ссылке у меня есть для заявителя инпутбоксы для ввода всех данных, но они не помечены звездочкой - т.е не обязательны к заполнению...ну, странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сегодня узнал про эффект Стрейзанд :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%...%B0%D0%BD%D0%B4

Иногда складывается ощущение, что это истинная цель блокировщиков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Список заблокированных электронных библиотек в очередной раз пополнился. Под раздачу попал мошковский Самиздат. При этом зеркало того же Самиздата не заблокировано.

Полный текст новости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

priv8v. Однозначно странно. Под статью 15. 59-ФЗ отсутствие не попадает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Нет ну злодеи же. Коплю злобу писать жалобу в Конституционный Суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias
Обратил внимание, что у меня в браузере на странице с формой сообщения нет указания о обязательном указании отправителем своих Ф.И.О, адреса электронной почты.

Я заметил это во время первого же посещения сайта (это было 1 ноября). Меня это тоже удивило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Alex_Goodwin, лучше дать ссылку на само исследование :) Вернее, его результаты.

http://rublacklist.net/3650

Итог был прогнозируемым, но получил численные подтверждения: более 2000 сайтов (или более чем 96% всех ресурсов в чёрном списке) занесены в Реестр и блокируется незаконно!

...

Т.о. только менее 4% сайтов значатся в реестре по IP-адресу на законных основаниях! И это при том, что в данной статье не будем обсуждать вменяемость принятия решения госорганами по тем или иным сайтам, которые занесены по доменному имени, а условно примем на веру наличие запрещенной информации на них (это будет наше отдельное исследование). И, соответственно, более чем 96% сайтов незаконно находятся в Реестре! И, как показала практика, многие провайдеры блокируют ресурсы из Реестра именно по IP-адресам, закон позволяет им это делать.

В итоге добросовестные порталы, начиная от сайта детского садика до IT-ресурсов оказываются под блокировкой. И таких сайтов уже тысячи!

...

Вот это было для нас неожиданностью: 27 IP-адреса (треть всех IP-адресов в Реестре!) на данный момент вообще не должны там быть даже теоретически, т.к. сопоставленные им домены из чёрного списка уже не находятся на данных IP!

Как-то так. Эффективность даже не нулевая, а отрицательная.

Плюс ещё такие проблемы, т.е. проблема не в кубе, а даже в четвёртой степени.

Помните, когда Либрусек блокировали менее, чем на сутки?

Так вот Ростелеком до сих пор блокирует этот сайт. Написал запрос.

Дело не в качестве сайта (если кто-то будет на это давить). Дело в качестве процедур, в качестве организации работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Я еще вчера наткнулся на эту статью. Результат исследования был предсказуем. Если отладить работу всей системы, тогда от нового закона, возможно, и будет какой-то толк. Но поскольку система была запущена явно в спешке, то ничего другого я и не ожидал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MitM

А между тем, «взбесившийся принтер» продолжает колбасить не по детски.

Зима ещё в полном разгаре, а весеннее обострение уже налицо.

Госдума подготовит к весне закон о регулировании интернета

ЗЫ Сантабарбара: Всё ещё, только, начинается!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

MitM, ну, там как бы базовый закон. Наверное, понятия будут определены основные. А вот потом... потом будут принимать поправки. И они будут такие, как вот сегодня к одному закону принимали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®

Добро пожаловать в Православный Иран! Хорошо, что я не местный :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Fixxxer®, не боись и у нас скоро будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fixxxer®
Fixxxer®, не боись и у нас скоро будет.

Не, не будет: у нас правительство в этом плане более ленивое.

Да и откуда им знать про интернеты? Им бы морды бить только :)

А ещё я слова заветные знаю: Tor, i2p, freenet )))

Впрочем - кроме шуток - действительно смотрю на то, что в России творится, как на какой-то кошмар. И поражаюсь славянскому долготерпению.

То, что в Европе/Штатах вызывало тонны ненависти (SOPA, ACTA и иже с ними), в нашей почве взошло бы, даже не встретив сопротивления. Так, побузили бы немного, да и запили бы пивом.

Грустно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
смотрю на то, что в России творится, как на какой-то кошмар

А что в России творится? Процессу блокировки сайтов придали худо-бедно демократическую оболочку, в отличие от других стран, ныне тоже независимых :) Я не склонен драматизировать ситуацию в России, у некоторых её соседей дела с запретами теперь обстоят намного хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor

А ещё я слова заветные знаю: Tor, i2p, freenet )))
Рад за вас, а вот в РФ основную угрозу имеет инициатива отнести все вышеперечисленное к уголовке и учитывая наших законодателей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Matias

Сайт Роскомсвобода сообщает, что библиотека КулЛиб исключена из реестра запрещенных сайтов. Однако это произошло только через месяц после удаления запрещенной информации с сайта.

Новость полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

С сегодняшнего дня "Невинность мусульман" официально является экстремистским фильмом в РФ. И вот интересно, Ютуб специально его не блокирует, чтобы его заблокировали полностью и везде на территории РФ? Кстати, СКФО скоро пополнится Краснодарским краем и Ростовской и Астраханской областями. Где-то с мая. Надо будет не забыть Билайну напомнить, чтобы расширил географию блокировки. А то Краснодар - это уже давно отделение Москвы. Пусть кто-то ещё помучается :) (да, я добрый) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Вчера впервые наткнулся сам - самиздат меня не пускал сылаясь на говнореестр, пойду в конституционный суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кхе-кхе. Включите микрофон :)

Ответ Билайна. Или я чего-то не понимаю, или пора переквалифицироваться. Дурдом. Просто дурдом.

«Билайн» Бизнес

Валерий Ледовский, здравствуйте! Примите извинения за задержку с ответом на Ваш запрос. Ресурс youtube.com заблокирован согласно определению Ленинского суда города Грозный от 27.09.2012 (из-за фильма "Невинность мусульман"). Также неоднократно были получены предостережения Прокуратуры. Заблокирован весь Северный Кавказ, за исключением Дагестана.

Умысла блокировать ресурс в Ставропольском крае не было. Однако технически блокировка сайта на Северном Кавказе возможна только вместе со Ставропольским краем. Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на Ваше понимание.

Валерий Ледовской

Билайн, спасибо за ответ. И я вас понимаю и пытаюсь всеми силами помочь в разрешении возникшей ситуации. Очень надеюсь, что вы тоже этого хотите. Я технически грамотный человек, и у меня возникли следующие вопросы после вашего ответа. 1. Почему на территории Дагестана данный ресурс не заблокирован, если он заблокирован на территории всего Северного Кавказа? Почему Дагестан не попал в эту блокировку? 2. Почему решение суда г. Грозный распространяется за пределы г. Грозного? 3. Почему технически возможно не блокировать Youtube в Дагестане, но технически невозможно не блокировать его в Ставропольском крае? Т.е. какого именно типа здесь техническая особенность? 4. На днях фильм "Невинность мусульман" был признан экстремистским на всей территории РФ. Почему блокировка не производится в связи с этим по всей территории РФ, ибо ролик до сих пор доступен на Youtube? 5. Вы обращались в Youtube, есть ли их ответ по поводу того, почему до сих пор запрещённые на территории РФ ролики (с недавних пор) не убраны этим ресурсом со своего сайта, но тем не менее, этот ресурс доступен за пределами Северного Кавказа? 6. Я ранее спрашивал, можете ли вы предоставить официальные документы, оправдывающие блокировку, которую вы производите, ибо они нужны для подачи коллективного обращения в судебные инстанции. Это возможно? Я собираюсь этим плотно заняться, ибо являюсь специалистом по информационной безопасности и мне данная ситуация кажется неприемлемой и абсурдной. Надеюсь на ваше понимание и дальнейшее взаимодействие по данному вопросу.

Источник:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=305...tal_comments=75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×