Valery Ledovskoy

Началось блокирование сайтов

В этой теме 295 сообщений

Всем привет.

За что могут блокировать целиком Лурк, мне понятно. Хотя бы за политику, которая может не нравиться правящей власти. Ок. Там действительно сложно выкусить так, чтобы сохранить лицо ресурса, который сейчас можно рассматривать как явно оппозиционный. Т.е. говорили, что хотели - получите.

Но сегодня узнал, что заблокирована и электронная библиотека lib.rus.ec по IP. Там лежат, например, и мои переводы книг, которые я распространяю, собственно, даром. Зачем понадобилось блокировать целиком электронные библиотеки, а не отдельные книги (у каждой из которых есть URL) - мне непонятно.

Говорили вроде про уведомления, которые будут рассылать владельцам ресурсов и время, чтобы убрать незаконную информацию. Неужели все эти ресурсы проигнорировали уведомления и замалчивают об этом?

Также непонятно, зачем некоторые провайдеры блокируют целиком Youtube, когда там решается (только решается!) вопрос о законности определённых роликов, и не блокируются другие видеохостинги, где лежат те же ролики.

До сегодняшнего дня я пытался всё это каким-то образом объяснять и не истерить. Сейчас не могу.

Если это не тема информационной безопасности, тогда не знаю, что это. У блокируемых ресурсов есть свои источники доходов, свой бизнес. Если эти сайты блокируются целиком, то бизнес терпит убытки. Мне кажется, что это не сильно всё хорошо. И это уже не только политика в явном виде.

Кто что думает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что Вика тоже попадёт в эту колоду, особенно вот эта статья явно противоречит принятому федеральному закону. Блокировка — лишь дело времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валерий, как обычно, написал развернуто и очень понятно, так еще Олег Зайцев пишет. Только вот все это без толку, вся ситуация может быть описана одним, максимум двумя словами. Есть риторический вопрос, а тут подразумевается как бы риторический ответ :) обычно с буквы П начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что первым в списке заблокированных сайтов, должен быть сайт Реестра заблокированных сайтов.

За что могут блокировать целиком Лурк, мне понятно. Хотя бы за политику, которая может не нравиться правящей власти.

Да полноте, Лурк энциклопедия всё-таки, а не филиал ЖЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас в колумбии заблокировали сайт смотри.ком (

И вообще никому не объяснили — за что? Я же писал уже ранее, что это только начало. А дальше будет только ещё хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Хотели как лучше, а получается как всегда" - классика для новой России. :( С сутью закона можно спорить, но здравое зерно в этой инициативе есть. Я думаю каждый признает, что нужно блокировать экстремистские сайты или сайты с детской порнографией и т.п. Но вопрос в том, как это делать? Вот с этим у нас всегда проблемы. Куда-то побежали, что-то заблокировали ... правила и логика не очевидны. А самое главное убогая технология, точнее, по сути, ее отсутствие. Бан по IP - это вообще красота. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да полноте, Лурк энциклопедия всё-таки

Сами в это верите? :) Да, по типу энциклопедии, но все же всё понимают ;)

А вот библиотеки... 451 градус по Фраренгейту вспоминается. Начинайте учить книги наизусть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сами в это верите? smile.gif Да, по типу энциклопедии, но все же всё понимают

Ну а почему нет? Лурк - как энциклопедия описывает окружающее максимально аполитично и я бы сказал многовекторно (там достаётся всем:) ), пусть и делает это в крайне язвительной форме, но тут уж что поделать, не мы такие - жизнь такая.

А вот библиотеки... 451 градус по Фраренгейту вспоминается. Начинайте учить книги наизусть.

Я бы скорее сравнил с Оруэлом или DeusEX. :)

"Хотели как лучше, а получается как всегда" - классика для новой России. sad.gif С сутью закона можно спорить, но здравое зерно в этой инициативе есть. Я думаю каждый признает, что нужно блокировать экстремистские сайты или сайты с детской порнографией и т.п.

Здравое зерно есть, но исполнение через одно место.

Экстремистские сайты нужно не блокировать, а наоборот тщательно следить и контролировать. И в нужный момент отстреливать тех кто это всё крышует или чересчур ретиво играет во всякие всемирные халифаты или предлагает вояжи типа "работа для молодых девушек за границей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера почитал что на Лурке про вещества и должен сказать там действительно занятное чтиво, вплоть до инструкций по выпариванию сиропчиков от кашля.

Бан по Ip конечно убогость, но и лурк собственно..... С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь после всем известного побоища в Ригле и новости, что преступник-психопат увлекался жесткими онлайн играми, начнут будут блокировать их пачками. Вопрос времени и рьяности чиновников. Это же прекрасный шанс попиариться, собрать рейтинговые очки в глазах "Семьи" и при этом не нагадить крупным госмонополиям, с которых все кормятся.

P.S. Лурк у меня открывается. Правда в домене .to

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вчера почитал что на Лурке про вещества и должен сказать там действительно занятное чтиво, вплоть до инструкций по выпариванию сиропчиков от кашля.

нет, спиды из кротов лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну людоедские игры на самом деле зло, имхо. Я их не понимаю.

Но вот контерстрайк за террористов как не запретили еще удивляюсь......

Тако же задумалс яо том что концерты теперь все маркируют 16+, то есть папа сыночка на дип перпл теперь сводить не сможет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тако же задумалс яо том что концерты теперь все маркируют 16+

Сегодня ехал в автобусе на работу по пробкам :)

Была песня "На теплоходе музыка играет". Думаю, все знают её.

"Ты приехал сюда и казалось тогда

Что ты мне предназначен судьбой

А потом целый год я ждала теплоход

Чтобы вновь повстречаться с тобой"

А потом прозвучала такая песня:

"Снова гость к моей соседке,

Дочка спит, торшер горит.

Радость на лице.

По стеклу скребутся ветки,

В рюмочке коньяк налит -

Со свиданьицем."

...

"Свет сольется в щелку,

Дверь тихонько щелкнет,

Лифт послушно отсчитает этажи...

Снег под утро ляжет,

И не плохо даже

То, что в доме не наточены ножи."

Хорошо так с утречка позитивчиком зарядиться, да? :)

С точки зрения советских людей, которые умели всё ненужное их ушам фильтровать, это всё фигня :)

И я понимаю, что у детей младше 16 лет (а эта радиопрограмма по новым правилам так и маркируется - 16+, и соответствующая фраза проговаривается), может вызвать ненужные вопросы, и они едут битком с родителями в этом же автобусе - кто в детский сад, кто в школу. Но я также понимаю, что водитель захотел эту программу послушать, и её будут слушать все. И эта маркировка в таких ситуациях - это как блокировка электронных библиотек в Сети.

Не лучше ли школьные автобусы вместо общих с детской ободряющей и патриотической (даже) музыкой и детский Интернет?

Или вот Гитлер "Моя борьба" находится в списке запрещённых книг:

http://www.rg.ru/2010/04/14/kampf.html

И вот что в Интернете:

_хттп://www.google.ru/search?q=Гитлер+"Моя борьба"+текст

Как думаете, такая блокировка, как сейчас, кому-то что-то упростит в Интернете или кого-то ограничит от какой-нибудь информации? А не в Интернете?

А усложнить может. И уже усложняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, ещё Umnik в твиттере писал, что lib.rus.ec по URL блокировали, книгу "Поваренная книга ...". Так вот, в гугле 17 400 сайтов находится по запросу "[название книги] читать". Кто будет оформлять заявки? :) И что будет, когда все эти сайты (библиотеки) заблокируют? Поверьте, книгу найти при этом всё равно будет можно. Я не про эти последствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блокировали по урлу, но в реестре внесено по ip. Так что, возможно, разбараться не стали особо в ФСКН. Ну или про урл в сливе было неверно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что, возможно, разбараться не стали особо в ФСКН.

Т.е. административное правонарушение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю. Валер, я вообще линки выцепил в одном из ваших ретвитов. Слив НТВ или что-то такое. И там был именно линк на книгу, а не на ресурс. Ты свои ретвиты не читаешь? :)

Я же говорю, что мне плевать абсолютно на судьбу флибусы и либрусека. Их судьба мне не интересна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же говорю, что мне плевать абсолютно на судьбу флибусы и либрусека. Их судьба мне не интересна.

Предположим, что мне конкретно судьба этих двух ресурсов тоже не сильно интересна. Т.е. я без них проживу.

Но ситуация в целом может сильно повлиять на облик Интернета на территории России.

Очень надеюсь, что скоро большинство этих блокировок по IP снимут и подумают, как блокировать по URL.

А по каждой блокировке по IP хотя бы должно быть открытое заявление, почему нельзя по URL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СССР тихо курит в сторонке...

"Вслед за «Луркоморьем» в реестр запрещенных сайтов попала интернет-библиотека «Либрусек»"

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/12/n_2613261.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блокировали по урлу, но в реестре внесено по ip. Так что, возможно, разбараться не стали особо в ФСКН. Ну или про урл в сливе было неверно.

ФСКН - это Госкомдури или Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Контрабанда. http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi...ec/b/66537/read

ну и модная сегодня ссылка :)

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi...%82%D0%B8%D0%BD :)

Это к тому, что этот закон и подобные блокировки ничего не решат. Детей ни от чего не оградят.

А вот нормальный Родительский контроль. Бесплатный и обязательный для использования всеми провайдерами.

И пропаганда использования родителями. Возможно, даже принудительная, если дома есть дети - решит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россияне почаще будут курить Оперу, тем дело и кончится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Россияне почаще будут курить Оперу, тем дело и кончится smile.gif

Там этот момент автоматизирован? Если да, то и под Firefox тоже плагины найдутся. Тот же Tor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS