Началось блокирование сайтов - Страница 9 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Началось блокирование сайтов

Recommended Posts

akoK
Потому что у меня доступ есть, это же очевидно

А может это тонкий троллинг был. :)

Домен не внесен в реестр. Внесен IP.

______.PNG

post-3987-1358353733_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Домен не внесен в реестр. Внесен IP.

И? Это показывает, что реестр хороший? Понятное дело, что один из доменов ЛК попал туда не за информацию о наркотиках. Хотя некоторые программные продукты для некоторых пользователей хуже наркотиков, за них могут и убить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Это показывает, что реестр хороший?

Это говорит, что ЛК пожадничала на выделенный IP для домена. Теперь относительно реестра.... это стрельба по воробьям ракетами "РТ-2ПМ2".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это говорит, что ЛК пожадничала на выделенный IP для домена.

Зачем ради не сильно ресурсоёмкого проекта делать выделенный IP? Чтобы в реестр не попасть? Да уж.

ИМХО, сейчас проще всего поменять IP-шник на другой общий (правда, на обновление DNS-серверов может уйти до нескольких суток), но качество организации ведения реестра и блокировки себя показывает всё больше.

А хостерам, торгующим выделенными IP, теперь доступен новый аргумент для маркетинга в виде противодействия великой силе реестра :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Зачем ради не сильно ресурсоёмкого проекта делать выделенный IP?

Чтоб не оказаться в такой ситуации как сейчас ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Главное, что как блокировать - прописали. А кто будет ущерб возмещать в случае таких ситуаций - нет. Никто не виноват. Всё для вашего блага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1.png

Рассадник зла, наркомании, жестокости и самоубийств, чо.

Примечательно, что на запрет-инфо нет ни 108.162.207.33, ни урла. Ну или я не так искал.

post-3736-1358689482_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
ни 108.162.207.33

Это IP CDN cloudflare

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

А это что ещё за фигня?

Лига безопасного интернета договорилась с провайдерами об эксперименте в одном из регионов РФ — для просмотра нерекомендованного контента придется писать заявление

http://izvestia.ru/news/543946

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
А это что ещё за фигня?

http://izvestia.ru/news/543946

.....Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя....

Объясните мне тупому - какие риски. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Объясните мне тупому - какие риски. blink.gif

"он" может захотеть, например, поиграть в новую лицензионную игру, которая для подтверждения будет обращаться к новому серверу лицензий, и если его не будет в "белом списке", то "он" не сможет поиграть и опечалится. Эти риски они не учитывают. Или "он" может писать аналитическую статью и лазать по "вредным для российской души" иностранным сайтам в поисках источников, которые тоже будут вряд ли все в "белых списках". Ну и т.д.

По сути, они извратили то, что нужно было сделать.

Я тоже за белые списки. Их нужно бесплатно организовать для всех желающих _родителей_, которые ответственны за своих детей и их будущее, и которые по закону обязаны их ограждать от всего вредного. Этим родителям сделать доступ ко всему инету по паролю.

Почему не хотят решать ту проблему, о которой заявляют, наиболее эффективным методом - я не знаю.

Зачем все должны писать заявления, чтобы потом того, кто написал, пасли более серьёзно, чем любителей Одноклассников?

ИМХО, просто создаются более лёгкие условия для ФСБшников, которые выделяют из всех пользователей инакомыслящих по какому-нибудь параметру. Не верю, что не будет для этого использоваться "база заявлений". В общем, ещё одно грубое нарушение Конституции. К сожалению, далеко не первое в этой области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Ну в принципе есть живой пример - Северная Корея. Гигантская локальная сеть с одобренным контентом. Выход в "другой" интернет - только очень доверенным товарищам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Итак. Эксперимент хотели провести в нескольких регионах. Но даже не дошли до Минкомсвязи, как уже стали делать об этом заявления.

Лига безопасного Интернета, учрежденная Благотворительным фондом Святителя Василия Великого, если кто не знал (я не знал), ИМХО, очень сильно гребёт куда-то не туда.

Министр Никифоров при этом говорит правильные вещи про единое информационное пространство, которое не должно быть разным в различных регионах.

Но по моим постам в этой теме вы знаете, что это наглое вранье не совсем соответствует истине.

Дифференциация по регионам с доступом к интернет-ресурсам есть и сейчас, без всяких экспериментов.

Оригинал здесь: http://www.ntv.ru/novosti/454698/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Форбс вчера опубликовал статью, в которой сделана попытка анализа ситуации с запретами в сфере предоставления интернет-ресурсов пользователям России. Некоторые предположения в статье на тему «кому всё это будет выгодно?» выглядят немного фантастически, но не дай Бог всё это сбудется. Тогда россиянам не позавидуешь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Форбс вчера опубликовал статью

Спасибо за ссылку. А я читаю речи министра Никифорова о том, что у нас единое информационное пространство и что единственным законным способом заблокировать сайт является внесение его в общероссийский запретный реестр. Так мне понравилось то, что он заявляет в последние дни, что я ему даже написал открытое письмо. Посмотрим, что ответит, а то в Ставропольском крае в прошлом году было зафиксировано больше всего инцидентов, связанных с нарушением свобод Интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

В Роскомнадзоре эксперты обсудили перспективы методики блокировки запрещенной информации сети Интернет

_http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news20067.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Роскомнадзор планирует совместно с отраслью принять решение о выборе методики, которая бы защищала добропорядочных пользователей Интернет, обеспечивала бы 100% выполнение требований закона «О реестре запрещенной информации» и при этом не увеличивала бы финансовую нагрузку на операторов связи.

...

Результатом исследования стал перечень различных методов ограничения доступа к ресурсам сети Интернет, положительных и негативных последствий применения этих методов, оценка эффективности каждого метода, финансовой целесообразности и перспектив его применения в дальнейшем.

В список возможных технологий сетевого блокирования попали:

- DNS-блокирование - блокируется не весь IP-адрес, а только домен;

- блокирование по URL - блокируется не весь IP-адрес или даже домен, а конкретная страница;

- пакетное блокирование (DPI) – на основании результатов анализа пакетов, блокируются страницы в случае наличия на них запрещенной информации;

- комбинированное блокирование - блокирование с выделением по IP-адресам и фильтрацией по URL.

...

Как вам такой апгрейд технологии? По-моему та же Ж, только слегка припудренная.

По домену блокировать - будет доступ по IP или алиасы будут работать.

По URL - в любой CMS можно наделать кучу алиасов за 10 сек.

DPI - дорого, но понятно, что его кое-кто лобирует.

Логику комбинированного подхода я не совсем понял. Предлагается проверять сначала IP, а затем URL или домен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
WeCanTrust.Net является площадкой для обсуждения вопросов технологии блокирования запрещенного контента и выработки рекомендаций по методам управления доступом в сети Интернет.

Цель создания сайта WeCanTrust.Net - определение оптимальных предложений по использованию наиболее эффективных механизмов и инструментов реализации функции управления доступом к Интернет-ресурсам, направленных на фильтрацию (блокирование) противоправного контента, путем обсуждения Пользователями форума рекомендаций Роскомнадзора по техническим и  организационным решениям.

Мы приглашаем к участию на форуме лиц, являющихся профессионалами в информационных технологий. Просим вас высказывать свои мнения, делиться идеями по совершенствованию процедур ограничения доступа к запрещенной информации.

http://wecantrust.net/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Чтобы можно было потом сказать, что "мы выслушали мнение специалистов и на основе них приняли самые оптимальные решения"? :)

http://icanttrust.no :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Лето, жарко, а документы пишут и пишут всякие.

Какие-то мультики, распространение ссылок, оправданные жанром или сюжетом художественные произведения...:

_http://www.securitylab.ru/news/442206.php

_http://www.securitylab.ru/news/442278.php

_http://www.securitylab.ru/news/442309.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Например, туда могут попасть материалы, «изображающие любую последовательность действий, которые могут привести к смерти человека».

Т.е. любое художественное произведение, где есть хоть одно убийство или самоубийство, подпадает под эту категорию.

"Анна Каренина" - ложишься под поезд, вот и вся последовательность.

Также в русской литературе много смертей от мук совести. Например, у Чехова есть рассказик "Смерть чиновника". Тоже вполне определённая последовательность действий :)

Я вот всё жду 1 августа и закрытия половины рунета по требованиям держателей авторских прав, которых будут использовать в целях закрытия любого неугодного ресурса. Опубликовать каммент со ссылкой на торрент-трекер (основание для закрытия) изобразить не сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Может и попадет:).

Если детям много чего вредно и дошло до такого вмешательства где тогда программы для просвещения родителей, органы опеки и ювенальная юстиция? Ведь могут родители мультики не те детям показывать, или прочитают еще по своему неразумению про игру в чехарду со слонами, катание на бегемотах, добрых медведов, про страшенное людоедство и странную любовь к разной живности .... Жуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvoter

Уважаемые граждане-пользователи(использователи) интернет-ресурсов! ВСЁ имееет начало и,конец, соответсвенно...

Читайте Библию в конце-концов,наконец. (не "Библию" хакера,естественно)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

"Комитет Е.Мизулиной решил блокировать сайты и форумы за мат"

http://top.rbc.ru/society/26/07/2013/867600.shtml

Я против использования мата на форумах и LJ, но очередная попытка "заботы о детях" как-то не радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×