вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0 - Страница 8 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
greenag

вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

Recommended Posts

priv8v
А из панели управления Службы... - и нет тебе никаких запросов на изменение типа запуска.

пользуюсь аутпостом не так давно, потому, возможно, сморожу глупость, но у меня есть предположение, что mmc.exe может быть в доверенных... (зависит сильно от настроек, можно на каждый чих настроить даже для знакомых, а можно автосозданием правил все ... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
что mmc.exe может быть в доверенных

Точно, разрешено ему. Сейчас попробую с другим приложением, может и зря свою печаль выражаю:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Похоже, рано переходить на версию 7.0.1 (сам пользуюсь пожизненной лицензией на AOSS 7.0)

Я бы сказал чуть по другому: "А стоит ли вообще на него переходить?"

Захерел фаер полностью. Абсолютно. Про антивирус молчу, это просто фейк:) Тем более, если учесть, что это все платное:) Пользуюсь второй месяц COMODO IS на своей Win7x64 горя не знаю. Абсолютно бесплатный продукт, на 2 головы выше глюкопоста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Хм, а что так ограниченно реализовали функцию ???

Проактивная защита - Защита системы и приложений - Защита системы - Настройки

Критические объекты - Новая - защищаемые объекты и выбираю путь к службе в реестре....

1. Параметр можно установить только в разрешено и спрашивать.

параметр БЛОКИРОВАТЬ может убить систему если пользователь ошибётся

2. При выделенном пункте сложно рассмотреть значение, уж очень все сливается.

+1, нужно чтобы была возможность менять размер окна

на 2 головы выше глюкопоста.

t2246.gif

что-то от ваших постов в сон клонит

чем мерили? линейкой или "на глаз" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Хотите получить ответ или решение проблемы (если она есть) - пишите в поддержку.
anip, письмо в техническую поддержку отправлять будете?

Дак не я автор сего материала, а cdrom2 с ру-борда (ссылку на материал я указывал в сообщении). А отправлять - это как бы присваивать чужую работу. А вот здесь, на форуме, хотелось бы узнать мнение сотрудников Agnitum, например Виталия Я. по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А отправлять - это как бы присваивать чужую работу.

:blink:

у багов теперь есть правообладатели? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
чем мерили? линейкой или "на глаз"

Тестами, как всегда. Все проверено практически и сверено. Все перечислять просто лениво.

А сделать переключалку интерфейса, типа; Вид -> "Домохозяйка" или Вид -> "Advanced" не судьба?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А сделать переключалку интерфейса, типа; Вид -> "Домохозяйка" или Вид -> "Advanced" не судьба?

"адванседы" тоже никогда не ошибаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
"адванседы" тоже никогда не ошибаются?

При пользовании программ типа "Блокнот"? Ну или, может быть, Firewall? Думаю, что нет. Не ошибаются. Ранение в голову, тяжелое наркотическое опьянение, контузия и тп не считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Думаю, что нет. Не ошибаются.

ну-ну

и заблокировав доступ легитимных программ к выбранным участкам реестра (или по-вашему такого не может быть) и нарушив их функционал, пользователь не будет вопить, что у него ничего не работает - ведь он же "адвансед юзер"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
ведь он же "адвансед юзер"

Та нет. Не адвенсед, а домохозяйка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
(зависит сильно от настроек, можно на каждый чих настроить даже для знакомых, а можно автосозданием правил все ... )

Так и остался в печали.

В правилах на исполняемый файл ПО используемого мной для проверки ситуации, в пункте защиты системы нет никаких записей. Запускаю это ПО, оно меняет параметры службы в реестре и брандмауэр молчит. Создаю свою группу в проактивной защите (действие - спрашивать) и указываю путь в реестре к конкретной службе - запускаю ПО -- тишина.

Решил проблему со службой просто - sc delete...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Dmitriy K

проблему с пропуском всего трафика ICMP при запущенном utorrent решили, не знаете?

а с неизвестными приложениями и датой изменения приложения-файла, а с повышенной нагрузкой на процессор при установленном антивире- антишпионе, а подмену исполняемого файла-dll

так что же тогда делают уже 6 месяцев? исправили баг с игровым режимом и приоритет запуска перед сетевым адаптером))))))))) а, забыл, ключи сменили

половину функций проактивки сгрузили на антишпион, который не ловит, ну и тд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
проблему с пропуском всего трафика ICMP при запущенном utorrent решили, не знаете?

не знаю

а с неизвестными приложениями и датой изменения приложения-файла

исправлено

а с повышенной нагрузкой на процессор при установленном антивире- антишпионе

при проверке процессор не наргужается (core i5 2,66Ггц 4 ядра)

а подмену исполняемого файла-dll

если вы о тестах от комодо, то у меня 320/340

так что же тогда делают уже 6 месяцев?

ответ на этот вопрос спросите лучше у разработчиков

половину функций проактивки сгрузили на антишпион, который не ловит, ну и тд...

о каких функциях говорите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Так и остался в печали.

В правилах на исполняемый файл ПО используемого мной для проверки ситуации, в пункте защиты системы нет никаких записей. Запускаю это ПО, оно меняет параметры службы в реестре и брандмауэр молчит. Создаю свою группу в проактивной защите (действие - спрашивать) и указываю путь в реестре к конкретной службе - запускаю ПО -- тишина.

Решил проблему со службой просто - sc delete...

:)

Опять же не уверен в своих знаниях аутпоста, потому проверьте сами как там у него дела с наследованием прав (к чему это я? к тому, что не сам cmd.exe и не сам mmc.exe со службами мутят - они также дружат с services.exe (а он тоже наверняка доверенный)).

Для примера покажу, что выдает мой аутпост на попытку отключения диспетчера очереди печати (спулера):

3d4398008e8f.png

У меня вообще всем запрещено грузить драйвер вроде бы, потому вот и спрашивает. Хотя некоторым (ранее запускавшимся приложениям разрешено - создано для них правило) разрешено, а некоторым нет.

Понимаю, что у нас разные версии фаервола, но все-таки даже силами бесплатного можно сделать достаточно много, но тут вроде бы нельзя самому создавать тонкие правила (типа добавления веток, которые можно мониторить и т.д).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А сделать переключалку интерфейса, типа; Вид -> "Домохозяйка" или Вид -> "Advanced" не судьба?smile.gif

Справедливости ради отмечу, что это значительное увеличение объема работ на всех этапах. Речь не о 200%, а еще больше. Если мы говорим о реальном различии интерфейсов, конечно. Различие у того же NOD или Avira нет, они лишь скрывают секции, что не является отличием, не влияет на логики и вообще ни на что не влияет, кроме количества пунктов в дереве.

А что касается ошибок "продвинутых", то, к сожалению, их очень много. Даже серди тех, от кого не ожидаешь. Не раз уже приходилось помогать не просто продвинутым, а реально профессиональным программистам. Просто область IT безопасности им мало интересна и они делают элементарные ошибки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Umnik

как бы, нормальный фаервол и не "Advanced" понятия не совместимые, бесполезное утяжеление дистриба - хотите безопасности, пригласите спеца, если сами не в состоянии, имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

greenag

В этом споре я не принимаю участия, он меня не касается. :) Просто сделал некую отметку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
у багов теперь есть правообладатели?

У багов нет. А работу по их выявлению проделал не я. Хотя нет, у них есть правообладатель - создатель продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А давайте Дмитрию дадим право подмодерировать топик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Опять же не уверен в своих знаниях аутпоста, потому проверьте сами как там у него дела с наследованием прав (к чему это я? к тому, что не сам cmd.exe и не сам mmc.exe со службами мутят - они также дружат с services.exe (а он тоже наверняка доверенный)).

Меня конкретно только одна служба интересовала. Я уже откатил ОС на образ созданный перед экспериментом.

Создавал свою группу, в ней объект (здесь привожу только часть)... CurrentControlSet\services\\* При запуске программы, которую использовал для проверки - запрос брандмауэра при изменении параметра в реестре был. А вот с конкретным указанием пути к службе - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Killer, интересно услышать Ваше мнение по поводу последней 7.0.1.

Исправлены ли хоть некоторые уязвимости, указанные Вами на предыдущих страницах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Исправлены ли хоть некоторые уязвимости, указанные Вами на предыдущих страницах?

Критические уязвимости не закрыты, фаервол уязвим. Подробности смотри в личке.

Чесно говоря, эта поделка для меня потеряла всякий интерес. Найдена альтернатива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker
Подробности смотри в личке. Чесно говоря, эта поделка для меня потеряла всякий интерес. Найдена альтернатива.

А в слух (громко) озвучить можно???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А в слух (громко) озвучить можно???

Наверняка комод :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×