Сравнение 9 российских серверных операционных систем: обзор и выбор для бизнеса

...

Сравнение российских серверных операционных систем

Сравниваем 9 российских операционных систем для серверов по 60 критериям. В центре внимания — системные требования, удобство и производительность, богатство функций «из коробки», информационная безопасность, цены и техподдержка. Предлагаем также чек-лист по выбору и миграции: что узнать, что учесть.

1. Введение
2. Какой должна быть серверная операционная система в 2026 году
3. Выбор отечественной ОС для сервера: плюсы, минусы, подводные камни
4. Методология блиц-сравнения операционных систем для серверов
5. Сравнение российских серверных операционных систем по 60 критериям
6. Выводы

Введение

Представляем новое блиц-сравнение от информационно-аналитического центра Anti-Malware.ru. В нём мы рассматриваем сегмент российских операционных систем для серверов.

Сравнение будет полезно тем, кто хочет сориентироваться на рынке и увидеть в одном месте все ключевые характеристики и особенности продуктов. Мы провели аналитическую работу и собрали в таблицах те данные, которые обычно нужно терпеливо искать на десятках сайтов (и на каждом — свой подход к тому, как организовать и подать информацию).

Цифры и факты о сегменте операционных систем на российском рынке:

примерно 30 млрд рублей на рубеже 2024-2025 годов (оценка Strategy Partners),
ориентир на 2030 год — 68 млрд рублей, из них примерно 55 млрд — ожидаемая доля российских производителей,
ожидаемый среднегодовой рост — 16 %,
доля российских ОС на текущий момент — от 30 до 50 %,
доля Windows среди серверных ОС составляет примерно 40 % и не меняется уже второй год.

Детали есть в нашем обзоре, а также в дайджесте по итогам дискуссии на телепроекте AM Live.

Какой должна быть серверная операционная система в 2026 году

Linux и сервер — почти синонимы, и это не новое явление, а многолетний опыт. В сообществе энтузиастов открытого кода накопилось очень много решений, разработок и экспертизы. Поэтому функциональный набор серверной ОС давно перестал быть актуальным вопросом. Каким бы ни был дистрибутив, поднять на нём файловый сервер, почтовик или прокси нетрудно.

Внимание компаний, которые хотят сменить серверную ОС — например, в рамках импортозамещения Windows Server, — сосредоточено сейчас на совсем других вопросах.

Во-первых, рынок серверных ОС не остаётся в стороне (не может остаться, на самом деле) от прогресса технологий ИИ. Современная операционная система должна уже сейчас закладывать под это фундамент, на котором можно было бы построить полезные функции. Например, такие технологии могли бы применяться в умных планировщиках задач или в механизмах мониторинга, способных предсказать отказ или сбой оборудования.

Во-вторых, полезность серверной ОС тесно связана с широтой экосистемы вокруг неё. Это касается и аппаратных решений, и программных. Идеальная серверная ОС — та, которую можно поставить почти на любое оборудование и которая будет совместима с любым прикладным ПО или информационной системой.

В-третьих, все мы помним риторический вопрос: если открытый код бесплатен, то почему он так дорог? Всё делать самому и своими силами затруднительно, и компании-эксплуатанты внимательно интересуются тем, какую поддержку и сопровождение можно получить «в довесок» к операционной системе, даже если это будет стоить денег. Преимущество получают те производители, которые больше заботятся о партнёрах и пользователях.

В-четвёртых, будущее грозит новыми проблемами по части информационной безопасности. Это и всё тот же искусственный интеллект, и атаки через цепочку поставок (в данном случае — через зависимости), и даже квантовые вычисления, которые могут вскоре выйти из лабораторий. Поэтому в 2026 году операционная система для сервера должна быть защищённой, причём не на бумаге, а на деле.

В-пятых, повсюду контейнеры и прочая виртуализация, поэтому требование времени — поддержка всего этого, если не бесшовная, то, по крайней мере, полнофункциональная и удобная. Docker или Kubernetes — это уже почти стандартный элемент поставки (забегая вперёд, скажем, что у всех российских ОС для серверов, которые мы сравнивали, эта часть функциональности имеется).

Глядя на вызовы, стоящие перед создателями серверных операционных систем, трудно не спросить себя, кто из них, что называется, «up to the challenge», т. е. готов быть на переднем крае прогресса и успевать за всеми изменениями. Отчасти ответ на этот вопрос можно получить из аналитики и сравнений.

Выбор отечественной ОС для сервера: плюсы, минусы, подводные камни

Как понять, подходит ли продукт организации? Нужно идти по чёткому плану. Вот один из вариантов такого чек-листа.

Инвентаризировать (составить список, проще говоря) прикладные программы и функциональные возможности, которые обязательно нужны и без которых организация не сможет нормально работать. На этой основе — смотреть, что поддерживается, какие функции и софт у производителя есть «из коробки», а где понадобится что-то «допиливать», ставить и настраивать самостоятельно. Не слишком-то хочется заплатить деньги, а потом всё в итоге строить своими руками.
Узнать побольше об экосистеме вокруг ОС. Бывает своя экосистема, бывает партнёрская. Чем больше опций, тем лучше. В развитой экосистеме легче найти такие приложения, которые окажутся самыми подходящими или просто самыми удобными для сотрудников. Хорошо, когда производитель поддерживает публичную таблицу совместимости для ПО и аппаратного обеспечения.
Проанализировать «человеческую» сторону дела. Во-первых, у компании прямо сейчас есть конкретные люди, которые занимаются администрированием серверной инфраструктуры. Важно учесть, что им привычно, а с чем, возможно, будет тяжело. Кроме того, всегда может появиться необходимость найти новых людей; следовательно, надо принять во внимание, много ли на рынке труда специалистов с нужными компетенциями.
Спланировать «игру вдолгую». Эксперты, участвовавшие в эфире телепроекта AM Live «Российские операционные системы», подчеркнули: выбор серверной ОС — это выбор того, с чем организация будет работать на 5, 10, 15 лет вперёд. Здесь большое значение имеет долговременная поддержка (LTS), которая есть не у всех сборок.
Сформировать набор требований по безопасности. Сейчас это очень актуально. Кто-то просто обрабатывает персональные данные, у кого-то ГИС, кто-то владеет объектом КИИ. Для разных сценариев понадобятся различные системы защиты, плюс наличие сертификатов от российских регуляторов тоже может иметь значение.
Определить особые сценарии использования. Нужны ли кластеризация и отказоустойчивость? Есть ли потребность в режиме высокой доступности? Требуется ли поддержка особенных аппаратных архитектур, например процессоров «Эльбрус» и «Байкал»? В реальных инфраструктурах может быть много таких нюансов, влияющих на выбор ОС.
Выяснить, какие условия технической поддержки предлагает производитель. Поскольку сам Linux, на котором базируются практически все отечественные ОС, распространяется свободно, заказчик платит именно за сопровождение — за дополнительную ценность и экспертизу, которую вендор нарастил поверх стандартного ядра.

Мы предлагаем этот перечень как пример или иллюстрацию. Создать один общий чек-лист для вообще всех организаций в стране, конечно, невозможно. Подчеркнём: индивидуальная специфика всегда имеет определяющее значение. Поэтому цель нашего сравнения — описывать, но не предписывать.

Методология блиц-сравнения операционных систем для серверов

Для сравнения отобраны 9 российских операционных систем для серверов. Некоторые из них можно с долей условности назвать специализированными — это отдельные дистрибутивы, предназначенные именно для серверов и ни для чего более. В других случаях вендоры практикуют иной подход: из одного и того же установочного пакета по желанию пользователя можно развернуть ОС для рабочей станции или для сервера.

Все рассмотренные продукты являются отечественными Linux-дистрибутивами, построенными в основном на версии ядра 6.12.

В список вошли:

«Альт Сервер» (ООО «Базальт СПО»)
«АльтерОС Сервер» (ООО «АЛМИ Партнер»)
«МСВСфера Сервер» (ООО «НЦПР»)
«Astra Linux Server» (ООО «РусБИТех-Астра»)
«UBLinux Server» (ООО «Юбисофт»)
«Атлант» (ООО «АТЛАНТ»)
«ОСнова» (АО «НППКТ»)
РЕД ОС (ООО «РЕД СОФТ»)
«РОСА Хром» (АО «НТЦ ИТ РОСА»)

Перечень отражает наше мнение о том, какие участники наиболее заметны на рынке и могут представлять первоочередной интерес для заказчиков, выбирающих ОС для миграции серверной инфраструктуры.

Для сравнения мы составили набор из 60 критериев и поделили его на тематические блоки.

Блок № 1 — «Общие сведения». В центре внимания здесь — комплаенс и сертификаты.

Блок № 2 — «Аппаратно-программная среда». Рассказываем, на каком «железе» развёртываются эти ОС и что у них внутри.

Блок № 3 — «Виртуальные контексты и производительность». Здесь можно узнать, поддерживаются ли виртуализация, кластеризация, высокая доступность и прочее.

Блок № 4 — «Функциональный набор “из коробки”». В этом блоке нас интересует, какие именно серверы доступны сразу после установки: веб-сервер, почтовый, файловый и т. д.

Блок № 5 — «Службы сетевой инфраструктуры “из коробки”». Это, например, DHCP-сервер, DNS-сервер, сервер синхронизации часов (NTP).

Блок № 6 — «Информационная безопасность “из коробки”». Здесь говорим о том, есть ли по умолчанию файрвол, антиспам, шифрование и другие механизмы защиты.

Блок № 7 — «Эксплуатация». В нём — самые важные функции и нюансы, делающие жизнь администратора проще.

Блок № 8 — «Лицензирование и техподдержка». Мы собрали информацию о бесплатных версиях, особых условиях, ценах, регламенте технической поддержки и прочих важных особенностях.

Представим собранную нами информацию в сравнительных таблицах.

Сравнение российских серверных операционных систем по 60 критериям

Таблица 1.1. Общие сведения, часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Компания-вендор	ООО «Базальт СПО»	ООО «АЛМИ Партнер»	ООО «НЦПР»	ООО «РусБИТех-Астра»	ООО «Юбитех»
Веб-сайт	basealt.ru	almi-partner.ru	msvsphere-os.ru	astralinux.ru	ublinux.ru
Обзор на Anti-Malware.ru	Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует	Обзор Astra Linux 1.8	Отсутствует
Сертификаты ФСТЭК и ФСБ России	Сертификат ФСТЭК России № 3866 от 10.08.2018 (на операционную систему «Альт 8 СП»)	Сертификат ФСТЭК России № 4393 от 26.04.2021	Сертификат ФСТЭК России № 4839 от 15.08.2024	Сертификат ФСТЭК России № 2557 от 27.01.2012 Сертификаты ФСБ России № СФ/СЗИ-0614 от 29.03.2023, № СФ/СЗИ-0680 и СФ/СЗИ-0681 от 15.12.2023 (на операционную систему Astra Linux Special Edition)	Отсутствуют
ПО в реестре Минцифры	Запись № 1541 от 05.09.2016	Запись № 3801 от 16.08.2017	Запись № 16243 от 30.12.2022	Запись № 369 от 08.04.2016	Запись № 6874 от 01.09.2020
Комплаенс (соответствие каким требованиям позволяет обеспечить)	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239	Закон РФ № 5485-1 Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239	Указ Президента РФ № 250 Приказ ФСТЭК России № 21 Совместно с дополнительными (накладными) сертифицированными СЗИ — приказы ФСТЭК России № 117, 235, 239
Подходит для малого бизнеса	Да	Нет	Нет	Да	Да

Таблица 1.2. Общие сведения, часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Компания-вендор	ООО «АТЛАНТ»	АО «НППКТ»	ООО «РЕД СОФТ»	АО «НТЦ ИТ РОСА»
Веб-сайт	atlant-os.ru	osnova.нппкт.рф	redos.red-soft.ru	rosa.ru
Обзор на Anti-Malware.ru	Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует
Сертификаты ФСТЭК и ФСБ России	Отсутствуют	Сертификат ФСТЭК России № 4381 от 31.03.2021	Сертификат ФСТЭК России № 4060 от 12.01.2019	Сертификат ФСТЭК России № 4818 от 13.06.2024
ПО в реестре Минцифры	Запись № 6766 от 09.06.2020	Запись № 5913 от 19.11.2019	Запись № 3751 от 23.07.2017	Запись № 1607 от 05.09.2016
Комплаенс (соответствие каким требованиям позволяет обеспечить)	Указ Президента РФ № 250 Приказ ФСТЭК России № 21	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 31, 117, 235, 239	Федеральный закон № 187-ФЗ Указ Президента РФ № 250 Приказы ФСТЭК России № 21, 117, 235, 239
Подходит для малого бизнеса	Да	Нет	Да	Да

Таблица 2.1. Аппаратно-программная среда, часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Аппаратные архитектуры	x‍86_64, aarch64, e2k	x86_64	x86_64, aarch64	x86_64, aarch64, e2k, s390x	x86
Системные требования	ОЗУ: от 2 ГБ (рекомендуется 8+ ГБ) Диск: от 28 ГБ (рекомендуется 200+ ГБ) Сеть: рекомендуется порт Ethernet Периферия: стандартная, возможно использование без монитора	ЦП: 2 ядра, 1,1 ГГц ОЗУ: 1,5 ГБ Диск: от 20 ГБ Разрешение экрана от 800×600	ОЗУ: от 4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ) Диск: от 20 ГБ (рекомендуется 40 ГБ)	ОЗУ: от 1 ГБ (для x86-64 рекомендуется от 4 ГБ) Диск: от 4 ГБ (для x86-64 рекомендуется от 40 ГБ)	ОЗУ: от 256 МБ (рекомендуется от 512 МБ) Диск: от 2 ГБ (рекомендуется от 15 ГБ) Сеть: рекомендуется порт Ethernet либо адаптер Wi-Fi
Локальный хостинг репозиториев	Да	Частично (в редакции «Профессиональный Плюс»)	Да	Да	Да
Публичная таблица совместимости	Да	Частично (для версии 7.x)	Да	Да	Частично (размещены сертификаты совместимости)
Ядро	Linux 6.12	Linux 6.6	Linux 6.12	Linux 6.1 и 6.12 (одновременная поддержка)	Linux 5.x / 6.x (в зависимости от выбора пользователя)
Фундамент	glibc 2.38, systemd 255, OpenSSL 3.3	glibc 2.34, systemd 252, OpenSSL 3.5.1	glibc 2.39, OpenSSL 3.5.0 Версия systemd не указана	glibc 2.36, systemd 252, OpenSSL 3.2	glibc 2.42, systemd 255, OpenSSL 3.3
Сетевые сервисы	BIND 9.18	BIND 9.18	Сведения отсутствуют	BIND 9.18	BIND 9.18
Пакетная база	APT, RPM	RPM	RPM	DEB	Основная: PKG Совместимость: RPM, DEB, APK
Рабочая среда	GNOME 47 MATE (в версии «Альт 8 СП»)	Cinnamon	GNOME 47	Fly	По умолчанию XFCE для лучшей производительности, также доступны GNOME, Plasma, MATE и т. д.

Таблица 2.2. Аппаратно-программная среда, часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Аппаратные архитектуры	x86	x86	x86_64, aarch64, e2k	x86_64, aarch64, в т. ч. «Байкал», RISC-V, Loongarch64, в т. ч. «Иртыш», e2k
Системные требования	ЦП: 1 ГГц ОЗУ: 512 МБ (рекомендуется 2 ГБ) Диск: 4 ГБ (рекомендуется 10 ГБ) Сеть: рекомендуется порт Ethernet	Сведения отсутствуют	ЦП: 1,6 ГГц ОЗУ: 1 ГБ Диск: 8 ГБ Видеоподдержка SVGA (800×600)	ЦП: 1 ГГц ОЗУ: 1 ГБ Диск: 20 ГБ
Локальный хостинг репозиториев	Сведения отсутствуют	Да	Да	Да
Публичная таблица совместимости	Да	Да	Да	Да
Ядро	Linux 6.17	Linux 6.6	Linux 6.12	Linux 6.12
Фундамент	glibc 2.36, systemd 253, OpenSSL 3.0	glibc 2.36, systemd 253, OpenSSL 3.0	glibc 2.36, systemd 253, OpenSSL 3.5.5	Версия 12: glibc 2.33, systemd 249+ Версия 13: glibc 2.40, systemd 256.17, OpenSSL 3.5.6
Сетевые сервисы	BIND 9.18	BIND 9.16	BIND 9.18	BIND 9.18
Пакетная база	DEB	DEB	RPM	RPM
Рабочая среда	KDE Plasma 6, GNOME, MATE, LXQt (на усмотрение пользователя)	KDE Plasma, LXQt (на усмотрение пользователя)	MATE 1.28, KDE Plasma 5, GNOME 48 (на усмотрение пользователя)	Версия 12: KDE Plasma 5 (основная), опционально XFCE, GNOME, LXQt, MATE, icewm Версия 13: KDE Plasma 6 (основная), опционально KDE Plasma 5, XFCE, GNOME, LXQt, MATE, TDE, icewm

Таблица 3.1. Виртуальные контексты и производительность, часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Виртуализация	Да	Да	Да	Да	Да
Отказоустойчивая конфигурация	Да	Частично (Pacemaker)	Сведения отсутствуют	Да (Pacemaker, Corosync)	Да (Pacemaker, Corosync)
Балансировка нагрузки	Да	Да (Keepalived)	Сведения отсутствуют	Да (Keepalived)	Да (Keepalived)
Высокая доступность (High Availability)	Да	Да	Да	Да	Да
Контейнеризация приложений	Да (Docker, Podman, Kubernetes)	Да (Docker, Podman)	Да (Podman, Buildah, Libvirt, QEMU-KVM)	Да (Docker, Podman)	Да (Docker, Podman, Kubernetes)
Встроенные инструменты оптимизации производительности	Нет	Сведения отсутствуют	Да (PCP, Valgrind)	Да (TuneD)	Да (PCP, Valgrind)

Таблица 3.2. Виртуальные контексты и производительность, часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Виртуализация	Да	Да	Да	Да
Отказоустойчивая конфигурация	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да
Балансировка нагрузки	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да
Высокая доступность (HA)	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да
Контейнеризация приложений	Да (Docker, Podman, Kubernetes)	Да (Docker, Podman, Kubernetes)	Да (Docker, Podman, Kubernetes)	Да (Docker, Podman, Kubernetes)
Встроенные инструменты оптимизации производительности	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (TuneD)	Да (TuneD)

Таблица 4.1. Функциональный набор «из коробки», часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Контроллеры домена	FreeIPA, Samba AD, программный комплекс «Альт Домен»	FreeIPA, Samba DC	FreeIPA, Samba AD	FreeIPA, Samba AD	FreeIPA, Samba AD
Веб-сервер	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX)
Почтовый сервер	Да (Postfix, Dovecot)	Частично (поддержка CommuniGate Pro)	Да (Postfix, Sendmail)	Да	Да (Postfix, Dovecot)
Файловый сервер	Да	Да	Да (Samba)	Да	Да
Сервер баз данных	Да (PostgreSQL, MariaDB)	Да (PostgreSQL, MariaDB)	Да (MySQL, PostgreSQL)	Да (в т. ч. своя защищённая СУБД на базе PostgreSQL)	Да (PostgreSQL, MariaDB)
Сервер печати	Да (CUPS)	Да (CUPS)	Да (CUPS)	Да (CUPS)	Да (CUPS)
Сервер виртуальных рабочих столов (VDI)	Да (OpenUDS)	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Частично (Termidesk)	Да

Таблица 4.2. Функциональный набор «из коробки», часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Контроллеры домена	Samba AD/DC, FreeIPA	NDDS	Samba AD/DC, FreeIPA, РЕД АДМ	Samba AD/DC, FreeIPA, а также через продукт экосистемы РОСА — Dynamic Directory
Веб-сервер	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX)	Да (Apache, NGINX и др.)	Да (Apache, NGINX, Angie, lighttpd)
Почтовый сервер	Сведения отсутствуют	Да	Да (Postfix, Dovecot, Exim, iRedMail)	Да (Postfix, Dovecot, opensmtpd, Exim, Sendmail)
Файловый сервер	Сведения отсутствуют	Да (Samba)	Да (Samba)	Да
Сервер баз данных	Да (PostgreSQL, MySQL)	Да (PostgreSQL)	Да (PostgreSQL, MariaDB, MySQL, MongoDB, Firebird и др.; у производителя также есть своя сертифицированная СУБД на базе Firebird)	Да (PostgreSQL, MariaDB, Firebird SQL, MongoDB, MySQL, Tinycdb)
Сервер печати	Сведения отсутствуют	Да (CUPS)	Да (CUPS)	Да (CUPS)
Сервер виртуальных рабочих столов (VDI)	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Нет (отдельное решение)	Нет (отдельное решение)

Таблица 5.1. Службы сетевой инфраструктуры «из коробки», часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
DHCP	Да (Kea)	Да	Да (Kea)	Да	Да (Kea)
DNS	Да	Да	Да (PowerDNS)	Да	Да
NTP	Да	Да	Сведения отсутствуют	Да	Да
Прокси	Да (Squid)	Да (Squid)	Сведения отсутствуют	Да (Squid)	Да (Squid)
Виртуальные частные сети	Да	Да	Да	Да	Да
Мониторинг	Частично (Zabbix)	Частично (Zabbix)	Да (Wazuh)	Частично (Zabbix, отдельное решение Astra Monitoring)	Да (UBPile, Zabbix)
Сетевые протоколы общего доступа к файлам	NFS, SMB	SMB / CIFS, NFS	NFS, SMB	NFS, SMB / CIFS	NFS, SMB / CIFS

Таблица 5.2. Службы сетевой инфраструктуры «из коробки», часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
DHCP	Да	Да	Да	Да
DNS	Да	Да	Да	Да
NTP	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да (клиент chrony, сервер через chrony, ntpd)
Прокси	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (Squid, HAProxy и др.)	Да
Виртуальные частные сети	Да	Да	Да	Да
Мониторинг	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (Zabbix, Prometheus, Grafana и др.)	Да (Zabbix, Prometheus, icinga2, Nagios + штатные встроенные)
Сетевые протоколы общего доступа к файлам	NFS, SMB	SMB / CIFS, NFS	SMB / CIFS, NFS	NFS, SMB / CIFS, FTP, SFTP, WebDAV

Таблица 6.1. Информационная безопасность «из коробки», часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Файрвол	Да	Да	Да	Да	Да
Контроль доступа пользователей к сети	Да (FreeRADIUS)	Да (FreeRADIUS)	Да (Keycloak)	Да	Да (FreeRADIUS)
Антиспам	Да (Spamassassin)	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (Spamassassin)	Да (Spamassassin)
Поддержка ГОСТ-шифрования	Да	Да	Да	Да	Да
Поддержка электронных ключей и смарт-карт	Да	Да	Сведения отсутствуют	Да (JaCarta, Рутокен, eToken)	Да (JaCarta, Рутокен)
Сквозной вход (SSO)	Да (LDAP, Kerberos, OAuth2)	Да (LDAP, Kerberos)	Да (Keycloak)	Да (LDAP, Kerberos)	Да (LDAP, Kerberos)
Резервное копирование	Да (Proxmox)	Сведения отсутствуют	Да (Amanda)	Да (Bacula)	Да (ubbackupos, Amanda)
Контроль подключения USB-устройств	Да	Сведения отсутствуют	Да	Да	Да
Поддержка замкнутой программной среды	Нет	Да (IMA + EVM)	Да (IMA + EVM)	Да	Да (IMA + EVM)
Дополнительные механизмы защиты	Шифрование разделов при установке	Сведения отсутствуют	Контроль целостности пакетов, защита памяти, сканер безопасности	Режим киоска, мандатное управление целостностью, мандатное управление доступом, защита СУБД и средств виртуализации	Мандатный контроль целостности, песочница, модульная архитектура с контролем целостности пакетов, шифрование разделов

Таблица 6.2. Информационная безопасность «из коробки», часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Файрвол	Да	Да	Да	Да
Контроль доступа пользователей к сети	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да (FreeRADIUS)
Антиспам	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (Spamassassin)	Да (Spamassassin, rspamd, amavisd-new)
Поддержка ГОСТ-шифрования	Да	Да	Да	Да
Поддержка электронных ключей и смарт-карт	Да (JaCarta, Рутокен)	Да (Рутокен)	Да (JaCarta, Рутокен)	Да (JaCarta, Рутокен)
Сквозной вход (SSO)	Да	Сведения отсутствуют	Да (Kerberos)	Да (настраивается через Kerberos и realm join)
Резервное копирование	Сведения отсутствуют	Да	Да	Да (rsync, tar)
Контроль подключения USB-устройств	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да	Да (USBGuard, udev)
Поддержка замкнутой программной среды	Сведения отсутствуют	Да (IMA, GRUB)	Да (IMA)	Да (IMA)
Дополнительные механизмы защиты	Сведения отсутствуют	Мандатный контроль доступа, мандатный контроль целостности, защита ядра	Сертифицированные средства виртуализации и контейнеризации в составе, сертифицированный сканер уязвимостей	Шифрование дисков, механизм доверия к приложениям (через IMA, AIDE, RBAC, PAM и др.)

Таблица 7.1. Эксплуатация, часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Централизованное администрирование	Да	Частично (в редакциях «Профессиональный» и «Профессиональный Плюс»)	Сведения отсутствуют	Да	Да (UBPile)
Централизованная раскатка эталонных образов ПО на рабочие станции	Частично (есть автоматическая установка системы)	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Частично (отдельное решение)	Да (UBPile)
Удалённое управление	Да	Да	Да (Cockpit)	Да	Да (UBPile)
Автоматизация	Частично (есть Ansible для FreeIPA)	Да (Ansible)	Да (Ansible)	Частично (Ansible, отдельное решение Astra Automation)	Да (для автоматизации востребованных задач есть база готовых сценариев UBPile, под специфические задачи можно составить собственный сценарий)
Встроенные инструменты миграции	Частично (есть миграция виртуальных машин)	Сведения отсутствуют	Да	Нет (отдельное решение)	Да
Мониторинг служб в режиме реального времени	Да	Частично (мониторинг сети)	Да	Да	Да (UBPile)

Таблица 7.2. Эксплуатация, часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Централизованное администрирование	Да (LayerPIE)	Да	Да	Да
Централизованная раскатка эталонных образов ПО на рабочие станции	Да (LayerPIE)	Сведения отсутствуют	Частично (отдельное решение)	Частично (отдельное решение или kickstart)
Удалённое управление	Да	Да	Да	Да
Автоматизация	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Да (Ansible)	Да (Ansible, Puppet, SaltStack, «РОСА Центр управления»)
Встроенные инструменты миграции	Да	Сведения отсутствуют	Нет	Нет (отдельное решение)
Мониторинг служб в режиме реального времени	Частично (LayerPIE)	Сведения отсутствуют	Да (OpenSearch)	Да

Таблица 8.1. Лицензирование и техподдержка, часть I

Параметр / Продукт	Альт Сервер	АльтерОС Сервер	МСВСфера Сервер	Astra Linux Server	UBLinux Server
Бесплатная версия	Да (для физических лиц)	Частично (демоверсия)	Да (для домашнего использования)	Да (для разработчиков; в рамках бесплатных продуктов «Группы Астра»)	Да (физических лиц, по запросу), также доступна ознакомительная версия
Особые условия	Да (для образовательных организаций)	Да (для образовательных организаций)	Да (для разработчиков ПО, для хостинг-провайдеров, для образовательных организаций)	Да (для образовательных организаций)	Да (для образовательных организаций)
Варианты лицензий	Срочная (на 1 год), бессрочная	Бессрочная	Бессрочная	Срочная, бессрочная	Срочная, бессрочная
Стоимость, руб.	15 180 (1 бессрочная лицензия, декабрь 2025 г.) Версия «Альт 8 СП» — от 18 400 (1 лицензия на 1 год)	41 462 (1 бессрочная лицензия на «АльтерОС Сервер Бизнес 2024»)	Сведения отсутствуют	20 000 (1 лицензия на 1 год, коммерческая, вариант лицензирования «Орёл», процессорная архитектура x86-64)	8 960 (1 бессрочная лицензия для государственных и коммерческих организаций с технической поддержкой начального уровня на 1 год)
Срок поддержки	3 года с даты выпуска продукта	Сведения отсутствуют	Для версии 9 — до 2032 г. Для версии 10 — до 2035 г.	9 лет (для версии 1.8)	Не менее 5 лет с даты выпуска продукта
Поставка обновлений	Бесплатно в течение всего срока жизни продукта	Бесплатно в течение первого года использования, далее — по подписке на техническую поддержку	Бесплатно в течение первого года использования, далее — по подписке на техническую поддержку	Бесплатно в рамках оперативных обновлений; очередные обновления бесплатно для пользователей привилегированной технической поддержки	Доступ к новым версиям и глобальным обновлениям — бесплатно в течение первого года использования, далее — по подписке на техническую поддержку. Доступ к обновлениям информационной безопасности, устранению уязвимостей — бесплатно в течение всего срока жизни продукта
Скорость реакции технической поддержки	От 1 до 32 рабочих часов (в зависимости от уровня сопровождения и приоритета запроса)	Верхняя граница — от 8 до 48 часов (в зависимости от уровня поддержки)	Сведения отсутствуют	Верхняя граница — от 8 до 16 рабочих часов (в зависимости от уровня поддержки и критической значимости запроса)	Верхняя граница — от 6 до 24 рабочих часов (в зависимости от уровня поддержки и критической значимости запроса)
Включение пакетов ПО в репозиторий по инициативе пользователя	Частично (на расширенном уровне сопровождения)	Сведения отсутствуют	Частично (на расширенном уровне поддержки)	Да	Частично (на расширенном и индивидуальном уровнях сопровождения, а также для крупных внедрений и интеграций)

Таблица 8.2. Лицензирование и техподдержка, часть II

Параметр / Продукт	Атлант	ОСнова	РЕД ОС	РОСА Хром
Бесплатная версия	Частично (демоверсия на 90 дней)	Частично (бесплатный тест на 1 год)	Да (для некоммерческого использования)	Частично (пробная версия на 90 дней)
Особые условия	Да (для образовательных организаций)	Сведения отсутствуют	Да (для образовательных организаций)	Да (для образовательных организаций)
Варианты лицензий	Бессрочная, подписка на обновления	Бессрочная	Срочная, бессрочная	Бессрочная
Стоимость, руб.	4 500 (1 бессрочная коммерческая лицензия)	18 500	15 000 (1 бессрочная лицензия с технической поддержкой начального уровня на 1 год )	12 834 (1 бессрочная лицензия со стандартной технической поддержкой на 1 год)
Срок поддержки	Сведения отсутствуют	3 года с момента выпуска	От 5 лет с момента выпуска	Для версии 12 — до 2028 года, для версии 13 — до 2030 г.
Поставка обновлений	По подписке на техническую поддержку	По подписке на техническую поддержку	Бесплатно в течение всего срока жизни продукта в рамках версии. Переход на новую версию — в рамках технической поддержки	Бесплатно в течение первого года или трёх лет использования, далее — по подписке на техническую поддержку
Скорость реакции технической поддержки	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Верхняя граница — от 2 часов до 24 рабочих часов (в зависимости от приоритета запроса и уровня поддержки)	Зависит от уровня SLA приобретённой технической поддержки
Включение пакетов ПО в репозиторий по инициативе пользователя	Сведения отсутствуют	Сведения отсутствуют	Частично (на расширенном уровне поддержки)	Да

Выводы

Российский рынок серверных операционных систем предлагает решения и для малого бизнеса, и для крупных корпоративных инфраструктур, и для объектов КИИ или государственных организаций. Однако выбор между платформами зависит от требований к безопасности, совместимости оборудования, виртуализации и технической поддержке.

Среди отечественных альтернатив Windows Server можно найти и такие системы, которые созданы специально для работы на серверах, и такие, которые становятся серверными при установке, по выбору пользователя. Но стопроцентной взаимозаменяемости между ними нет, поэтому брать «не глядя» — слишком оптимистично. Отметим некоторые различия:

Разный комплаенс. Не у всех есть сертификаты ФСТЭК России, а система, которую допускается использовать для работы с гостайной, только одна. Будьте внимательны, если вам надо соответствовать требованиям регуляторов.
Поддерживаемые архитектуры не совпадают. Некоторые ОС можно установить только на x86, а поддержка «Эльбруса» или «Байкала» встречается далеко не везде.
Отказоустойчивость и способность выдерживать высокие нагрузки характерны больше для специализированных систем. Это логично, потому что их целенаправленно создают с прицелом на такие сценарии использования. Универсальная ОС тоже может иметь такие инструменты, однако её способности по этой части стоит изучить пристальнее.
Функции «из коробки» могут варьироваться. Это имеет значение, потому что заказчик платит в том числе, скажем так, за заботу, которую производитель к нему заранее проявил на этапе создания продукта. Поставить ПО из репозитория несложно, однако хочется, чтобы «ручной работы» было поменьше.
Встроенные средства защиты неодинаковы. На выбор ОС будет сильно влиять то, какие возможности по борьбе с угрозами хочет (и должен) иметь заказчик.
Есть разница по части упрощения рутины. Уделяйте внимание тому, что и как можно автоматизировать. Также изучайте условия, влияющие на доступность функций. Например, удалённое администрирование есть у всех, а централизованное управление иногда нужно докупать.
Разные условия покупки и технической поддержки. Это касается многого, от цен до скорости отклика на просьбы о помощи. Сопровождение от производителя — ещё одна из тех вещей, которыми компании-вендоры обосновывают «платность» своих продуктов, и здесь стоит смотреть на то, что именно можно получить за свои деньги.

Мы предлагаем использовать наше сравнение для первичного отбора и определения круга продуктов, которые могут быть самыми интересными для «пилотирования» или просто для углублённого изучения.