В Якутии хотят строить ЦОДы там, где мороз помогает охлаждать серверы, а газ можно превращать в электричество прямо у месторождений. Разбираемся, насколько экономика «ледяной долины» реальна и почему за энергией для ИИ начинают охотиться газовики.
- 1. Введение
- 2. Холодный расчёт
- 3. Между 2,5 и 100 МВт
- 4. А у нас — газ! А у вас?
- 5. Место важнее скорости
- 6. Маленькие, но развитые
- 7. Серверный дракон наконец кусает себя за хвост
- 8. Выводы
Введение
У вечной мерзлоты появился новый потенциальный покупатель. То, что десятилетиями делало стройку и жизнь в Якутии дороже и сложнее, теперь пытаются превратить в конкурентное преимущество: местный мороз должен помогать охлаждать серверы. В теории на этом можно прилично сэкономить.
А ещё Якутия очень богата газом — после обработки он может почти напрямую питать долину электричеством. Когда речь о почти трёх миллионах квадратных километров вечной мерзлоты, даже в наш сверхпередовой век некоторые месторождения могут оказаться «слишком далеко». Газа, который очень сложно куда-либо транспортировать по этой причине, у Якутии больше, чем снежинок.
Начать собираются всего с 2,5 МВт. Это весьма скромно для названия «долина» и очень модного нынче среди политиков слова «кластер». Но это не конечная планка — метим мы в расширение уже до 100 МВт. Вырасти в 40 раз — задача серьёзная. Даже её выполнение, правда, не поставит нас в один ряд с мировыми гигантами этого рынка, но «100» уже цифра приятная, цивилизованная и современная.
Если дать волю воображению, то некоторым людям уже может привидеться цепь снежных крепостей на бескрайней земле Якутии, где в ледяной земле размещена сложная система газовых коммуникаций, а в крепостях — ряды серверных стоек с GPU, цифровая опора Родины.
Ну, помечтали и хватит. Вернёмся в реальный мир и разберёмся, действительно ли холод и собственная энергия способны превратить удалённый регион в крупный вычислительный центр, а также не сожрёт ли дорогая стройка, связь и логистика всю северную магию?
Холодный расчёт
По расчётам, которые приводит министр инноваций Якутии Пётр Николаев, наружный воздух можно использовать для охлаждения оборудования более 70 % времени в году. Потенциальная экономия — до 16 % всего годового потребления электричества ЦОДом. Корпорация развития Дальнего Востока (КРДВ) также указывает, что температура ниже нуля в Якутии сохраняется около семи месяцев в году.
Рисунок 1. Будущая Ледяная долина ЦОДов в Якутии
Руководитель направления инженерных систем MONS Константин Осипенко считает, что в подходящих условиях коэффициент энергоэффективности (PUE) якутской площадки теоретически способен приближаться к 1,05. PUE показывает, сколько энергии потребляет весь ЦОД относительно собственно серверов: чем ближе результат к единице, тем лучше.
Для понимания масштаба — средний PUE мировой отрасли в 2026 году составляет 1,52. Если строже учитывать крупнейшие площадки, которые обычно современнее и эффективнее, получается 1,36. Новые большие ЦОДы уже регулярно демонстрируют значения 1,3 и ниже.
Это значит, что у нас планируется буквально ледяное царство энергетической эффективности.
Правда, открытой форточкой современный ИИ-кластер всё равно не охладишь. По словам руководителя направления продаж Linx Cloud Ивана Ноздрина, обычная корпоративная инфраструктура постепенно переходит от условных 5–10 кВт к 10–20 кВт на стойку, тогда как высокоплотные ИИ-стойки могут потреблять уже 40–100 кВт. Всё чаще требуется прямое жидкостное охлаждение, которого мороз не заменит. Однако он сильно поможет, когда надо будет отдать наружу то огромное количество тепла, которое эти машины производят.
Между 2,5 и 100 МВт
Сегодня два действующих ЦОДа Якутии вместе имеют мощность примерно 0,5 МВт. Новый проект правительства республики, КРДВ и «Ростелекома» хотят начать с 2,5 МВт — уже в пять раз больше нынешней инфраструктуры. А заявленные 100 МВт означали бы рост относительно сегодняшнего уровня примерно в 200 раз и в 40 раз относительно старта.
По мнению доктора экономических наук, профессора СПбГЭУ Елены Ткаченко, экономика подобного проекта становится действительно интересной именно при быстром масштабировании. По её приблизительной оценке, при благоприятном сценарии речь может идти о горизонте окупаемости около пяти — семи лет.
«Я думаю, что рост вполне реален. Если там окажется комфортная, удобная локация и будет развиваться долина ЦОДов, то в перспективе туда, по-хорошему, имело бы смысл даже небольшой атомный реактор поставить — такая атомная «таблеточка». Для обслуживания кластера это было бы идеально. Просто сначала нужно на это заработать», — считает профессор.
Стоит ли бояться масштаба? Кажется, нет. В казахстанском Экибастузе строят свою Долину ЦОДов. Только начинают там не с 2,5, а сразу с 50 МВт. Под проект уже куплена подстанция на 215 МВт, а долгосрочный потенциал площадки заявлен на уровне 1 ГВт. Казахстанские власти сообщали и о предварительном спросе более чем на 100 МВт со стороны потенциальных клиентов.
Рисунок 2. Указатель на Долину ЦОДов в Казахстане (источник: primeminister.kz)
На таком фоне якутские 2,5 МВт выглядят слабенько, но всё ещё, как ни странно, перспективно. Чтобы в сорокакратный рост вложились остальные инвесторы, нужно доказать, что Якутия способна продавать не только дешёвую энергию. По оценке Ткаченко, нам стоит в ближайшее время ждать появления в проекте других крупных игроков.
А у нас — газ! А у вас?
Ещё несколько лет назад газ Якутской ТЭК предполагалось монетизировать совершенно иначе. Проект «Якутский СПГ» предусматривал строительство примерно 1300 км магистрального газопровода от месторождений до Охотского моря, где должен был появиться завод по сжижению газа.
Осенью 2025 года ЯТЭК приостановила СПГ-проект и объявила другую стратегию: природный газ хотят использовать для энергоснабжения ЦОДов, облачных вычислений и майнинга. На первом этапе партнёры компании приступили к созданию генерации суммарной мощностью 200 МВт. Власти Якутии впоследствии оценивали потенциальный масштаб дата-центров в республике уже более чем в 2 ГВт.
Важно не смешивать это с проектом «Ростелекома», КРДВ и правительства Якутии на 2,5 — 100 МВт. Пока это разные инициативы. Но экономическая идея у них одна, так что они вполне могут породниться.
«Газпром» вместе с «Крипто Энерджи» прорабатывает размещение вычислительных мощностей на собственных производственных объектах. В качестве источника энергии компания рассматривает свободную генерацию и низконапорный газ зрелых месторождений, который сложнее использовать традиционным способом.
Рисунок 3. Будущие якутские ЦОДы
Даже НОВАТЭК публично называл майнинг и ЦОДы для искусственного интеллекта среди возможных новых направлений внутреннего спроса на природный газ.
Получается любопытный разворот. Цифровая экономика, которую принято представлять чем-то почти невесомым и, простите за каламбур, облачным, внезапно оказывается отличным клиентом для старой доброй российской газовой промышленности.
Место важнее скорости
На карте Якутия выглядит как идеальная территория для подобных экспериментов хотя бы потому, что места там действительно много — помешать кому-то строительством или эксплуатацией будет очень сложно. Но это же является для проекта и проблемой.
Старший хранитель фонда «Сибирь» Кунсткамеры РАН и участник множества экспедиций Василиса Боброва обращает внимание, что на части территории Якутии нет круглогодичных автомобильных дорог. Транспортная схема зависит от сезона: используются зимники, водные пути, авиация.
Это не значит, что любой будущий ЦОД придётся строить посреди белой пустоты и снабжать собачьими упряжками. Газовые проекты как раз могут пользоваться уже существующей промышленной инфраструктурой месторождений. Но выбор конкретной площадки становится критически важным: одна Якутия внутри себя может оказаться несколькими совершенно разными Якутиями.
Ткаченко считает транспортную проблему решаемой: крупный постоянный объект создаёт собственный спрос на жильё, обслуживание и перевозки, а инфраструктура постепенно подтягивается вслед за людьми. Информационную связность она также не считает препятствием, самим по себе способным перечеркнуть энергетическую экономику проекта.
Вот только у оптики есть параметр, который деньгами победить сложнее, — расстояние.
Осипенко поэтому отводит северным ЦОДам Якутии вполне определённую нишу: обучение ИИ-моделей, резервные копии, хранение «холодных» данных и другие задачи, которым не требуется мгновенный ответ. Для транзакционных систем, чувствительных к задержке, удалённость Якутии смерти подобна.
Получается такая фабрика тяжёлых вычислений, где мегаватты важнее миллисекунд.
Маленькие, но развитые
Многие передовые страны на проблему расстояний Якутии посмотрели бы как на джекпот — ведь у них места, наоборот, не хватает. В маленьком Сингапуре дальнейший рост ЦОДов государству приходится буквально дозировать: дата-центры требуют слишком много энергии и других ресурсов. Действующая дорожная карта Green Data Centre Roadmap предусматривает добавление как минимум 300 МВт мощности, но с упором на повышение энергоэффективности и использование более чистой энергии.
Рисунок 4. Проект плавучего дата-центра компании Keppel в Сингапуре (источник: morrow.sg)
В Ирландии проблема уже выражается цифрой почти непристойной. В 2025 году дата-центры потребили 23 % всей учитываемой электросетями электроэнергии страны. В 2015 году было всего 5 %.
Пожалуй, всю эту ситуацию можно пересказывать друзьям в качестве шутки про киберпанк. Вы вдумайтесь: максимально передовые страны вынуждены тормозить свой цифровой рост и искать иные пути к нему из-за нехватки самой древней человеческой привилегии — земли.
Серверный дракон наконец кусает себя за хвост
Если дата-центры становятся одним из самых быстрорастущих потребителей электричества, а газ — удобным способом дать им стабильную генерацию, не получится ли, что новый богатый покупатель сам сделает дешёвую энергию менее дешёвой?
В мировом масштабе тенденция уже заметна. Международное энергетическое агентство ожидает, что энергопотребление дата-центров к 2030 году более чем удвоится и приблизится к 945 ТВт·ч. Возобновляемая энергетика должна обеспечить значительную часть нового спроса, но природный газ тоже окажется одним из главных источников: к 2035 году газовая генерация для обеспечения ЦОДов может дополнительно вырасти примерно на 175 ТВт·ч.
Для России при переходе от пилотных площадок к сотням мегаватт ЦОД превращается в большого постоянного потребителя, который готов покупать энергию круглосуточно. И тогда уже важно, какой газ он потребляет, мог ли этот ресурс уйти другому покупателю и что происходит с локальным энергетическим балансом.
Рисунок 5. ЦОДы на просторах Якутии
Государство, кстати, уже смотрит на ЦОДы не только как на потребителя энергии. Минпромторг предложил использовать для их строительства новый вариант специнвестконтракта: льготы могут быть увязаны с обязательством закупать российские серверы и системы хранения данных. По оценке главы ведомства Антона Алиханова, примерно на 1 млрд рублей строительных расходов ЦОДа приходится около 7 млрд рублей затрат на оборудование.
Выводы
Пока «долина ЦОДов» в Якутии остаётся скорее красивой имиджевой картинкой. Но даже у самых ярых скептиков не получится игнорировать факт, что подключение дополнительных 10 — 20 МВт в столичных регионах может занимать годы. На этом фоне возможность быстро получить десятки мегаватт в энергоизбыточном регионе уже нельзя назвать экзотическим бонусом — это конкурентное преимущество.
Да и многие страшилки при ближайшем рассмотрении становятся чуть менее грозными. ЦОДу нужны люди — значит, появятся вахты, жильё и обслуживание. Для нефтегазовых компаний, которые десятилетиями работают на удалённых месторождениях, сама необходимость доставлять смены за сотни километров — явно посильная задача. К большому постоянному объекту необходимая бытовая и транспортная инфраструктура постепенно подтянется сама.
Другое дело, что никакой мороз не отменит экономику. Якутии ещё предстоит доказать, что дешёвое охлаждение перекроет дорогую стройку, что газа и генерации хватит для роста, связь позволит продавать вычисления за пределами региона, а стартовые 2,5 МВт действительно когда-нибудь в обозримой перспективе превратятся в 100.
Для понимания: ЦОД мощностью 10 МВт за год потребляет около 87,6 млн кВт·ч электроэнергии. Если якутский холод действительно позволит сократить общее энергопотребление на 16 %, экономия составит около 14 млн кВт·ч в год — примерно 70 млн рублей при цене 5 руб. за кВт·ч и до 140 млн рублей при 10 руб. за кВт·ч. На заявленной мощности 100 МВт счёт пойдёт уже на 700 млн — 1,4 млрд рублей в год.
Конечно, это грубый расчёт при условном тарифе, но даже этот аспект хорошо показывает, почему у этой морозной истории такой огромный экономический потенциал.
P. S. А ещё объекты в Якутии очень сложно атаковать при помощи дронов, но это так, вишенка...
