За год объем сообщений мошенников и хактивистов в Telegram возрос на 53%

За год объем сообщений мошенников и хактивистов в Telegram возрос на 53%

За год объем сообщений мошенников и хактивистов в Telegram возрос на 53%

По данным «Лаборатории Касперского», в мае–июне 2024 года число сообщений в теневых телеграм-каналах возросло на 53% в сравнении с уровнем годом ранее. IM-сервис привлекателен для нелегалов обширностью аудитории, защищенностью и низким порогом входа.

В таких группах обсуждают мошеннические схемы, выкладывают результаты взломов и утечек, предлагают услуги по изготовлению поддельных документов, сбору информации из закрытых баз, проведению DDoS-атак и т. п.

Для заселения в Telegram злоумышленнику достаточно создать аккаунт и подписаться на доступные теневые сообщества — в отличие от даркнет-форумов, куда не проникнешь без весомых доказательств своих «подвигов» или рекомендаций. Из криминальных элементов популярный мессенджер используют в основном мошенники и хактивисты.

«Растущий интерес к Telegram со стороны киберпреступного сообщества обусловлен несколькими причинами, — цитируют «Известия» комментарий Алексея Банникова из команды Kaspersky Digital Footprint Intelligence. — Во-первых, этот мессенджер в целом популярен среди широкой аудитории: по словам Павла Дурова, его аудитория достигла 900 млн пользователей в месяц. Во-вторых, он позиционируется как самый безопасный и независимый мессенджер, который не собирает никаких пользовательских данных. При этом найти или создать сообщество в Telegram относительно просто».

У Telegram есть команды по модерации контента и борьбе с злоупотреблениями, имеются также инструменты для автоматического выявления абьюзов. Однако этих ресурсов, видимо, недостаточно, чтобы сдержать наплыв нарушителей правил общежития в мессенджере.

В таких условиях необходимы контроль и блокировка преступной активности в реальном времени, лучше с помощью ИИ. Подобный ассистент смог бы существенно облегчить жизнь специалистам Telegram, оперативно выявляя фейки и внешние вредоносные ссылки, предлагаемые пользователям.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru