Эксперт утверждает, что Motorola собирает данные пользователей

Эксперт утверждает, что Motorola собирает данные пользователей

 Специалист по защите информации Бен Линкольн (Ben Lincoln) утверждает, что смартфон Motorola Droid X2, владельцем которого он является, передаёт конфиденциальные данные, в частности, имя пользователя, код электронной почты, пароль и GPS-координаты на сайт, принадлежавший компании Motorola.

Бен Линкольн уверяет, что все данные передаются посредством незашифрованного HTTP-соединения. Это означает, что хакеры без особого труда могут перехватить пересылаемые данные. Как следует из сообщения, опубликованного Линкольном, Motorola якобы интересуется кодами и адресами электронной почты, а также паролями Facebook и Твиттер. Пароли пересылаются посредством HTTPS-соединения.

 По словам Бена Линкольна, практически все данные пользователей Photobucket и Picasa, кроме кодов электронной почты и паролей (для их пересылки также используется HTTPS-соединение), также пересылаются посредством незашифрованного HTTP-соединения. Линкольн также утверждает, что получил электронное письмо от эксперта (имени которого он не называет), сообщившего, что он якобы получил аналогичные результаты, проанализировав трафик, передаваемый Motorola Photon 4G. 

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru