Решения типа Sandbox («песочница») становятся всё популярнее. Они позволяют выявлять сложные и индивидуализированные вредоносные программы в почтовом и веб-трафике. Компания может интегрировать песочницу в свою сеть самостоятельно, а может обратиться к сервис-провайдеру. Второй вариант более экономичен и менее трудозатратен для заказчика. За счёт чего формируется эта экономия?
SECURITY VISION SOAR — №1 ПО ВЕРСИИ ЦСР ТРИ ГОДА ПОДРЯД. ВЫБИРАЙТЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!Реклама, 18+. ООО «Интеллектуальная безопасность» ИНН 7719435412
Публичное облако: кто отвечает за безопасность?Облако в 2026 году — это уже не просто серверы у провайдера, а полноценная часть ИТ-инфраструктуры компании. И главные риски сегодня связаны не с “железом”, а с ошибками настройки, избыточными доступами, API и размытыми зонами ответственности. 10 июня в 11:00 в прямом эфире AM Live разберём, как сегодня выглядит безопасность публичного облака и какие ошибки чаще всего приводят к инцидентам.→ Регистрируйтесь по ссылкеРеклама. ООО «АМ Медиа», ИНН 7703628151, 16+
Альберт Маннанов516
Активность пользователя:
Количество статей: 2
Статьи автора
Всё чаще компании прибегают к сервисной модели обеспечения информационной безопасности в противовес созданию собственных аналогов in-house. Экономия при покупке UTM-сервиса защиты от сетевых угроз может достигать 50 %, а штатные специалисты избавляются от дополнительной нагрузки. Ниже мы разберём на примере UTM, какие выгоды получит компания, выбирая подход «кибербезопасность как сервис».
04.08.2020