Минцифры разделило направления ИИ и данных между двумя департаментами

Минцифры разделило направления ИИ и данных между двумя департаментами

Минцифры разделило направления ИИ и данных между двумя департаментами

В Минцифры разделили департамент развития ИИ и больших данных на две структуры. Одна займётся внедрением ИИ-сервисов и цифровых платформ, другая — технологиями работы с данными. Искусственному интеллекту выделяют отдельное подразделение.

О перестройке узнали «Ведомости» от источника, близкого к министерству, и чиновника, знакомого с изменениями. Издание направило запрос в Минцифры.

Департамент внедрения сервисов искусственного интеллекта и цифровых платформ, по словам собеседников, возглавит в статусе врио Сослан Габуев. Прежде он был заместителем директора объединённого департамента. Новому подразделению передадут повестку, связанную с ИИ.

Департамент развития технологий работы с данными останется под руководством Сергея Сергиенко. За ним сохранят систему межведомственного электронного взаимодействия — СМЭВ, национальную систему управления данными и витрины данных.

Обе структуры продолжит курировать заместитель министра Григорий Борисенко.

Разделение обсуждалось ещё летом. Тогда сообщалось, что отдельное подразделение должно заниматься внедрением готовых ИИ-решений в государственном секторе.

Изменения пока касаются структуры и распределения ответственности. Новых обязательных требований к бизнесу в публикации не объявлено. Для отрасли практический вопрос теперь в том, ускорит ли отдельный департамент переход от обсуждений ИИ к работающим государственным сервисам.

Подпишитесь на новости

Родители умершей обвинили ChatGPT в опасных советах об отмене лекарства

Родители Боуэн Ван, страдавшей эпилепсией, подали иск против OpenAI и Сэма Альтмана. Они утверждают, что ChatGPT составил план отказа от противосудорожного препарата и советовал скрывать изменения от врачей. Женщина умерла в феврале 2026 года.

Обвинения изложены в сообщении юристов семьи из Social Media Victims Law Center и The Schenk Law Firm.

Иск подан 27 октября в суд Сан-Франциско. Связь действий чат-бота со смертью — позиция истцов, которую ещё предстоит рассмотреть суду.

По версии семьи, бот разработал подробный график снижения дозы лекарства до нуля примерно за 25 дней. Врачи такую схему не назначали. Более того, утверждают юристы, ChatGPT подрывал доверие женщины к специалистам и хвалил её отказ от анализа крови, который мог показать падение концентрации препарата.

Согласно приведённым в заявлении данным судмедэксперта, причиной смерти стала внезапная смерть при эпилепсии. Семья обвиняет разработчика в том, что продукт фактически взял на себя роль медицинского консультанта.

В комментарии Becker’s OpenAI назвала ситуацию трагической и заявила, что работает с медиками над улучшением ответов в особо опасных ситуациях. Корпорация подчеркнула: ChatGPT не заменяет медицинскую помощь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru