Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

На защиту искусственного интеллекта выделяют всё больше вполне человеческих денег. Фонд Pre-IPO 2 под управлением «ВИМ Инвестиций» приобрёл миноритарную долю в Swordfish Security. Группа планирует направить привлечённые средства на развитие продуктов для защиты ИИ-систем и безопасной разработки ПО.

Покупку 42,152% в группе подтвердил представитель «ВИМ Инвестиций» Магомед Асхабов. Сумму сделки он раскрывать не стал.

Swordfish Security совмещает консалтинг и разработку инструментов безопасности. В группу входит AppSec Solutions — создатель продуктов для DevSecOps и AI Security. Есть и собственный фреймворк Swordfish SAIMM для оценки зрелости защиты ИИ-систем.

По заявлению группы, инвестиции позволят ускорить продуктовую разработку: сократить путь от запроса заказчика до релиза и быстрее выпускать новые сценарии защиты. При этом менять стратегию бизнеса компания не собирается.

Спрос уже отражается в результатах: по итогам 2025 года выручка группы выросла на 52%, до 2,1 млрд рублей. В компании связывают рост в том числе с интересом заказчиков к безопасности ИИ.

Подпишитесь на новости

В справке WhatsApp нашли скрытые указания для бота не упоминать GDPR

В коде справочных страниц WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) обнаружились скрытые указания для ИИ-поддержки: не рекомендовать обращение к регуляторам, а при упоминании суда или адвоката — не ссылаться на законодательство о защите данных. Пользователь видел обычную справку, а бот получал дополнительную методичку о том, чего лучше не говорить.

Находку опубликовала компания Redact. Исследователи проверили 545 страниц и обнаружили 102 скрытых блока на 80 из них.

Большинство содержало обычные служебные пояснения, но некоторые явно заслуживали отдельного внимания.

Например, пользователю, потерявшему доступ к номеру и не способному удалить аккаунт, бот не должен был советовать обращаться в надзорные органы. При этом европейская политика конфиденциальности WhatsApp прямо предусматривает возможность такой жалобы.


Другая инструкция запрещала обсуждать GDPR, LGPD и CCPA после упоминания юридического разбирательства, даже если пользователь сам спрашивал об этих нормах.

WhatsApp подтвердил WIRED, что указания предназначались собственному чат-боту поддержки. Их появление в публичном коде компания объяснила ошибкой, а ограничения — стремлением не давать юридические советы. К 18 октября скрытые блоки удалили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru