ИИ-агенты могут передавать друг другу вредоносные инструкции по цепочке

ИИ-агенты могут передавать друг другу вредоносные инструкции по цепочке

ИИ-агенты могут передавать друг другу вредоносные инструкции по цепочке

Один ИИ-агент читает подложенный текст, передает его другому как рабочее задание — и тот выполняет команду, доверяя коллеге. Исследователь показал, как такая цепочка позволяет обходить защитные ограничения и добираться до внутренних ресурсов организации.

Сайед Анас Мохиуддин описал подход под названием protocol pivoting. Он исследовал системы с MCP — протоколом подключения ИИ к инструментам и данным.

Проблема возникает, когда при передаче задания между компонентами и протоколами теряются проверки доверия и полномочий. Вредоносная инструкция может попасть к специализированному агенту, например для перевода или анализа данных.

Если тот передаст ее дальше без проверки, следующий агент способен принять чужой текст за разрешенную задачу. Потенциальные последствия — нежелательные сетевые запросы и раскрытие данных.


В инструменте Google MCP Toolbox for Databases исследователь обнаружил возможность заставить HTTP-клиент перейти по перенаправлению к внутреннему адресу. По его словам, патч добавил проверки адресов и ограничение допустимых направлений запросов.

Уязвимость CVE-2026-97228 в Rapid7 Bulk Export MCP оказалась менее серьезной: 2,7 балла CVSS. Непроверенный аргумент позволял менять структуру GraphQL-запроса. Rapid7 устранила ошибку в версии 0.6.2 и уточнила: запросы оставались в пределах прав владельца API-ключа, без доступа к чужим аккаунтам.

Новизна названия не означает принципиально нового взлома. Исследователь X41 D-Sec Маркус Вервир считает такую технику разновидностью косвенной инъекции в промпт.

Подпишитесь на новости

Корзина Windows имеет лимит, старые файлы могут исчезнуть сами

Удалили файл с мыслью «если что, восстановлю»? У корзины Windows свои планы. Ее объем ограничен отдельно для каждого диска, а при нехватке места старые записи могут исчезнуть, даже если вы не нажимали «Очистить корзину».

Автор MakeUseOf Афам Ониимаду проверил настройки на нескольких накопителях и показал, как лимиты влияют на удаление. На одном диске корзина вмещала около 2,6 ГБ, на другом — примерно 14 ГБ.

Из-за этого один и тот же файл может получить разную судьбу. Образ Linux размером около 3 ГБ на первом диске не помещался в корзину: Windows предложила удалить его окончательно. На втором он спокойно отправился в корзину и оставался доступен для восстановления.

Предупреждение о слишком большом файле — последний шанс передумать. Если подтвердить удаление, кнопка «Восстановить» в корзине уже не поможет.


Есть и менее заметный сценарий: небольшие файлы помещаются в корзину, но со временем вытесняют старые. Поэтому отсутствие ручной очистки не гарантирует, что удаленный месяц назад документ все еще лежит на месте.

Проверить лимиты можно через правый клик по значку корзины → «Свойства». Выберите каждый диск и посмотрите максимальный размер. Там же его можно увеличить, указав значение в мегабайтах. Только учтите: содержимое корзины продолжает занимать место на накопителе.

Отдельно стоит проверить «Контроль памяти» в разделе «Параметры» → «Система» → «Память». Если автоматическая очистка включена, Windows может удалять содержимое корзины по заданному сроку.

Корзина удобна для отмены случайного удаления. Но хранить там единственную копию важного файла — слишком смелый план.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru