Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

Дороже видеокарты: SSD в России подорожали втрое за год

По данным MWS Cloud, железо в России дорожает так, будто на компоненты объявили аукцион. Больнее всего досталось SSD, они не просто подорожали, а взлетели втрое за 2026 год. Samsung PM9A3 на 960 ГБ ещё в декабре 2025-го стоил 25 тысяч рублей, а сейчас за него просят 80 тысяч.

Старшая модель на 1920 ГБ выросла с 56 до 140 тысяч. Память тоже не отстаёт, но по-разному в зависимости от поколения. DDR4 подорожала на 25%, модуль Samsung 3200 МГц ECC Reg на 64 ГБ вырос со 90 до 110 тысяч.

А вот DDR5 решила не мелочиться и удвоилась в цене: 32-гигабайтная плашка Samsung 4800 МГц с 80 тысяч рублей улетела до 160 тысяч. Апгрейд на новое поколение памяти теперь ощущается как покупка ещё одного сервера.

С процессорами история интереснее: в 2025-м всё было прилично, рост в пределах 5–10%, жить можно. А в 2026-м рынок как будто решил, что стабильность — это скучно.

Intel Xeon Silver 4310 подорожал на 55%, с 45 до 70 тысяч рублей, тогда как топовый Xeon Gold 6434 подрос всего на 10% — со 190 до 210 тысяч. Забавный парадокс: младшие процессоры дорожают агрессивнее старших, будто дефицит бьёт в первую очередь по массовому сегменту.

И, судя по всему, это ещё не финал. Гендиректор MWS Cloud Павел Воронин рассказал, что около половины рынка ждёт дальнейшего удорожания ИТ-инфраструктуры в течение ближайшего года. Треть компаний уже почувствовала рост цен именно на оперативку и графические ускорители, а это, на минуточку, основа для любых мало-мальски серьёзных вычислений, от баз данных до ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru