В Google Play появились поддельные приложения Ozon Банка для Android

В Google Play появились поддельные приложения Ozon Банка для Android

В Google Play появились поддельные приложения Ozon Банка для Android

Мошенники оперативно заняли освободившееся место в Google Play: после удаления официального приложения Ozon Банка в магазине появились сразу две подделки. Банк предупредил, что устанавливать их опасно, к финансовой организации они отношения не имеют.

«Сегодня в Google Play появились два приложения, которые выдают себя за Ozon Банк. Они не имеют отношения к банку — это мошенники», — говорится в обращении компании, которое приводит KP.RU.

Предположительно, копии могут использоваться для фишинга, перехвата данных учётной записи и другой конфиденциальной информации. Расчёт на то, что пользователь ищет привычное приложение, видит знакомое название и логотип, а дальше сам приносит мошенникам всё необходимое для входа.

Ozon Банк уже обратился к Google с требованием заблокировать подделки. Официального приложения организации в Google Play сейчас нет из-за санкционных ограничений.

Установить его на Android можно через альтернативные магазины и другими способами, перечисленными на официальной странице банка. Также клиентам доступны веб-версия и личный кабинет через браузер.

Пользователям советуют не искать установочный файл по рекламе, случайным ссылкам и сообщениям в мессенджерах. Надёжнее начинать загрузку только с сайта самого банка и внимательно проверять источник приложения.

Если подделка уже установлена, её следует удалить, проверить выданные разрешения и как можно быстрее обратиться в банк.

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru