Минцифры предложило хостерам самим вычислять VPN под прикрытием

Минцифры предложило хостерам самим вычислять VPN под прикрытием

Минцифры предложило хостерам самим вычислять VPN под прикрытием

Минцифры РФ обсуждает усиление контроля за VPN-сервисами, которые маскируются под легитимные ресурсы и прячут свои IP-адреса от блокировок. Вычислять таких хамелеонов хотят силами хостинг-провайдеров. Сейчас адреса добросовестных сервисов вносят в специальный список, чтобы случайно не отправить их под блокировку.

Однако той же лазейкой пользуются VPN-приложения для обхода сетевых ограничений.

В итоге вместе с законопослушными ресурсами защиту получают и те, ради кого фильтры вообще строились.

Исправить ситуацию предлагают просто: провайдеры должны самостоятельно выявлять подозрительные IP-адреса и передавать сведения регулятору, сообщает РБК.

После этого адрес могут заблокировать, а его владельца — попросить доказать, что сервис действительно легитимный, а не VPN в накладных усах.

Параллельно Минцифры рассматривает градацию доверия к клиентам хостинга. Если человек подтвердил личность только телефоном или банковской картой, при нарушении его услуги смогут отключить за 30 минут. Аутентификация через «Госуслуги», Единую биометрическую систему или полноценный договор даст клиенту время исправить проблему.

Хостеров с поверхностной идентификацией пользователей и частыми нарушениями могут признать недобросовестными, а их IP-подсети — ограничить. Клиентам оставят доступ только к ресурсам из белого списка: госпорталам, банкам и маркетплейсам. Интернет в таком случае превратится в небольшой коридор между «Госуслугами» и оплатой покупок.

Участники рынка предупреждают о побочных эффектах. Жёсткие ограничения могут усилить дефицит IP-адресов и подтолкнуть клиентов к зарубежным хостерам. То есть охота на замаскированные VPN рискует заодно выпроводить из страны вполне обычный бизнес.

Четыре антивируса, один ClamAV: КНДР выдала чужой движок за свой

Северная Корея нашла быстрый способ создать национальный антивирус: взять открытый движок ClamAV, пересобрать его и выпустить сразу под четырьмя местными названиями. Исследователи из StealthMole считают, что за разными вывесками скрывается одна и та же зарубежная технологическая основа.

ClamAV — антивирусный движок с открытым исходным кодом, который развивает команда Cisco Talos.

Он используется для проверки файлов, почтовых шлюзов и обнаружения вредоносных программ в Unix-подобных системах. Лицензия GPL разрешает модифицировать и распространять код, поэтому северокорейским разработчикам не пришлось собирать собственный антивирус с нуля.

По данным исследователей, все четыре продукта сохранили характерные черты ClamAV: логику сканирования, форматы баз, механизм обновления и систему названий сигнатур.

Различаются главным образом упаковка и целевая аудитория. Один вариант могли предназначить для военных, другой — для госорганов, третий — для научных учреждений, четвёртый — для промышленных предприятий.

 

Схема позволяет Пхеньяну демонстрировать сразу несколько якобы отечественных средств защиты, не тратясь на разработку отдельных движков. Четыре бренда, четыре легенды — и один ClamAV под капотом.

Подобные заимствования для КНДР не новость. Ранее исследователи обнаруживали сторонние технологии и в национальном антивирусе SiliVaccine. Однако нынешний случай особенно показателен: государство, которое старательно изображает технологическую самостоятельность, защищает свои закрытые сети с помощью иностранного open source.

Есть и обратная сторона. Разбирая ClamAV и перестраивая его под собственные задачи, северокорейские специалисты заодно получают знания о работе популярных защитных механизмов. А значит, так называемый национальный антивирус может оказаться не только щитом, но и учебным пособием по обходу чужой защиты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru