Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

Подпишитесь на новости

Как вычислить подделку в Google Play: на что смотреть перед установкой

Знакомая иконка, официальный магазин и сотни тысяч загрузок; казалось бы, что может пойти не так? В октябре поддельные приложения WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Chrome суммарно набрали более 600 тысяч скачиваний в Google Play. Проверка магазина оказалась недостаточной, чтобы остановить копии.

На фоне этих случаев Android Police разобрал признаки, по которым можно распознать поддельное приложение.

Копия WhatsApp использовала название, скриншоты и описание настоящего мессенджера. Но разработчиком значился Agment Assets sallu вместо WhatsApp LLC. Подделка также попадала в рекламную выдачу — выше оригинала. Платное место, как выяснилось, не превращает приложение в настоящее.


Первое, что стоит проверить перед установкой, — имя издателя. Ещё надёжнее перейти в магазин по ссылке с официального сайта сервиса.

Количество загрузок тоже не индульгенция. Поддельный WhatsApp показывал отметку «500 тысяч+», но не имел публичных отзывов. Режим раннего доступа может объяснять их отсутствие, однако доверять приложению только из-за внушительного счётчика точно не стоит.

Отдельный пункт — разрешения: какие данные и функции телефона потребуются программе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru