Аладдин добавила строгую аутентификацию в JaCarta Identity Provider

Аладдин добавила строгую аутентификацию в JaCarta Identity Provider

Аладдин добавила строгую аутентификацию в JaCarta Identity Provider

Компания «Аладдин» выпустила обновленную версию решения JaCarta Identity Provider (JIP), предназначенного для организации единой аутентификации пользователей в корпоративных приложениях и сервисах. Главным изменением стала поддержка механизма строгой аутентификации с использованием цифровых сертификатов, размещённых на USB-токенах и смарт-картах.

Теперь пользователи могут подтверждать свою личность при входе в корпоративные системы не только по стандартным сценариям авторизации, но и с применением аппаратных носителей ключевой информации.

Обновление связано в том числе с требованиями российского законодательства. В компании отмечают, что новый функционал позволяет организациям учитывать положения приказа ФСТЭК России №117, который предусматривает использование механизмов однократного входа (SSO) и строгой аутентификации в государственных информационных системах и на объектах критической информационной инфраструктуры.

JaCarta Identity Provider используется для организации единой точки входа в корпоративные приложения по протоколам SAML и OpenID Connect. После одной успешной аутентификации пользователь получает доступ ко всем подключённым сервисам без необходимости повторного ввода учетных данных.

Помимо поддержки сертификатов, в JIP сохранены и другие способы подтверждения личности. В частности, решение поддерживает аутентификацию по Kerberos-билетам, а также усиленную аутентификацию с использованием одноразовых паролей (OTP) и пуш-уведомлений при работе совместно с сервером JaCarta Authentication Server.

Также в новой версии доступны функции аудита и мониторинга. Система ведёт журнал аутентификаций и действий пользователей и администраторов, что может использоваться для контроля безопасности и расследования инцидентов.

По мере ужесточения требований к защите государственных и корпоративных информационных систем интерес к технологиям многофакторной и сертификатной аутентификации продолжает расти. Особенно это касается организаций, работающих с критически важной инфраструктурой и государственными данными, где компрометация учетных записей остаётся одним из наиболее распространённых сценариев атак.

Антифрод не спасает: операторов связи в России штрафуют за подменные номера

Российские операторы связи всё чаще получают многомиллионные штрафы за то, что пропускают звонки мошенников с подменных номеров. Несмотря на работу системы «Антифрод», полностью перекрыть поток аферистов пока не удаётся. Только в июне сразу несколько операторов были наказаны за подобные случаи.

В Санкт-Петербурге, как пишут «Известия», компанию оштрафовали почти на 2 млн рублей после того, как пенсионерка перевела мошенникам миллион рублей.

В Омской области другой оператор получил штраф 600 тысяч рублей за пропуск звонка с подменным номером, после которого у девушки похитили деньги.

По данным Роскомнадзора, в 2025 году за такие нарушения было составлено 132 административных протокола, а общая сумма штрафов превысила 23 млн рублей. В 2026 году составлено уже 102 протокола.

При этом сама система «Антифрод» работает весьма эффективно. Сейчас она ежедневно блокирует около 1,14 млн мошеннических звонков, или более 523 млн в месяц. Но специалисты отмечают, что многое зависит от того, насколько хорошо оператор настроил защиту и насколько современное оборудование использует.

Есть и техническая особенность. Если система проверки не успевает подтвердить подмену номера за 500 миллисекунд, вызов автоматически проходит, иначе пострадала бы обычная телефонная связь. Именно этим иногда пользуются злоумышленники.

Кроме того, мошенники продолжают искать обходные пути: используют зарубежные шлюзы, VoIP-сервисы, небольших операторов, сим-боксы и всё чаще начинают атаку через мессенджеры, а телефонный звонок используют уже как второй этап.

Но главные изменения ещё впереди. С марта 2027 года должны вступить в силу положения закона «Антифрод 2.0». Если суд установит, что оператор не принял достаточных мер для блокировки мошеннического звонка, пострадавший сможет требовать компенсацию ущерба уже не только от банка, но и от оператора связи.

Эксперты считают, что после этого телеком-компаниям станет дешевле максимально качественно настраивать свои антифрод-системы, чем потом выплачивать клиентам украденные мошенниками деньги.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru