Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Попытка поднять в Госдуме вопрос о целесообразности ограничений против Telegram закончилась ничем. Депутаты не поддержали предложение КПРФ запросить у Минцифры и Роскомнадзора информацию об эффективности и обоснованности блокировки популярного мессенджера.

Как сообщает «Коммерсантъ», за поручение проголосовали всего 73 парламентария. Для принятия решения требовалось минимум 226 голосов. При этом большинство депутатов предпочли вообще не участвовать в голосовании.

Поводом для инициативы стало обращение предпринимателя Константина Малофеева, который ранее раскритиковал ограничения в отношении Telegram. По его мнению, блокировка мессенджера является имитацией безопасности, а борьба с приложениями на телефонах граждан не решает реальных проблем.

Один из авторов предложения, депутат от КПРФ Сергей Обухов, заявил, что парламентарии хотели получить от профильных ведомств более подробные объяснения.

По его словам, депутаты до сих пор не располагают полной информацией о том, какие именно претензии предъявляются Telegram и почему ограничения продолжают действовать.

«Они нарушают? Хорошо, покажите. Мы до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда и где идет навстречу, а где нет», — пояснил Обухов.

Однако глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский встретил инициативу без энтузиазма. Он назвал ее популистской и напомнил, что ограничения в отношении интернет-платформ вводятся за невыполнение требований законодательства, которое сама Госдума принимала еще в 2017 году.

По мнению Боярского, выглядит странно ситуация, когда парламент просит ведомства объяснить причины исполнения законов, ранее принятых самим парламентом.

В итоге вопрос даже не приблизился к полноценному обсуждению. Голосов оказалось недостаточно, а идея запросить официальные разъяснения у регуляторов поддержки не получила.

Подпишитесь на новости

Хакеры используют подписанные файлы ChatGPT и Claude для запуска вредоноса

Хотели ИИ-помощника, получили работу на чужой криптокошелёк. Исследователи обнаружили кампанию Yoba: злоумышленники распространяют вредоносные Windows-приложения под видом настольных клиентов ChatGPT и Claude. Приманки размещают в GitHub-репозиториях и на страницах GitHub.

Как рассказали специалисты Check Point Research, внутри архивов лежат настоящие подписанные исполняемые файлы OpenAI и Anthropic.

А рядом находится вредоносная библиотека, которую эти файлы загружают при запуске. Классическая сторонняя загрузка DLL: доверенный процесс запускает недоверенный код.


Взлома самих OpenAI или Anthropic исследование не выявило. Атакующие используют их файлы и репутацию, чтобы придать подделке убедительности.

Дальше Yoba закрепляется через планировщик задач Windows. Для получения полезной нагрузки задействует Telegram, DNS over HTTPS и файловый хостинг Catbox. Даже аватарка телеграм-канала участвует в формировании домена для связи.

В изученной цепочке конечной нагрузкой оказался майнер XMRig. Он приостанавливает добычу, когда пользователь активно работает за компьютером, — лишний раз палиться незачем. Но загрузчик способен доставлять и другие программы либо PowerShell-сценарии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru