DeepSeek почти на день пропал в России и вернулся после заявления РКН

DeepSeek почти на день пропал в России и вернулся после заявления РКН

DeepSeek почти на день пропал в России и вернулся после заявления РКН

В воскресенье в России почти весь день был недоступен сервис DeepSeek без использования средств обхода блокировок. Доступ восстановился вскоре после того, как пресс-служба Роскомнадзора заявила, что ведомство не вводило ограничений в отношении нейросети. Неполадки наблюдались только у российских пользователей: при подключении через VPN и другие средства подмены сетевых адресов сервис продолжал работать.

DeepSeek остаётся единственным сервисом из «большой пятёрки» ИИ-моделей, который не блокирует пользователей из России.

О проблемах с доступом к нейросети сообщил портал «Код Дурова». По данным издания, ресурсы DeepSeek перестали открываться около 11:00 по московскому времени.

Авторы «Кода Дурова» также обратили внимание, что соединение с узлами DeepSeek обрывалось на этапе проверки TLS-сертификата. Такое поведение может быть характерно для заблокированных ресурсов. При этом на момент публикации новости на сайте и в телеграм-канале издания официального сообщения от Роскомнадзора не было, а ресурсы DeepSeek отсутствовали в реестре заблокированных сайтов.

Заявление Роскомнадзора было обнародовано в тот же день вечером, около 19:30: «Роскомнадзор не получал решения уполномоченных органов и не вводил ограничения в отношении DeepSeek».

После комментария регулятора в соцсетях начали появляться сообщения о восстановлении доступа к DeepSeek без дополнительных средств. Уже примерно через час сервис снова работал в штатном режиме.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru