Google случайно выложила эксплойт для незакрытой уязвимости Chromium

Google случайно выложила эксплойт для незакрытой уязвимости Chromium

Google случайно выложила эксплойт для незакрытой уязвимости Chromium

Google опубликовала демонстрационный эксплойт для уязвимости в Chromium, которая до сих пор не исправлена. Код для эксплуатации уже оказался в публичном доступе, а патча пока нет. Проблема затрагивает Chrome, Microsoft Edge и большинство браузеров на базе Chromium, включая Brave, Opera, Vivaldi и Arc.

Firefox и Safari в безопасности, потому что не поддерживают проблемную функцию Browser Fetch.

Уязвимость связана с API Browser Fetch, который нужен для фоновой загрузки больших файлов. Исследовательница Лира Ребане сообщила о баге Google ещё в конце 2022 года. С тех пор прошло 29 месяцев, но проблема так и не была закрыта.

Эксплойт позволяет сайту, который открыл пользователь, создать устойчивое фоновое соединение. В худшем сценарии браузер превращается в часть ограниченного ботнета: через него можно проксировать запросы, открывать сайты, участвовать в DDoS-атаках и частично отслеживать активность пользователя.

Это не полный захват компьютера, но приятного мало. Особенно если представить, что злоумышленник соберёт тысячи или миллионы таких браузеров, а потом дождётся другой уязвимости и использует уже готовую сеть.

В Edge атака может быть почти незаметной: иногда появляется окно загрузок, но без видимых файлов. В Chrome следы заметнее, но обычный пользователь, скорее всего, решит, что браузер просто опять чудит.

Google быстро удалила публикацию из баг-трекера Chromium, но интернет, как обычно, всё запомнил: код эксплойта уже сохранился в архивах.

Подпишитесь на новости

Банки навязывают россиянам рекламу при оформлении карт, ЦБ и ФАС против

Хотели банковскую карту, а получили вдобавок обязательную подписку на рекламные предложения. Российские банки включают согласие на рассылки в документы заранее, автоматически проставляют галочки или не дают продолжить оформление без них.

Такую практику выявили «Известия», изучив жалобы клиентов, решения ФАС и судов за 2026 год.

С подобными ситуациями сталкивались клиенты Россельхозбанка, ВТБ, Альфа-банка, Газпромбанка и Ozon Банка. Причём речь не всегда об инициативе сотрудника: согласие бывает встроено в стандартную форму или сам процесс оформления.

Например, петербургское УФАС выявляло заранее включённое согласие в документах ВТБ. Суд в Уфе установил, что условия Альфа-банка не позволяли отдельно отказаться от рекламы.

Московское УФАС выдало предупреждение Ozon Банку из-за автоматического включения согласия при входе в личный кабинет.

В ЦБ сообщили изданию, что заранее проставленные рекламные галочки недопустимы. В ФАС подчеркнули: согласие должно быть добровольным и оформляться отдельно. Отказ от рекламы, по позиции Банка России, не должен влиять на выдачу кредита.

Опрошенные изданием эксперты советуют сохранять скриншоты и документы, фиксировать обращения об отказе от рассылок и направлять жалобы регуляторам.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru