WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) решил добавить к исчезающим сообщениям ещё один режим: теперь они смогут пропадать не просто через 24 часа, 7 дней или 90 дней, а после того, как получатель их прочитает. Функция появилась в бета-версии WhatsApp для iOS.

Новая опция называется After reading. Смысл простой: отправитель включает исчезающие сообщения и выбирает, через сколько они должны удалиться после прочтения.

Согласно WABetaInfo, доступны три варианта: 5 минут, 1 час или 12 часов. Сообщение не просто тихо лежит в чате до конца стандартного таймера, а запускает отдельный обратный отсчёт после того, как его реально открыли.

 

Но есть нюанс: если получатель вообще не прочитает сообщение, оно всё равно исчезнет через 24 часа.

Работает это так: например, пользователь отправляет сообщение с таймером «5 минут после прочтения». У отправителя оно удалится через 5 минут после отправки. У получателя же сообщение останется доступным, пока он его не откроет. Как только открыл — пошёл отсчёт. Через 5 минут сообщение исчезнет и у получателя.

Функцию можно активировать отдельно для конкретных чатов, а не сразу для всех переписок.

Пока режим доступен только части бета-тестировщиков на iOS. В ближайшие недели WhatsApp планирует расширить тестирование. До стабильной версии функция, скорее всего, доберётся позже; если, конечно, тестировщики не найдут в ней что-нибудь слишком весёлое.

В России впервые оштрафовали за использование ИИ при составлении документов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию ЦСС на 50 тыс. рублей за подачу жалобы, содержащей заведомо ложные сведения. Документ был подготовлен с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Дело касалось попытки взыскать с кемеровской компании ЦСС 58 тыс. рублей за якобы неоказанные бухгалтерские услуги.

Об этом прецеденте, который, как сообщается, стал первым подобным случаем в России, написало онлайн-издание «Фонтанка».

В жалобу были включены многочисленные постановления российских судов, в том числе высших инстанций, а также цитаты из них, якобы относящиеся к рассмотрению аналогичных дел.

Все они должны были подтвердить обоснованность позиции ответчика и ошибочность принятого решения, в том числе нарушение норм материального и процессуального права. Однако выяснилось, что большинство приведённых постановлений либо вообще не существует, либо не содержит указанных выводов.

Кассационная инстанция отклонила жалобу. Более того, её подателей привлекли к ответственности за неуважение к суду и назначили штраф в размере 50 тыс. рублей. Использование ИИ суд не признал оправданием.

«ООО „ЦСС“ предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции. Надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию», – говорится в определении суда.

За рубежом аналогичные решения выносятся уже не впервые. Так, в 2024 году американский регулятор оштрафовал компанию DoNotPay на 193 тыс. долларов за нарушение регуляторных требований. В отношении ещё нескольких компаний были возбуждены дела о мошенничестве.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru