В России предложили закрыть соцсети для детей младше 14 лет

В России предложили закрыть соцсети для детей младше 14 лет

В России предложили закрыть соцсети для детей младше 14 лет

В России снова заговорили о возрастном цензе для соцсетей. Член комиссии Общественной палаты РФ Евгений Машаров предложил запретить доступ к ним детям младше 14 лет. Логика понятная: соцсети давно стали не только местом для мемов и переписок, но и охотничьими угодьями для мошенников.

Машаров заявил «РИА Новости», что разумные ограничения нужны, а в ряде стран похожие меры уже применяются или обсуждаются.

Ранее он предлагал планку в 16 лет, но теперь считает, что с учётом уже принятых мер можно говорить о возрасте 14 лет. Его прошлую инициативу о доступе к соцсетям только с 16 лет СМИ публиковали в декабре 2025 года.

Главный аргумент — защита детей от интернет-мошенничества. Правда, сам Машаров признаёт: стопроцентной брони не получится. Подростки, как обычно, могут включить VPN.

Россия в этом вопросе не одинока. В Австралии с 10 декабря 2025 года вступил в силу запрет на использование соцсетей детьми младше 16 лет: платформы должны ограничивать создание и ведение аккаунтов несовершеннолетними.

Похожие идеи обсуждаются и в других странах. Вопрос, как всегда, не только в благих намерениях, но и в исполнении. Запретить детям соцсети на бумаге легко.

А вот понять, кто будет проверять возраст, как не превратить это в массовую идентификацию всех пользователей и что делать с обходом ограничений, — уже задачка посложнее.

Пока инициатива без внятного механизма легко превращается в большую бюрократическую игру.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru