Спрос на рекламу в Telegram снизился до 12%, но рынок не рухнул

Спрос на рекламу в Telegram снизился до 12%, но рынок не рухнул

Спрос на рекламу в Telegram снизился до 12%, но рынок не рухнул

Массового обрушения рынка рекламы в Telegram не произошло. Снижение спроса не превышает 12% и в основном затронуло сферы, где особенно важна визуальная составляющая: моду и стиль, кулинарию, интерьер и строительство. При этом эффективность рекламы, напротив, скорее выросла.

Такую оценку «Газете.Ru» дала руководитель отдела контентного продвижения и инфлюенс-маркетинга E-Promo Ксения Голубева.

Ключевым фактором стало разрешение размещать рекламу на платформе до конца года. При этом каналы активно перестраиваются: пересматривают частоту публикаций, формат контента и рекламные интеграции.

Ограничения слабо сказались и на активности авторов каналов:

«По данным WhoIsBlogger на конец марта, полностью прекратили публикации лишь около 2% каналов — это очень небольшая доля для такой чувствительной среды. Большинство авторов продолжает работать, пусть и более осторожно».

В марте объём публикуемого контента снизился по сравнению с февралем заметнее — более чем на 12%. Вместе с ним сократилась и рекламная активность. Однако к драматическим последствиям это не привело: по оценке Ксении Голубевой, каналы скорее оптимизируют частоту размещений и аккуратнее работают с рекламодателями.

Сильнее всего пострадали сегменты, где важен визуальный контент: мода, лайфстайл, интерьер, строительство и кулинария.

«Такие форматы сильнее зависят от стабильного трафика. При любом снижении охвата именно визуальный контент проседает быстрее. Мы уже видим, как часть рекламодателей и авторов в этих нишах переориентируются на более простые текстовые форматы, которые дешевле в производстве и устойчивее к колебаниям трафика», — рассказала Ксения Голубева.

При этом эффективность рекламы даже выросла за счёт снижения конкуренции. Кроме того, оставшиеся игроки получили более выгодные условия размещения.

В то же время несколько усложнился таргетинг. Причиной стало использование средств обхода блокировок, из-за чего снижается точность геотаргетинга по отдельным регионам и городам.

По мнению эксперта, дальше ситуация будет развиваться по сценарию, похожему на историю с Instagram (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta). Сокращение рекламы, вероятно, пройдёт в две волны: сначала уходят самые осторожные игроки, а следующая волна возможна позже, когда ограничения окончательно закрепятся и оставшиеся участники рынка пересоберут свои стратегии. Однако резкого падения не ожидается: скорее произойдёт перераспределение рынка между другими площадками.

Патч для Windows Defender может забить ваш диск до краёв

Microsoft выпустила патч для 0-day уязвимости RoguePlanet, она же CVE-2026-50656, в движке безопасности встроенного антивируса Defender. Но история, похоже, не закончилась: исследователь NightmareEclipse, который ранее раскрыл баг, утверждает, что новый патч может привести к забиванию диска огромными файлами.

RoguePlanet стала известна в июне, когда NightmareEclipse опубликовал детали уязвимости и эксплойт.

По его словам, баг позволял удалённому атакующему получить административный контроль над Windows 10 и Windows 11 даже при отключённой защите в реальном времени.

В среду Microsoft сообщила, что закрыла проблему обновлением Microsoft Malware Protection Engine — компонента, который использует Defender. Обновление должно установиться автоматически, без действий пользователя. Вместе с ним компания добавила дополнительные защитные меры.

И вот тут, по версии исследователя, началось веселье. NightmareEclipse заявил, что патчи могут вызывать поведение, при котором Defender записывает на диск огромные объёмы данных и в итоге съедает всё свободное место. Проблема якобы связана с mpengine.dll и функциями SpyNet, которые пытаются локально кешировать файл Zone.Identifier — служебные метаданные Windows о происхождении файла.

Обычно Defender ограничивает размер файлов, которые записывает при проверке и карантине. Но, как утверждает исследователь, для Zone.Identifier есть исключение: Defender может сохранять этот поток данных локально независимо от его размера.

По словам NightmareEclipse, атаку можно организовать через специально подготовленный SMB-сервер. Он должен отдавать вредоносный файл и огромный альтернативный поток данных Zone.Identifier, а затем удерживать соединение. В результате Defender может зависнуть на обработке и держать файлы, занимающие всё свободное место на диске.

Компьютер от этого не обязательно упадёт сразу, но Windows с полностью забитым диском начинает вести себя как уставший сервер: приложения и службы могут сбоить хаотично.

Microsoft на момент публикации не подтвердила описанное поведение. При этом конфликт между компанией и NightmareEclipse тянется уже несколько месяцев: исследователь обвинял Microsoft в отсутствии поощрения за найденные дыры, а корпорация критиковала его за раскрытие уязвимостей до исправлений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru