Solar webProxy 4.5 научился проверять архивы и блокировать файлы с паролем

Solar webProxy 4.5 научился проверять архивы и блокировать файлы с паролем

Solar webProxy 4.5 научился проверять архивы и блокировать файлы с паролем

ГК «Солар» выпустила версию Solar webProxy 4.5. Главное изменение в обновлении — более глубокая проверка архивов, которые проходят через веб-трафик. Теперь система может распаковывать архивы, смотреть, что лежит внутри, и применять к этим файлам политики безопасности.

Поддерживаются 16 форматов архивов, включая ZIP, 7Z, RAR и TAR. Если внутри архива находится файл, который подпадает под запрещающее правило, блокируется весь архив целиком. Это касается и вложенных архивов.

Отдельно появилась блокировка архивов, защищённых паролем. Система не пытается подобрать пароль и не расшифровывает содержимое, а просто определяет сам факт защиты. Если политика безопасности запрещает передачу таких файлов, архив блокируется.

В «Соларе» отмечают, что это важный сценарий: архивы часто используются для доставки вредоносных файлов и для обхода фильтрации. По данным компании, в 2025 году на архивы приходилось около 37% способов доставки вредоносных файлов через веб-трафик, а примерно 22% вредоносных архивов загружались через браузер, минуя почтовые фильтры.

Для администраторов добавили отдельную колонку «Защищённый объект» в журнале статистики. Так можно увидеть, кто и когда пытался скачать или отправить запароленный контейнер.

Ещё одно изменение связано с правами доступа. В версии 4.5 сервисы Solar webProxy перевели на работу от имени отдельной учётной записи с ограниченными правами. Использование root для эксплуатации системы больше не требуется, а запуск управляющих скриптов от имени root запрещён на уровне системы. Это снижает риски на случай компрометации одного из компонентов.

Также в продукте появилась история изменений политик. При каждом применении конфигурации предыдущая версия сохраняется, а глубину хранения можно настроить от 1 до 30 дней. Администратор может посмотреть историю, скачать нужную версию политики, загрузить её обратно и применить. Это полезно для крупных инфраструктур, где правила фильтрации могут состоять из сотен условий и исключений.

Кроме того, в релиз вошли новые методы аутентификации — Negotiate+NTLM+Basic и Negotiate+Basic. Они нужны для сетей, где одновременно используются разные технологии проверки пользователей, например Kerberos и NTLM.

В версии 4.5 также обновили базу правил для блокировки рекламы, доработали механизм категоризации публичных доменов, расширили базу веб-ресурсов до более чем 40 млн доменов и добавили в Solar MultiProxy централизованное управление пользовательскими категориями.

Solar webProxy относится к классу Secure Web Gateway и используется для фильтрации веб-трафика, разграничения доступа и защиты от веб-угроз. Решение включено в реестр российского ПО и сертифицировано ФСТЭК России по требованиям к межсетевым экранам типа «Б» четвёртого класса защиты.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru