Компании в России атакуют письмами о доследственной проверке рабочего места

Компании в России атакуют письмами о доследственной проверке рабочего места

Компании в России атакуют письмами о доследственной проверке рабочего места

«Лаборатория Касперского» обнаружила новую схему атак на крупные российские организации. Злоумышленники рассылают сотрудникам письма, которые выглядят как официальные обращения от правоохранительных органов. В них говорится о необходимости провести техническое исследование рабочего компьютера из-за якобы киберинцидента.

На деле никакой проверки нет. Цель атаки — заставить сотрудника запустить вредоносную программу.

Сценарий построен так, чтобы выглядеть максимально убедительно. В письме могут быть PDF-документы с названиями вроде «уведомление об инциденте информационной безопасности» или «постановление о проведении доследственной проверки по факту незаконной передачи данных». Получателя отдельно просят не рассказывать о проверке другим людям, это важная часть манипуляции.

В одном из вариантов жертве предлагают заполнить анкету с вопросами о рабочем компьютере, действиях сотрудника в определённые даты, сбоях в работе устройства, личных данных, программах удалённого управления и средствах обхода блокировок. Затем человеку могут прислать ещё один документ — якобы согласие на техническое исследование АРМ.

После этого приходит следующее письмо уже с программой, которую нужно запустить для проверки. На самом деле это троян. Попав в корпоративную сеть, он помогает злоумышленникам проводить разведку инфраструктуры. Конечная цель атаки — подготовить шифрование систем компании и потребовать выкуп.

Документы оформлены так, чтобы не выглядеть кустарно: в них есть юридические формулировки, ссылки на законы, регистрационные номера, даты, подписи и визуальные элементы вроде герба. Для сотрудника, который не сталкивался с настоящими процедурами проверок, всё это может выглядеть вполне официально.

В «Лаборатории Касперского» отмечают, что раньше подобные сценарии чаще встречались в телефонном мошенничестве против частных лиц. Теперь же злоумышленники переносят те же приёмы в атаки на бизнес: давят авторитетом правоохранителей, создают ощущение срочности и заставляют человека нарушить внутренние правила безопасности.

Главная опасность в том, что сотрудник может не обратиться в ИБ-службу, потому что считает происходящее официальной процедурой. А именно на это атакующие и рассчитывают.

Эксперты советуют не открывать вложения и не запускать программы из писем о проверках, расследованиях и других срочных действиях от неизвестных отправителей. Любые такие обращения нужно перепроверять через внутреннюю службу безопасности или ИБ-отдел компании.

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru