Бывший глава Комитета по информатизации Санкт-Петербурга признан виновным

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор бывшему главе городского Комитета по информатизации и экс-главе администраций двух районов Ивану Громову по делу о мошенничестве и легализации незаконно полученных доходов. Однако назначенное наказание суд счёл уже отбытым с учётом времени, проведённого под стражей и домашним арестом.

О вынесении приговора сообщил «Интерфакс» со ссылкой на объединённую пресс-службу судов общей юрисдикции Санкт-Петербурга.

Громову вменяли в общей сложности 10 эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также три эпизода по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация доходов, полученных преступным путём).

По данным суда, фигуранты дела, по которому, помимо Громова, проходили ещё 11 человек, нанесли Комитету по информатизации Санкт-Петербурга ущерб на общую сумму 245 млн рублей. Эпизоды относятся к 2013–2017 годам. Основных фигурантов дела задержали в декабре 2021 года.

По совокупности преступлений Громова приговорили к 6 годам 3 месяцам колонии общего режима. Однако суд учёл, что подсудимый находился под стражей с 7 декабря 2021 года по 10 декабря 2025 года, а с 11 декабря 2025 года до оглашения приговора — под домашним арестом. В результате назначенное наказание признали полностью отбытым, и Громова освободили в зале суда.

Брат и подельник основного фигуранта Павел Громов получил 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Ему также зачли срок содержания под стражей и домашний арест, после чего освободили от дальнейшего отбывания наказания. Как сообщает «Интерфакс», ещё четырём фигурантам, которым суд назначил реальные сроки, также зачли время под стражей и домашним арестом, поэтому их освободили в зале суда. Ещё шесть обвиняемых получили условные сроки.

Между тем бывшим руководителям Департамента цифрового развития и защиты информации Росгвардии по делу об ущербе сопоставимого масштаба ранее вынесли почти аналогичные приговоры. Руководитель подразделения получил 6 лет 3 месяца лишения свободы, а его подчинённый — 5 лет. Ущерб по этому делу составил 356 млн рублей.