Десятки WordPress-плагинов оказались с бэкдором после смены владельца

Десятки WordPress-плагинов оказались с бэкдором после смены владельца

Десятки WordPress-плагинов оказались с бэкдором после смены владельца

У владельцев сайтов на WordPress новый повод проверить список установленных плагинов. Сразу десятки расширений оказались отключены после того, как в них нашли бэкдор, через который на сайты могла подгружаться вредоносная нагрузка.

По данным основателя Anchor Hosting Остина Гиндера, проблема затронула плагины разработчика Essential Plugin.

После смены владельца в исходный код этих расширений добавили скрытый вредоносный механизм. Несколько месяцев он никак себя не проявлял, а в начале апреля 2026 года активировался и начал использовать сайты с установленными плагинами для распространения вредоносного кода.

Масштаб истории неприятный. На сайте Essential Plugin говорится о 400 тысячах установок и более 15 тысячах клиентов, а данные каталога WordPress указывают, что затронутые плагины использовались как минимум на десятках тысяч активных сайтов. При этом WordPress уже пометил их как «permanent closure», то есть расширения убраны из каталога окончательно.

 

Особенно тревожно здесь то, что атака выглядела как классическая компрометация цепочки поставок. Пользователь ставит вроде бы привычный и рабочий плагин, а проблема появляется уже после того, как его купил новый владелец и изменил код. Гиндер отдельно обращает внимание, что WordPress не уведомляет администраторов сайтов о смене владельца плагина.

По данным The Next Web и Anchor Hosting, речь шла примерно о 30+ плагинах, а вредоносный код был внедрён ещё в августе 2025 года. Активировался он только спустя около восьми месяцев.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru