Каждый седьмой россиянин хранит все сбережения наличными

Каждый седьмой россиянин хранит все сбережения наличными

Каждый седьмой россиянин хранит все сбережения наличными

Практически каждый седьмой россиянин хранит все свои сбережения «под матрасом» — в виде наличных. При этом объём наличности на руках у населения продолжает расти: только за март он увеличился на 300 млрд рублей. Одной из причин этой тенденции стали усиление контроля за платежами и переводами, а также отключения мобильного интернета.

О такой динамике пишут «Известия» со ссылкой на совместное исследование НПФ «Будущее» и проекта «ГраФин». Рост объёма наличности фиксирует и Банк России.

По данным регулятора, в марте объём наличных у населения вырос на 300 млрд рублей — это максимальный показатель за последние несколько лет. Всего же на руках у граждан находится 19,5 трлн рублей.

Основной причиной роста наличности Банк России называет сложности с безналичными платежами, вызванные ограничениями мобильного интернета. При этом запасы наличных формируют не только граждане, но и бизнес.

Основатель SharesPro Денис Астафьев среди причин перехода в наличность также называет опасения потерять доступ к банковским счетам. Кроме того, многие воспринимают наличные как «тихую гавань» на фоне волатильности валютных курсов и биржевых индексов. Существенную роль играет и сравнительно невысокий уровень финансовой грамотности населения.

Это подтверждают и данные опроса. Согласно им, для 22% участников приоритетом остаётся не приумножение капитала, а сохранность средств.

Как напомнила директор программы повышения финансовой грамотности ИГСУ РАНХиГС Нина Гукасова, во многих районах — прежде всего отдалённых и сельских — наличные по-прежнему остаются единственным надёжным средством расчётов.

Не менее важным фактором остаётся недоверие к финансовой системе. Тем более что многие россияне уже сталкивались с потерей сбережений в прошлом. В последнее время к этому добавились опасения лишиться доступа к деньгам из-за банковских блокировок, чему, по мнению части граждан, способствуют меры по ужесточению контроля. В частности, речь идёт о требовании указывать ИНН при переводах.

Судя по прогнозам, рост объёма наличности может продолжиться. Такую оценку даёт и Банк России. Как отмечает Денис Астафьев, дополнительными факторами будут оставаться всевозможные сбои и общая экономическая неопределённость. Противовесом этой тенденции могут стать выгодные банковские вклады и развитие новых удобных финтех-сервисов.

В то же время Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global считает, что доля наличности в денежном обороте в какой-то момент перестанет расти, в том числе на фоне появления цифрового рубля и постепенной миграции расчётов в эту форму. При этом не стоит забывать и о рисках физической порчи наличных — из-за пожаров, затоплений и других факторов, которые могут повредить купюры. И это не считая постепенного обесценивания денег под влиянием инфляции.

Подпишитесь на новости

«В общак»: подпись к банковскому переводу может закончиться проверкой

Комментарий к переводу — не лучшее место для импровизированного стендапа. Подписи вроде «взятка», «откат» или «в общак» могут вызвать вопросы у банка и привести к ограничениям, предупредила юрист Мери Валишвили.

Как сообщает РИА Новости, доцент РЭУ имени Плеханова объяснила: автоматизированные банковские системы учитывают текст, но не обязаны понимать намерение пошутить.

При этом единого публичного списка опасных слов нет. Банки самостоятельно настраивают алгоритмы и не раскрывают полные перечни маркеров подозрительных операций. Поэтому речь не об универсальном правиле.

Внимание могут привлечь и вполне бытовые комментарии: «за маникюр», «за ЖКУ», «по договору». Сами формулировки не запрещены, однако регулярность поступлений, одинаковые суммы и другие обстоятельства могут сформировать подозрительный для комплаенс-системы паттерн.

Для обычных частных переводов Валишвили рекомендует не добавлять лишние комментарии. Если платеж имеет юридическое значение, она советует указывать конкретные реквизиты документа, например номер и дату договора займа. Для коллективных сборов можно использовать предусмотренные банком инструменты с обозначенной целью.

Главный вывод — писать фактическое назначение платежа без двусмысленных украшений. Другу шутка может понравиться, а банковскому контролю после нее потребуются объяснения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru