Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Павел Дуров в очередной раз резко раскритиковал WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России), заявив, что формулировка «сквозное шифрование по умолчанию» вводит пользователей в заблуждение. Основная претензия Дурова связана с резервными копиями.

Основатель Telegram утверждает, что около 95% личных сообщений WhatsApp в итоге оказываются в резервных копиях на серверах Apple и Google в открытом виде, то есть без защиты сквозным шифрованием.

При этом шифрование самих бэкапов в мессенджере есть, но эта функция не включена по умолчанию, и, как считает Дуров, ею пользуются немногие.

По его версии, даже если сам пользователь защитил свой архив надёжным паролем, это не решает проблему полностью. Причина проста: значительная часть собеседников, с которыми он переписывается, скорее всего, такую защиту не включает. В результате переписка всё равно может попасть в обычные облачные резервные копии.

Отдельно Дуров указывает на метаданные. Он пишет, что WhatsApp хранит и при необходимости раскрывает информацию о том, кто с кем общается, а Apple и Google, по его словам, тысячи раз в год передают сохранённые резервные копии сообщений третьим сторонам.

На этом фоне Дуров традиционно противопоставил WhatsApp Telegram. Он заявил, что за более чем 12 лет работы Telegram якобы не раскрыл ни одного байта пользовательских сообщений. Верим?

Заявление получилось громким, но оно вполне укладывается в давнее публичное противостояние между Telegram и WhatsApp. Дуров не впервые критикует конкурента за подход к безопасности и приватности, делая ставку на то, что именно эта тема сильнее всего цепляет аудиторию.

Microsoft Edge держит сохранённые пароли в памяти в открытом виде

Исследователи обнаружили неприятную особенность Microsoft Edge: браузер загружает все сохранённые пароли в память процесса в открытом виде сразу после запуска. Причём, по данным исследователей, Microsoft считает такое поведение не ошибкой, а частью текущей архитектуры.

Главная проблема в том, что Edge не ждёт, пока пользователь откроет конкретный сайт.

Если пароли сохранены во встроенном менеджере паролей, они расшифровываются и попадают в память сразу после запуска Edge, даже если в этой сессии человек вообще не собирался заходить на соответствующие сайты.

Исследователь Том Йоран Сёнстебисетер Рённинг (@L1v1ng0ffTh3L4N) сравнил поведение крупных Chromium-браузеров и заявил, что именно Edge грешит таким поведением. Для сравнения, Chrome расшифровывает пароли по требованию (например, при автозаполнении или когда пользователь сам открывает их в настройках).

Особенно опасно это выглядит в корпоративных и общих средах, например на терминальных серверах. Если злоумышленник получает права администратора, он может читать память процессов других пользователей. В таком сценарии достаточно, чтобы у жертв был запущен Edge, даже если их сессии отключены. После этого сохранённые пароли можно попытаться извлечь прямо из памяти.

Ситуация выглядит ещё страннее из-за интерфейса самого Edge. Чтобы посмотреть пароли во встроенном менеджере, браузер просит повторно подтвердить личность — ввести ПИН-код или пароль Windows. Но при этом те же пароли уже могут лежать в памяти процесса в открытом виде. Получается, защита в интерфейсе есть, а под капотом всё куда менее продуманно.

Специалист опубликовал небольшой PoC-инструмент EdgeSavedPasswordsDumper, с помощью которого можно проверить поведение Edge в своих системах.

Пока Microsoft не изменит подход, исследователи советуют компаниям не хранить важные учётные данные во встроенном менеджере паролей Edge. Более безопасный вариант — отдельный менеджер паролей, который расшифровывает данные только по запросу, а не складывает всё в память сразу после запуска браузера.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru