ФАС дала передышку рекламе в Telegram, но у рынка остались вопросы

ФАС дала передышку рекламе в Telegram, но у рынка остались вопросы

ФАС дала передышку рекламе в Telegram, но у рынка остались вопросы

Участники рекламного рынка считают, что ряд формулировок в опубликованном накануне разъяснении Федеральной антимонопольной службы о размещении рекламы в Telegram и YouTube остаётся неоднозначным. Тем не менее, по их оценке, на практике никаких санкций в ближайшее время действительно не последует.

Накануне ФАС выпустила разъяснение, в котором сообщила, что не будет применять меры ответственности за размещение рекламы на этих площадках. Как заявило ведомство, переходный период продлится до конца 2026 года.

Представители рекламного рынка, опрошенные «Российской газетой», восприняли это разъяснение с воодушевлением. В начале марта действия ФАС в отношении двух блогеров серьёзно встревожили рынок и привели к резкому сокращению рекламных размещений, в том числе уже оплаченных публикаций.

«Разъяснение ФАС означает, что регулятор слышит рекламную отрасль, понимает проблемы, которые в одночасье могли возникнуть у сотен тысяч российских рекламодателей, и оперативно гасит тревожность, позволяя в спокойном режиме российской экономике продолжать работу с рекламными инструментами. Переходный период до конца 2026 года — это позитивный сигнал, который был нужен бизнесу», — отметил генеральный директор SALO, сопредседатель комитета по инфлюенс-маркетингу АРИР Александр Кукса.

При этом участники рынка обращают внимание, что прямого разрешения на размещение рекламы в Telegram и YouTube всё равно не появилось. Не до конца ясно и то, с какого именно момента следует отсчитывать запрет, поскольку решение суда, ставшее основанием для ограничений в отношении Telegram в России, было вынесено ещё в 2018 году и формально не отменено. Остаётся открытым и вопрос, будут ли штрафовать за рекламные размещения прошлых периодов, если они останутся опубликованными после 31 декабря 2026 года.

Генеральный директор Юридического центра для блогеров и агентств, юрист СРО АБА Анастасия Красникова советует ориентироваться на прежнюю практику ФАС. В качестве примера она приводит ситуацию с запретом рекламы в Instagram (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой), когда также действовал переходный период без назначения штрафов.

«Отсутствие штрафа сейчас не равно легальности, так как риски по „хвосту“ полностью не сняты, поэтому полагаться полностью на так называемую амнистию в этом вопросе я бы не стала», — заявила директор АНО «Академия современной юриспруденции», доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА Елена Гринь. По её мнению, вопрос с рекламой в ранее опубликованных постах также остаётся нерешённым.

Елена Гринь также рекомендует уже сейчас маркировать рекламу и оформлять её через организационно-распорядительную документацию. Для этого, по её словам, необходимо фиксировать договоры, акты и переписку, корректно отделять редакционный контент от рекламных интеграций и наводить порядок в процессах, чтобы в случае ужесточения контроля не пришлось срочно всё перестраивать. При этом она советует не планировать новые интеграции после 1 января 2027 года.

В то же время, как спрогнозировали в Ассоциации блогеров и агентств в комментарии для ТАСС, даже в случае полной блокировки объём рекламы в Telegram может сократиться примерно вдвое, но не исчезнет полностью. Сейчас этот рынок оценивается примерно в 60 млрд рублей.

Avanpost открыла тестирование облачного сервиса для управления доступом

Российский разработчик Avanpost запустил публичное тестирование облачного сервиса Avanpost Identity Cloud. Это платформа для управления доступом и цифровыми идентичностями: многофакторная аутентификация, единый вход, адаптивные политики и сценарии Zero Trust в одном облачном контуре.

Сервис рассчитан на компании, которым нужно быстро усилить защиту корпоративного доступа, но без долгого внедрения локальной инфраструктуры.

Участникам тестирования обещают доступ ко всем функциям до 1 сентября, без ограничения по числу пользователей.

Avanpost подчёркивает, что Identity Cloud — не облегчённая версия решения on-premise, а облачное продолжение уже существующей корпоративной платформы.

Для каждого клиента разворачивается отдельный тенант: свой контур, база данных и политики доступа. Это должно снизить риск влияния инцидентов или ошибок конфигурации у одного клиента на других.

Для связи с корпоративной инфраструктурой используется компонент Access Bridge. Он нужен, чтобы интегрировать облачный сервис с внутренними системами заказчика, при этом критичные секреты вроде LDAP и RADIUS остаются внутри контура компании и не передаются наружу.

В сервисе предусмотрены четыре уровня: Start, Expert, E-passport и Zero Trust. Первый закрывает базовые сценарии MFA и SSO, второй добавляет адаптивную аутентификацию с учётом контекста, третий расширяет сценарии единого входа, а Zero Trust строится вокруг постоянной проверки пользователя, устройства, риска и условий доступа.

Отдельно заявлена поддержка офлайн-аутентификации. Это важно для компаний, где проблемы со связью не должны превращаться в массовый простой: доступ к рабочим системам должен сохраняться даже при сбоях канала.

После завершения тестового периода, с 1 сентября 2026 года, Avanpost планирует перейти к ежемесячной тарификации по уникальным пользователям. То есть платить предлагается по фактическому использованию сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru