Microsoft прикрыла популярный способ бесплатно ускорить SSD в Windows 11

Microsoft прикрыла популярный способ бесплатно ускорить SSD в Windows 11

Microsoft прикрыла популярный способ бесплатно ускорить SSD в Windows 11

Пользователи Windows 11 в последние месяцы нашли приятный лайфхак: оказалось, что в системе можно вручную включить «родной» драйвер NVMe, который Microsoft изначально продвигала для Windows Server 2025. После такой настройки у многих заметно росла производительность SSD, особенно в случайных операциях чтения и записи. Но теперь, похоже, эту лазейку закрывают.

Суть трюка была в том, что Windows Server 2025 получила нативную поддержку NVMe, при которой система перестаёт обращаться с современными SSD как с более старыми накопителями через лишний слой совместимости.

Microsoft заявляла, что такой подход может дать прирост до 80% по IOPS и снизить нагрузку на CPU. Энтузиасты быстро выяснили, что нужные компоненты уже есть и в Windows 11 24H2 и 25H2, их оставалось только активировать через реестр.

После перезагрузки система начинала корректнее работать с NVMe-накопителем, а в тестах у части пользователей особенно хорошо росли именно случайные скорости. Причём заметнее всего эффект нередко проявлялся на не самых мощных системах и более доступных SSD, где лишние накладные расходы ощущаются сильнее. О таком приросте писали сразу несколько профильных изданий и участников форумов.

Теперь ситуация меняется. По сообщениям с форумов My Digital Life, в свежих тестовых сборках Windows 11 Microsoft отключила старый способ активации через реестр: система просто игнорирует эти ключи. Официально компания пока не объяснила, почему так сделала, но со стороны это выглядит как аккуратное сворачивание неофициального метода.

Впрочем, полностью тема не закрыта. Пользователи уже нашли обходной путь через ViVeTool, который позволяет принудительно включить нужную функцию по ID даже после блокировки реестрового трюка.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru