Для борьбы с кибермошенниками в ОП призвали перекрыть VPN в России

Екатерина Быстрова 19 Марта 2026 - 11:27

Общее

Персональный VPN

Анонимайзеры

Системы контентной веб-фильтрации

Соответствие законодательству РФ

...

Для борьбы с кибермошенниками в ОП призвали перекрыть VPN в России

Член комиссии Общественной палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров предложил ужесточить подход к VPN-сервисам в России. На круглом столе в ОП он заявил, что для борьбы с кибермошенничеством доступ к таким сервисам следует ограничивать, а у Роскомнадзора, по его мнению, для этого уже есть все технические возможности.

По словам Машарова, речь идёт о том, чтобы фактически перекрыть работу VPN на территории страны.

Он также добавил, что отказываться от иностранных мессенджеров нужно «начинать с себя» и делать ставку на площадки, которые соблюдают российское законодательство.

Отдельно он высказался и за ограничение доступа подростков к соцсетям до 16 лет, объяснив это тем, что многие несовершеннолетние, по его оценке, попадают к мошенникам именно через социальные платформы.

При этом важно понимать: пока это именно инициатива и публичная позиция представителя Общественной палаты, а не объявленное решение регулятора. Более того, ранее Роскомнадзор официально опровергал сообщения о том, что в России якобы уже прекращён прямой доступ к зарубежным VPN-серверам. Ведомство заявляло, что такие формулировки не соответствуют действительности.

Тем не менее давление на VPN действительно усиливается. По данным, которые в конце февраля приводили СМИ со ссылкой на Роскомнадзор, в России уже ограничен доступ к 469 VPN-сервисам. Кроме того, в прошлом месяце в России начались массовые сбои протокола VLESS.

На этом фоне заявления Машарова выглядят как продолжение уже идущей линии на ужесточение контроля за средствами обхода блокировок. Вопрос в том, перерастут ли эти идеи в конкретные законодательные меры и войдут ли они в новый пакет инициатив по борьбе с дистанционным мошенничеством, о котором он сам и говорит.

Следующая главная новость »

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 09 Июня 2026 - 18:59

Android Трояны Домашние пользователи Доктор Веб

Троян Android.MagicAd пролез в официальные магазины Xiaomi и Samsung

Пользователям Android снова напомнили, что даже официальный магазин приложений не всегда гарантирует безопасность. Специалисты «Доктор Веб» обнаружили семейство троянов Android.MagicAd, которое научилось показывать рекламу поверх других приложений, обходя встроенные защитные механизмы операционной системы.

Особенность Android.MagicAd в том, что он действует максимально скрытно. Вредоносный код хранится внутри зашифрованных нативных библиотек и расшифровывается только во время работы приложения.

Перед активацией троян проверяет окружение: ищет признаки виртуальных машин, анализирует способ установки приложения и даже проверяет IP-адрес устройства. Если всё выглядит безопасно для злоумышленников, вредонос приступает к работе.

После запуска Android.MagicAd скрывает свою иконку, создаёт фоновые службы и начинает демонстрировать рекламные баннеры. Причём делает это без разрешения SYSTEM_ALERT_WINDOW, которое обычно требуется для вывода окон поверх других приложений.

Вместо этого троян использует целый набор нестандартных приёмов. Например, на устройствах Xiaomi он взаимодействует с браузером Mi Browser и компонентами MIUI, на смартфонах Vivo использует системные сервисы через механизм Binder, а на устройствах Amazon эксплуатирует домашний экран Fire TV.

Есть и универсальный метод. Вредонос запускает медиаплеер с практически нулевой громкостью, имитирует нажатие мультимедийных кнопок и использует системные механизмы управления воспроизведением как точку входа для показа рекламы. Со стороны всё выглядит как обычная работа мультимедийных функций Android.

По данным Doctor Web, заражённые приложения распространялись через официальный магазин Xiaomi GetApps, а также были замечены в Samsung Galaxy Store. Всего исследователи насчитали более 50 вредоносных приложений.

Авторы кампании старались не привлекать лишнего внимания. Приложения появлялись в магазинах на ограниченное время, затем удалялись и заменялись новыми программами от тех же разработчиков. Такой подход позволял поддерживать заражения и одновременно снижать риск обнаружения.

На данный момент вредоносные приложения уже удалены из каталогов, а связанные с ними учётные записи разработчиков перестали публиковать новые программы. Однако установленные ранее копии продолжают работать на устройствах пользователей.

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!