ФБР признало покупку данных о местоположении граждан США

ФБР признало покупку данных о местоположении граждан США

ФБР признало покупку данных о местоположении граждан США

ФБР подтвердило, что покупает коммерчески доступные данные, включая сведения о местоположении американцев, чтобы использовать их в расследованиях. Об этом на слушаниях в Конгрессе заявил директор бюро Каш Патель. Это первое официальное подтверждение такой практики со стороны ФБР с 2023 года.

Поводом стал вопрос сенатора Рона Уайдена, который спросил, готово ли бюро отказаться от покупки геоданных граждан США без ордера.

Патель на это отвечать в таком ключе не стал и заявил, что ФБР использует «все инструменты» для выполнения своей работы. По его словам, бюро действительно приобретает коммерчески доступную информацию и считает, что действует в рамках Конституции и закона об электронных коммуникациях.

Суть спора здесь довольно чувствительная. Обычно, если государству нужна частная информация о человеке, ведомство должно убедить суд выдать ордер.

Но в последние годы американские структуры всё чаще обходят этот этап: вместо запроса к технологической компании или оператору они просто покупают нужные массивы данных у брокеров, которые собирают их через мобильные приложения, рекламные платформы и другие коммерческие каналы.

Именно это Уайден и назвал «возмутительным обходом Четвёртой поправки» — той самой, которая защищает людей в США от необоснованных обысков и изъятий данных.

Пока ФБР придерживается позиции, что ордер для такой покупки не нужен, но, как отмечают СМИ, эта правовая логика ещё не проходила полноценную судебную проверку.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru