Мошенники открыли охоту на покупателей MacBook Neo

Мошенники открыли охоту на покупателей MacBook Neo

Мошенники открыли охоту на покупателей MacBook Neo

Новый MacBook Neo ещё толком не успел разогнаться в продажах, а мошенники уже начали строить вокруг него привычные схемы обмана. По данным специалистов BI.ZONE Digital Risk Protection, злоумышленники активно создают сайты, которые выдают себя за площадки по продаже нового ноутбука и предлагают пользователям якобы оформить заказ.

Интерес к теме, судя по всему, оказался высоким. В компании говорят, что только с начала марта обнаружили более 60 потенциально мошеннических доменов. Волна активности совпала с презентацией устройства в начале месяца и официальным стартом продаж 11 марта.

Как отмечают в BI.ZONE, MacBook Neo для мошенников особенно удобен не из-за громкого имени Apple как такового, а из-за самой логики продукта. Новинку позиционируют как более доступное устройство для широкой аудитории, в том числе для школьников и студентов. А значит, ставка здесь, скорее всего, делается не на редкие крупные аферы, а на массовый поток жертв и простую механику обмана.

Сценарий, в общем, классический. Пользователю предлагают «оформить заказ» на красивом сайте, который может выглядеть почти как настоящий магазин. Дальше жертву просят ввести данные банковской карты или перейти по ссылке для оплаты. После этого деньги списываются, а вот ноутбук, разумеется, никуда не приезжает.

Отдельно специалисты напоминают, что мошенники очень любят прятаться за образами известных брендов, крупных компаний и даже госструктур. Логотипы, фирменные цвета и знакомый дизайн здесь работают как приманка: чем узнаваемее бренд, тем проще вызвать у человека ощущение, что всё выглядит «нормально».

На практике это означает старое, но всё ещё актуальное правило: если на рынке появляется громкая новинка, рядом почти сразу появляются и фальшивые продажи. Поэтому любые «срочные акции», подозрительно низкие цены и сайты-клоны лучше воспринимать не как удачу, а как повод лишний раз насторожиться.

Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков

Наталья Касперская, сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент ГК InfoWatch, раскритиковала попытки ограничивать VPN и сетевой трафик в России. По её словам, такие меры не только малоэффективны, но и могут ухудшать работу интернета в целом.

Главный аргумент — поведение самих разработчиков. Это технически подкованные пользователи, которые не будут обращаться за разрешениями или ждать инструкций, а просто найдут способ обойти ограничения.

Касперская привела в своём телеграм-канале показательный пример: в одной из её компаний Роскомнадзор по ошибке заблокировал публичный сервис. На восстановление доступа у сотрудников ушло около 20 минут — они просто настроили обход через VPN.

По её словам, именно так ситуация и будет развиваться: разработчики не станут регистрировать свои VPN или пытаться попасть в «белые списки», а будут поднимать собственные решения. В стране таких специалистов около миллиона, и у многих из них есть «спортивный интерес» обходить ограничения.

Отдельная проблема — работа с зарубежными сервисами. Многие из них ограничивают доступ с российских IP-адресов, включая популярные ИИ-модели. Поэтому разработчики и так вынуждены использовать VPN, причём часто не корпоративные, а собственные.

Касперская также отмечает, что полностью заблокировать VPN технически невозможно. Такие технологии используются уже десятки лет и тесно переплетены с базовыми интернет-протоколами. Попытки их фильтрации через DPI могут приводить к сбоям и ложным срабатываниям — например, затрагивать обычный HTTPS-трафик.

Кроме того, доступ к «разрешённым» VPN сейчас есть лишь у небольшой части компаний. По словам Касперской, речь идёт примерно о 1,5 тыс. организаций при общем количестве в несколько миллионов.

В итоге ограничения, по её мнению, бьют не только по обходу блокировок, но и по обычным пользователям; в том числе тем, кто находится за границей и сталкивается с проблемами доступа к российским сервисам.

В более широком смысле Касперская считает, что такие вопросы нельзя решить только техническими методами. Ограничение доступа к контенту и платформам — это социальная и политическая задача. И попытки «закрыть всё технологиями» часто приводят к обратному эффекту: пользователи просто находят новые способы обхода.

Ранее в этом месяце Наталья Касперская извинилась перед Роскомнадзором за свой пост о причинах масштабного сбоя, который 3 апреля затронул банковские сервисы и СБП.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru