ГК Солар запустила сервис Antibot против вредоносных ботов

ГК Солар запустила сервис Antibot против вредоносных ботов

ГК Солар запустила сервис Antibot против вредоносных ботов

Группа компаний «Солар» объявила о запуске сервиса Antibot — решения для защиты веб-приложений от вредоносного бот-трафика и атак, перегружающих серверы. По оценке экспертов компании, за последние два года число веб-атак на онлайн-ресурсы выросло в 4,4 раза — до 3,3 млрд.

Значительную часть этого потока составляют боты: они ищут уязвимости, регистрируют фейковые аккаунты, накручивают заявки, парсят цены, подбирают пароли к личным кабинетам и админкам.

В результате серверы перегружаются, сервисы работают нестабильно, а компании получают искажённую аналитику и вынуждены увеличивать рекламные бюджеты, чтобы «достучаться» до реальных пользователей.

Antibot предназначен для фильтрации такого трафика ещё до того, как он достигнет инфраструктуры клиента. Сервис входит в портфель решений «Солара» для защиты веб-приложений и может использоваться отдельно или вместе с WAF. В компании отмечают, что при совместном применении объём вредоносного трафика, доходящего до WAF, снижается, а значит — уменьшается нагрузка и затраты на обработку атак.

Для выявления ботнетов Antibot использует данные Solar TI Feeds — поток информации об актуальных угрозах, включая вредоносные IP-адреса, сети и ASN. Дополнительно применяется поведенческий анализ на основе машинного обучения по более чем 100 параметрам. Капча, по заявлению разработчика, должна появляться только при выявлении аномальной активности.

Сервис рассчитан на обработку до 5 Тбит/с и до 1 млн запросов в секунду атакующего трафика. Заявленный уровень доступности — 99,5%. Решение внесено в реестр отечественного ПО.

Подключение стандартно занимает около недели: за это время специалисты анализируют трафик, настраивают профили защиты и запускают сервис. В экстренных случаях подключение возможно в течение нескольких часов. Также предусмотрен формат временной защиты мероприятий — с мониторингом и корректировкой правил в режиме реального времени.

Фильтрация трафика и сопровождение сервиса остаются на стороне «Солара», заказчику предоставляются уведомления и отчёты о крупных инцидентах.

По словам руководителя направлений WAF и Antibot ГК «Солар» Алексея Пашкова, сегодня до половины мирового интернет-трафика генерируют боты, что создаёт серьёзную нагрузку на бизнес-сервисы и требует отдельных инструментов защиты.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru