iPhone и iPad допустили к данным уровня NATO Restricted

iPhone и iPad допустили к данным уровня NATO Restricted

iPhone и iPad допустили к данным уровня NATO Restricted

iPhone и iPad официально получили допуск к работе с информацией уровня NATO Restricted — это самый «низкий» уровень конфиденциальности в классификации НАТО, но всё же речь идёт о данных, раскрытие которых может нанести ущерб интересам альянса.

Как сообщили в Apple, стандартные устройства с iOS 26 и iPadOS 26 могут использоваться для хранения и обработки такой информации без установки дополнительного специализированного софта или изменения настроек.

По сути, речь идёт об обычных серийных устройствах. Решение было принято после оценки, проведённой Федеральным ведомством по информационной безопасности Германии (BSI).

Ранее немецкий регулятор уже разрешил использовать устройства Apple для работы с засекреченными данными внутри страны, а теперь одобрение распространили на все государства НАТО.

В Apple подчёркивают, что соответствие требованиям обеспечивают встроенные механизмы защиты: аппаратное и программное шифрование, биометрическая аутентификация через Face ID, а также технология Memory Integrity Enforcement, направленная на защиту от шпионского софта.

Уровень NATO Restricted считается наименее строгим среди категорий альянса. Он применяется к информации, раскрытие которой может быть «неблагоприятным для интересов НАТО».

Тем не менее для потребительских устройств это заметный шаг: раньше подобные допуски чаще получали специализированные защищённые решения. Для сравнения: в 2013 году аналогичный статус получили смартфоны BlackBerry 10.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru